המתיחות בין אפל למוניטור ההגבלים העסקיים שמינה בית המשפט שלה ממשיכה לעלות, מכיוון שמייקל ברומיץ' האשים את יצרנית האייפד בהפחתת שיתוף הפעולה שלה עם הביקורות שלו על החברה.
ברוניץ' הוטלה לעקוב אחר פעילותה של אפל בעקבות תביעת הגבלים עסקיים שזכתה נגד החברה על ידי ממשלת ארה"ב. ובעוד שאפל וברומיץ' לא ראו עין בעין מההתחלה, בחודשים האחרונים היחסים החמירו, הוא אמר בדיווח לשופט דניס קוט.ציין על ידי רויטרס.
ברומיץ' אמר לשופט כי אפל קיבלה "טון יריב" יותר בדיונים האחרונים. בנוסף, הוא אמר כי מאז ינואר לא נערכו ראיונות, שכן אפל דחתה את בקשותיו.
אפל התמודדה עם היקף החקירות של ברומיץ', בטענה שהביקורות שלו חרגו מהכוונה המקורית של בית המשפט. חלק מחוץ לחברה הסכימו, כולל אשופט בית המשפט המחוזיואתמַעֲרֶכֶתשֶׁלהוול סטריט ג'ורנל.
בפברואר, השל יומןעמוד הדעה טען בגישתו של ברומיץ' כ"התעללות חמורה, אפילו בסטנדרטים של הגבלים עסקיים מודרניים". העיתון אף טען שאפל צריכה לתבוע את ברומיץ' על חקירתו, שעלתה לחברה יותר מ-2.65 מיליון דולר וכללה חקירות של קבוצות הנדסת סירי, מפות וחומרה של אפל, שאף אחת מהן לא קשורה לתביעת ההגבלים העסקיים של ספרים אלקטרוניים.
שקף הסגירה של אפל בתיק ההגבלים העסקיים של הספר האלקטרוני. | מקור: בית המשפט המחוזי בארה"ב
פסק הדין של ממשלת ארה"ב צייד את אפל בצו האוסר עליה להתקשר בעסקאות לא נעימות עם מוציאים לאור, וכמשגיח על הגבלים עסקיים, תפקידה של ברומיץ' הוא להבטיח שאפל תעמוד בהגבלות הללו.
גורמים רשמיים באפל אמרו שהם ממשיכים להילחם בתיק מתוך עקרונות, מכיוון שהחברה מתעקשת שלא התרחשה קנוניה בלתי חוקית בינה לבין הוצאות ספרים.
בזמן השקת ה-iBookstore, אמזון הייתה אחראית לתשע מכל עשר מכירות של ספרים אלקטרוניים, וכותרים נמכרו ב"מודל הסיטונאי". במודל זה, למשווקים כמו אמזון היה הכוח לקבוע מחירים, למכור כותרים במחיר או מתחת לעלויות אם הם בחרו לעשות זאת.
במסגרת משא ומתן בראשות אדי קיו, אפל והוצאות ספרים בחרו לעבור למודל תמחור שנקרא "סוכנות". זה מנע מבעלי תוכן את האפשרות למכור את אותם כותרים במחיר נמוך יותר במקומות אחרים, מבלי להציע את אותו המחיר בפלטפורמת iBooks של אפל - סעיף "המדינות המועדפות ביותר".
אפל טענה שמוציאים לאור דנו בגלוי ברצונם להעלות מחירים על ספרים, מכיוון שלדעתם כותרים נמכרים במחיר נמוך מדי על ידי אמזון תחת המודל הסיטונאי.
המתיחות בין ברומיץ' לאפל הייתה כה גבוהה עד שהחברה באופן רשמיבקשה להסירו. מאמציה הופלו על ידי בית משפט לערעורים, שמצא כי החברה לא סיפקה ראיות לנזק בלתי הפיך.
באפריל האחרון, ברומיץ' הציע ענייניםהשתפר, אומר לבית המשפט שהיחסים בינו לבין אפל היו טובים יותר.