לאחר שהגנה בהצלחה על תיק הגבלים עסקיים ארוך הקשור למערכת האקולוגית של ה-iPod ו-iTunes, אפל ניצחה ביום רביעי במאבק נפרד על מנת לשמור על תצהיר מצולם של מייסד החברה המנוח סטיב ג'ובס חתומה.
שופטת בית המשפט המחוזי איבון גונזלס רוג'רס צידדה הן באפל והן בתובעיםבפסיקתה, ואמר כי עדותו של ג'ובס בפרשת ההגבלים העסקיים של iPod iTunes, שהוקלטה חודשים לפני מותו ב-2011, לא צריכה להתייחס כתיעוד שיפוטי ולכן לא תפורסם ברבים.
בעיצומם של הליכי משפט בשבוע שעבר, מספר כלי תקשורת גדולים הגישו אתנועה משותפתלקבל גישה להעתקים של תצהיר ג'ובס, תוך ציון עניין ציבורי בהליך שיפוטי. הצילומים הנדירים נחשבים לאחת מההופעות המצולמים האחרונות של ג'ובס ובעל ערך לבעלי עניין, אמרו מתערבים בתקשורת.
הושמעה עדות ג'ובסמספר פעמיםבמהלך המשפט של אפל, שהליכיו היו פתוחים לציבור, ואיפשרו לעיתונאים שנאספו לדווח על הסרטון ממקור ראשון. עם זאת, בזמנו, מתערבים בתקשורת טענו כי עדות מצולמת היא "משכנעת הרבה יותר" מתמלילים כתובים שכבר זמינים דרך מערכת התיוק האלקטרונית של בית המשפט.
אפל מצידה ציינה שלבית המשפט יש חובה להגן על עדות עדים. אם הצהרת הג'ובים תפורסם ברבים, היא עלולה ליצור תקדים מסוכן לפרסום עדויות מצולמות של עדים בעלי פרופיל גבוה אחרים במקרים עתידיים. עבור עדים במצבי פשרה, הסיכוי שהצהרותיהם השבעות ישודרו מחוץ לבית המשפט עלול להניא עדות, ולהפריע להליך המשפטי.
אם הסרטון היה מוגש כראיה, או אם הצדדים בתיק לא היו מתנגדים להפצתו, הפסיקה של היום "עשויה להיות שונה", אמר השופט גונזלס רוג'רס.
השופט גונזלס רוג'רס מצטט מקרה קודם העוסק בעדות עדים:
כאן, בית המשפט מסכים עם המעגל השמיני ומסיק כי הצהרת הג'ובים אינה רשומה שיפוטית. זה לא התקבל לראיה כמוצג. במקום זאת, הצהרת ג'ובס הוצגה רק במקום עדות חיה בשל אי-זמינותו של העד, והיא הייתה וצריכה להיות מטופלת באותו אופן כמו כל עדות חיה אחרת שהוצעה במשפט.
ביום שלישי, חבר מושבעים מצא את אפללא אשםשל נעילת לקוחות למערכת אקולוגית של מוזיקה דיגיטלית מונופול עם ניהול זכויות דיגיטליות של iPod, iTunes ו-FairPlay. התובעים בתיק דרשו פיצויים בסך 350 מיליון דולר, סכום שהיה משולש ליותר ממיליארד דולר על פי חוק ההגבלים העסקיים האמריקאי.
