תצהיר וידאו של סטיב ג'ובס שהוקלט כראיה בתביעת הגבלים עסקיים ארוכת שנים ב-iPod/iTunes הוצג לראשונה בבית המשפט ביום שלישי, שחשף לא רק את מחשבותיו של ג'ובס על המקרה, אלא גם הצצה נדירה אל מאחורי הקלעים של אפל לשעבר המנוהלת על ידי המייסד השותף שלה.
עדותו של ג'ובס, שהוקלטה ב-2011, יחד עם אימיילים מרובים שהועברו בין בכירי אפל, היא רק עכשיועושה את דרכולבית המשפט כראיה של תובעים בתביעה ייצוגית בנוגע ל-iPod ו-iTunes Music Store. התצהיר הוא במקרה גם אחד הסרטונים האחרונים שהוקלטו על ידי ג'ובס לפני מותומאוחר יותר באותה שנה.
בעוד שתמליל כתוב עדיין לא זמין לצפייה ציבורית, דוחות מרובים בבית המשפט מציעים סקירה קצרה של הנקודות הבולטות ביותר. לְפִיכסף של CNN, רוב השאלות שנשאלו על ידי עורך דין המייצג את התובעיםהיו ביחס לRealNetworks, נושא מרכזי בתיק המוצהר כעת נגד אפל.
תגובתו הראשונה של ג'ובס הייתה בעצמה שאלה ועל פי הדיווחים אופיינית לכל עדותו. "האם הם עדיין קיימים?" ג'ובס התלוצץ בהתייחסות ל-RealNetworks.
לאורך כל התצהיר, ג'ובס התחמק ואמר שהוא שכח או לא ידע את התשובות לשאלות רבות. הוא אמר "אני לא זוכר", "אני לא יודע" או "אני לא זוכר" בסך הכל 74 פעמים,CNNמדווח, והשיב באופן דומה כשנשאל אם הוא יודע מדוע תובעים את אפל.
התלונה היא העברה מאתביעה משנת 2005הכרוך במהלכים הטקטיים כביכול של אפל לחסום שירים שנרכשו בחנות המקוונת RealPlayer של RealNetworks מלהשמיע ב-iPod. אחד הטיעונים המרכזיים סובב סביב עדכון iTunes שנדחף לכאורה החוצה כדי לשבור את התאימות עם Harmony, טכנולוגיה שנוצרה על ידי Real שאפשרה למשתמשים להשמיע מוזיקה שאינה מ-iTunes ב-iPod.
התובעים טוענים שאפל ביקשה ליצור מונופול על ידי יצירת מערכת אקולוגית סגורה עם ניהול זכויות דיגיטליות של FairPlay (DRM), ה-iPod ו-iTunes Music Store. השיעור כולל אנשים פרטיים ועסקים שקנו דגמי iPod classic, iPod shuffle, iPod touch או iPod nano בין ה-12 בספטמבר 2006 ל-31 במרץ 2009.
למרות שנראה שג'ובס שם את העניין מאחוריו,התכתבות במיילמ-2004 הוא קבוע יותר, כמורויטרסדוחות.
"איך זה? 'אנחנו המומים מכך שריאל מאמצת את הטקטיקה והאתיקה של האקר ופורצת לאייפוד", כתב ג'ובס במייל ששאלה את בכירי אפל על הודעה לעיתונות אפשרית בנוגע ל-RealNetworks. בתגובה, ראש מחלקת השיווק של אפל פיל שילר אמר שהוא אוהב את הרעיון של "להשוות אותם להאקרים".
המייל היווה את עדותו של ג'ובס משנת 2011, כשאמר שאפל "מפחדת מאוד" לשבור את תנאי המכירה הדיגיטלית שנקבעו על ידי חברות התקליטים. למרות ש-iTunes כבר לא נושאת תוכן מוגן DRM, בזמנו ג'ובס אמר שאפל הייתה תחת לחץ מתמיד מצד התוויות לשמור על מוזיקה מאובטחת, מה שבתורו גרם לעדכוני iTunes תכופים כאשר "האקרים" מצאו דרכים חדשות לעקיפת הבעיה. אפל הושגה חלק מהתביעה הראשונית ב-2009 לאחר שהגיעה להסכם עם חברות מוזיקה להסיר את ה-DRM מהתוכן של iTunes Store.
כשנשאל על ידי עורך הדין אם הוא חושב שהמיילים על ריאל נשמעים "חזקים ונועזים", ג'ובס התנשא.
"הם לא נשמעים לי כועסים מדי כשאני קורא אותם", אמר ג'ובס. " "בדרך כלל, חריפה - אני לא יודע על המילה 'חריף', אבל תגובה חריפה מאפל תהיה תביעה משפטית."
תכתובות דוא"ל נוספות צפויות לצאת ככל שההליכים יימשכו בשבועיים הקרובים.
התובעים דורשים מאפל פיצויים בסך 350 מיליון דולר, סכום שיוכפל אוטומטית ליותר ממיליארד דולר על פי חוקי ההגבלים העסקיים בארה"ב.
