שופט מחוזי בארה"ב הוציא ביום חמישי צו הדוחה את בקשתה של רוקסטאר להעביר תביעת פסילת פטנט שהגישה גוגל מקליפורניה למחוז המזרחי של טקסס הידידותי יותר לבעלי הפטנטים.
לפי שופטת בית המשפט המחוזי בארה"ב, קלאודיה וילקןפְּסַק דִין, סיפקה גוגלראיות מספיקותלהשאיר את התביעה הנגדית נגד קונסורציום הפטנטים בקליפורניה, ניצחון משמעותי לחברה מבוססת Mountain View, מדווחרויטרס.
בשנת 2011, קונסורציום Rockstar בראשות אפל שילם 4.5 מיליארד דולר (מתוכם 2.6 מיליארד דולר מאפל)להציע הצעות גבוהות יותרקבוצה הנתמכת על ידי Google עבור מטמון של פטנטים של Nortel. Rockstar, שכוללת את המשקלים הטכנולוגיים מיקרוסופט, בלקברי, סוני ואריקסון, מינפה אז את הנכסים מול גוגל ושבע יצרניות מכשירי אנדרואיד.אוקטובר 2013תביעה שהוגשה במחוז המזרחי של טקסס.
בניסיון לבטל את עצם הפטנטים שעליהם הגישה ללא הצלחה חודשים ספורים קודם לכן, גוגל הגישה תביעה נגדית נגד Rockstar בקליפורניה. מלבד הטענה על אי-הפרה, המהלך היה טקטי שנועד להחזיר את סמכות השיפוט לחוף המערבי.
רוקסטאר הגישה בקשה לדחות את התיק בקליפורניה, או להעביר הליכים בדרך אחרת לטקסס, שם לקונסורציום יש משרד. יצוין כי גם לתובעת המשותפת בעניינו של רוקסטאר, MobileStar, יש נוכחות בטקסס.
עם זאת, כפי שצוין על ידיArsTechnica, היה זה של השופט וילקןלא השתכנעעל ידי ההגנה של רוקסטאר בפעולה בקליפורניה.
מהצו של השופט וילקן:
[...] הנסיבות כאן מצביעות בתוקף על כך ש-Rockstar הקימה את MobileStar כישות מדומה במטרה היחידה להימנע מסמכות שיפוט בכל הפורמים האחרים מלבד מדינת ההתאגדות של MobileStar (דלוור) וטענה למקום העסקים העיקרי (טקסס). יממה בלבד לפני שפתחה בהתדיינות נגד לקוחות גוגל, רוקסטאר הטביעה לאחרונה את MobileStar, ללא קשרים מקליפורניה, והעניקה את הפטנטים הנטענים לאותה חברה בת. [...] ראיות נוספות המצביעות על כך ש-MobileStar לא שומר על זהות עצמאית היא העובדה שכל עובדי MobileStar עובדים גם עבור Rockstar.
המשפטן הסכים עם קביעותיה של גוגל שהאינטרסים העסקיים של אפל קשורים ישירות לרוקסטאר, כלומר תחום השיפוט הנכון יהיה בקליפורניה, שם מטה שתי החברות. השופט וילקן גם הפיל את הניסיון של רוקסטאר לטעון שטקסס נוחה יותר לצדדים המעורבים, טיעון המבוסס על בסיס הפעילות של הקונסורציום בקנדה
