אפל נדחתה ביום שני בבקשתה להסיר פיקוח על הגבלים עסקיים שמונה על ידי בית המשפט, שמטרתו להבטיח שהחברה לא תתקשר בהסכמים בלתי חוקיים נוספים לאחר שנמצאה אשמה בתוכנית לקביעת מחירים של ספרים אלקטרוניים בשנה שעברה.
בדיון, שופטת בית המשפט המחוזי בארה"ב, דניס קוטחסם את התנועהלהסיר את מייקל ברומיץ' מהפוסט שלו, באומרו שאין "שום דבר פסול" בהצהרה שהוגשה לאחרונה של המוניטור, מדווחרויטרס. אפל ציטטה את ההגשה כעילת פיטורים, בטענה שזה מצביע על הטיה אישית כלפי החברה.
"אני רוצה שהמוניטור יצליח עבור אפל", אמר השופט קוט.
החלטתה המלאה של המשפטנית תעמוד לרשותה עם מתן החלטה בהמשך היום. היועץ המשפטי של אפל כבר הבטיח כי על פסק הדין יוגש ערעור.
הנחישות של יום שני היא ההתפתחות האחרונה בריב מתמשך בין אפל לברומיץ'. יחסי הצדדים היו מתוחים כמעט מאז תחילת תפקידו של מפקח משרד המשפטים לשעבר.
כפי שניתן לראות בתביעות מרובות לבית המשפט, אפל מתלבטת עם האופן שבו ברומיץ' מטפל בפיקוח שלו, כולל מה שהחברה מרגישה שהוא חריגה מהגבולות,עמלות מופרזותוניהול חקירה "נודד".
מצדו, ברומיץ' טוען שאפל הייתהפחות משתף פעולהבאספקת ראיונות עובדים ותיעוד הנחשב כדרוש בזמן. שתי התלונות פורטו בפירוט בהצהרת דצמבר של ה-ECM.
ברומיץ' נבחנה ונבחרה על ידי השופטת קוט לפקח על אפל לאחר שמצאה את החברהקשר קשרבניפוח שגוי של המחיר של ספרים אלקטרוניים הנמכרים דרך iBookstore.
לאחר הגשה רשמית של החלטת השופט קוט, יש לאפל 48 שעות לבקש שהות חירום מבית משפט פדרלי לערעורים.
