משקיפים משפטיים ציינו כי נראה כי סמסונג קיבלה את החקירה הגרועה ביותר בדיונים שנערכו ביום שישי עם אפל בבית המשפט לערעורים בארה"ב עבור המעגל הפדרלי, מה שעלול לגרום לכך שחברת קופרטינו תוכל לנצח את יריבתה בעתיד הקרוב חודשים.
ביום שישי נפגשו שתי ענקיות הטכנולוגיה שוב מול פאנל CAFC, שחייב להחליט אם היה צריך לאפשר לסמסונג להמשיך למכור מספר מוצריםנחשב על ידי חבר מושבעיםלהפרת מספר פטנטים של אפל. אפל טוענת בפני בית המשפט שהמוצרים של סמסונג היו צריכים להידחות למכירה בעקבות פסק הדין בשווי 1.05 מיליארד דולר שניתן באוגוסט האחרון. סמסונג דחפה נגד צווי מניעה כאלה וטענה ללא הרף לניסויים חוזרים ובחינה מחדש של התהליך שהוביל לפסק הדין הזה.
אפל טענה כי יש צורך בצו מניעה בגלל שהתכונות שהופרו עצמן מהוות סיבה מספקת לדרישת הצרכנים. עורך הדין של החברה כינה את המקרה מקרה "קלאסי" בו היה צורך באיסור מכירה עקב הפרה.
אם אפל תנצח בתיק, סביר להניח שזה יקל על יצרנית האייפון לנקוב במוצרים נוספים של סמסונג כמפרים בעניינים משפטיים עתידיים. אפל כבר ניסתה לעשות זאתהוסף את מכשיר הדגל החדש ביותר של סמסונג, ה-Galaxy S4, לתביעת הפרת פטנט, יחד עם מספר מוצרים חדשים יותר. כשההצעה הראשונית הזו נדחתה, אפל רמזה שכןיכול להגיש תביעה חדשהלתת מענה ל-Galaxy S4, ל-Galaxy Note II ולמוצרים חדשים יותר של סמסונג.
בבית המשפט, שופטי הערעורים לחצו על עורכי הדין של סמסונג בסוגיה האם התכונות המוגנות בפטנט של אפל היו מניעים מספקים לדרישת צרכנים,לְפִי הוול סטריט ג'ורנל. המשפטנים גם הטילו ספק בממצאים הקודמים של השופטת המחוזית של ארה"ב, לוסי קו, לפיהם אפל לא הפסידה מכירות עקב ההפרות של סמסונג. הנימוק של Koh, הציע שופט אחד, הוסיף "הגהה" לסטנדרטים המשפטיים המשמשים להחליט מתי צווי מניעה הם תרופה הכרחי.
בנוסף לזהויכוחים מתמשכיםבגין הארכת ההליכים המשפטיים, סמסונג לחצה נגד צווי מכירה, בטענה שפיצוי כספי פשוט צריך להספיק. החברה הפסיקה למכור את כל המוצרים המדוברים מלבד שם, על פי נציגי סמסונג, וסמסונג טוענת שהמטרה היחידה של אפל בבקשת צו מניעה היא להעביר החלטה חיובית לליטיגציה חדשה.
איסור מכירה, טענה עוד סמסונג, עלול לפגוע קשות ביחסי הקונגלומרט הדרום קוריאני עם קמעונאים וספקים אלחוטיים. אותם צדדים, טענה סמסונג, עלולים להסס בעתיד יותר מלשאת מוצרים של סמסונג וחברות אחרות מחשש שגם הם עלולים להיקלע לליטיגציה בגין נשיאת מוצר המפר ביודעין.
פרשן דיני הפטנטים פלוריאן מולרהביע אמוןכי ההליכים של היום נטה לטובת אפל, ואמר שהוא משוכנע "שאפל יינתן צו מניעה קבוע נגד סמסונג על חלק מהפטנטים, אם לא כולם, ועל הלבוש המסחרי שמצאה חבר מושבעים בקליפורניה שהופרו לפני כמעט שנה". בהמשך לכך, הוא אמר כי איסור המכירה יחול ככל הנראה על מוצרים חדשים יותר המפרים זכויות יוצרים, לא רק על שאר המוצרים שסמסונג כבר פרשה.
לגבי אותם מכשירים שיצאו לפנסיה, אפל טוענת שהטענות של סמסונג מטעות במידה מסוימת. דגמים חדשים יותר, טוענת אפל, עדיין מסתמכים על אותן תכונות שעשו קודמיהם. סמסונג רק שינתה צבע מחדש ושינתה את שמות האיטרציות החדשות יותר של אותם מכשירים, טוענת אפל.
עם זאת, לא כל ההליכים של היום היו בהחלט לטובת אפל. שופט אחד אמר כי הטיעון המשפטי של אפל היה "קצת לא ברור". בית המשפט כנראה יוציא חוות דעת בכתב בתיק, אם כי מתי חוות דעת כזו עשויה לראות שחרור לא ידוע.
בתיק קשור שנדון על ידי נציבות הסחר הבינלאומי של ארה"ב ביום שישי, הגוף הסחר הוציא אקביעה סופיתאיסור על יבוא של מוצרי סמסונג מסוימים עקב הפרה של שני פטנטים של אפל. האיסור ייכנס לתוקף לאחר תקופת בדיקה נשיאותית של 60 יום.
