Strategy Analytics מוצא מיליוני טאבלטים של אנדרואיד, משכתב את היסטוריית האייפד

ימים ספורים לאחר פרסום דו"ח המתעקש שסמסונג אלקטרוניקה כעת רווחית יותר במכשירים מאשר אפל, Strategy Analytics חוזרת עם טענה חדשה שלפיה האייפד של אפל הצטמק ל-28.3% בלבד משוק הטאבלטים ברבעון יוני. יש גם כמה בעיות חמורות מאוד עם הנתונים האלה.

הטענות הראשוניות של Strategy Analytics בנוגע לרווחיות היוטריוויאלי לפרק. כתאגידים ציבוריים, גם אפל וגם סמסונג מספקות חשבונאות מבוקרת של הרווחים שלהן. Strategy Analytics פשוט הציגה טריק חשבונאי ליצירת כותרת מדאיגה, כזו שגם אם היא הייתה נכונה, לא באמת תהיה משמעותית במיוחד.

אף אחד בתעשייה מעולם לא היה מודאג מהרווחיות הספציפית של שני פלחי מוצרים שנשלפו משתי חברות שונות. איש מעולם לא דיווח עד כמה רווחית Microsoft Word בהשוואה לכל מעבד תמלילים אחר שאינו וורד, למשל, או השווה את הרווחים של קבוצת הדפדפנים של Google Chrome OS עם, למשל, Opera Software. השוואה כזו לא באמת תהיה הגיונית או תספק שום תובנה אמיתית.מכל יצרני הטאבלטים על פני כדור הארץ, רק האייפד של אפל מדווח בפועל על מכירות היחידות שלו.

עם זאת, יש עניין עממי עז במציאת עובדות התומכות ברעיון שמכירות האייפד ישלטו על ידי טאבלטים במחירים נמוכים, באותו אופן שבו התעשייה חיפשה עדויות לכך שמכשירי האייפוד עוברים קניבלציה על ידי טלפונים ניידים שיכולים לנגן קבצי MP3 לפני האייפון, או ניסו כדי למצוא הוכחות לכך שהרווחים של אפל מתייבשים עקב מכירות טלפון אנדרואיד לאחר האייפון.

בעיה אחת באימות העובדתי של נתח השוק האמיתי של אפל בתעשיית הטאבלטים היא שמכל יצרני הטאבלטים על פני כדור הארץ, רק האייפד של אפל מדווח בפועל על מכירות היחידות שלו. עובדה זו מקלה בהרבה על חברות מחקרי שוק להעריך מספרים של משלוחים מתחרים בדרגות דיוק משתנות ועם אפס אחריות.

מחלוקת קיצונית בהערכות משלוחי טאבלטים

IDC עדיין לא דיווחה על נתוני הטאבלטים שלה ברבעון השני, אך עבור הרבעון שהסתיים במרץ 2013,אמרהתעשייה מכרה בסך הכל 49.2 מיליון טאבלטים. אפל דיווחה כי מכרה 19.5 מיליון, יותר משאר החמישיות המובילות של IDC (סמסונג, אסוס, אמזון ומיקרוסופט) ביחד. אבל זה לא הספיק כדי להוות יותר מ-40% משוק הטאבלטים, דיווחה IDC, כי "אחר" מכרה עצום של 15.5 מיליון טאבלטים.

באופן מוזר, לאותו רבעון ראשון 2013, Digitimes Researchדיווחרק שני דליים של טאבלטים: אייפד ו"לא אייפד". היא אמנם סיכמה עם IDC על מספר הטאבלטים שאפל מכרה, אך דיווחה כי שאר התעשייה מכרה רק 12.4 מיליון, 2.3 מיליון פחות ממה ש-IDC נמנה רק בין חמשת הראשונים, עוד לפני שתהה מי ה"אחר" מוכר את אלה 15.5 מיליון טאבלטים של IDC ללא שם קל לזיהוי שהוצמד אליהם.

בסך הכל, Digitimes ספרה 17.8 מיליון טאבלטים פחות מאשר IDC. זה כמעט כמו מספר טאבלטים דופלגאנגר כמו שאפל נמכרה ברחבי העולם. זה הבדל גדול מדי מכדי לייחס אותו לשגיאת עיגול. לפחות אחת מהחברות האלה בכלל לא קרובה לספק מספרי טאבלטים רבעוניים שימושיים.

בשלב הבא, עיין ב-Strategy Analytics, אשרדיווחמשלוחי "טאבלטים ממותגים גלובליים" של 40.6 מיליון ברבעון הראשון. שוב, המספר היחיד שהוא דיווח עליו במשותף עם IDC ו-Digitimes הוא 19.5 מיליון האייפדים של אפל.

Strategy Analytics דיווחה על 3 מיליון טאבלטים עם Windows, בעוד ש-IDC אמרה שמיקרוסופט לבדה שלחה 0.9 מיליון וכי "סה"כ המשלוחים המשולבים של Windows 8 ו-Windows RT בכל הספקים הגיעו ל-1.8 מיליון", הבדל של 1.2 מיליון, או רק40 אחוזנתון של Strategy Analytics עבור טאבלטים של Windows.

בהתחשב בעובדה שאין הרבה קורה מחוץ לאייפד, אנדרואיד וחלונות בתחום הטאבלטים, יתרת ה-27.9 טאבלטים שאינם אייפד, שאינם Windows נמצאים בפער גדול עוד יותר עם Strategy Analytics, אשר ספרה 18.1 מיליון טאבלטים ממותגים המתאימים לכך. תֵאוּר. זה 9.8 מיליון מכשירים שאינם Windows, שאינם אייפד, שנעלמו, כמעט מחצית מהמספר שספרו הבינתחומי. מצד שני, Strategy Analytics הוא גם 8.7 מיליון טאבלטים מעבר ל-Digitimes.

ירידה של כתשעה מיליון יחידות לכל כיוון היא שגיאה די גדולה. זה המספר הכולל של מחשבים אישיים ש-Dell מכרה ברבעון. לפחות שתיים מחברות מחקרי השוק האלה אפילו לא מתקרבות לדיווח על המספרים האמיתיים של טאבלטים שנמכרים בתעשייה. זה מעליב את המודיעין שהמספרים האלה הם כל כך זבל בבירור, ובכל זאת מדקלמים כעובדה מבוססת על ידי כל עיתונאי שמקבל את ההודעה לעיתונות בתיבת הדואר הנכנס שלו. תעשיית הטאבלטים מלאה בבירור במידע מזויף, בין אם מתוך כוונה או חוסר יכולת.

גרטנר ו-IDC מדווחים באופן קבוע על שינויים בהערכות המכירות שלהם גם עבור תעשיית המחשבים האישיים, וכתוצאה מכך, למשל,נתונים שוניםעבור אותו הרבעון הראשון של 2013: גרטנר הקצתה לאפל נתח של 11.6 אחוזים משוק המחשבים האישיים ודיווחה על צמיחה של 7.4 אחוזים בנתח ה-Mac משנה לשנה, בעוד שב-IDC אמרו שאפל היוותה רק 10 אחוזים משוק המחשבים האישיים ואמרה שהנתח שלה היה למעשה התכווץ ב-7.5 אחוזים ברבעון המקביל אשתקד.

למרות הפרשנויות השונות והדרמטיות הללו של הנתונים שלהם, גרטנר ו-IDC דיווחו שניהם על סך משלוחי מחשבים אישיים בארה"ב ברבעון שלא יצאו רק עד26,000 יחידותונבדלו בהערכות של מכירות Mac בארה"ב ב-232,000 יחידות בלבד. סך כל נתוני הטאבלטים שנויים יותר במחלוקת בשיעור של יותר מ-340.

אפשר לטעון שחברות אלה סופרות קבוצות שונות של מוצרים המשתמשות במתודולוגיות שונות, או שאחת או יותר מהן אולי מעבירה מיליוני משלוחי מלאי על ידי חברות מסוימות (מלבד אפל, כמובן) בין רבעונים.חברות המחקר מחמירות בהרבה בספירת טבליות ככל שעובר הזמן.

עם זאת, בין המוצרים, IDC אומרת כי היא "מחשיבה את כל מכשירי הצפחה מבוססי ה-LCD עם מסכים בין 7 ל-16 אינץ' כטאבלטים", למעט טאבלטים הניתנים להמרה. Strategy Analytics אומר באופן דומה ש"ההגדרה של טאבלט אינה כוללת קוראי ספרים אלקטרוניים או מחשבים ניתנים להמרה", מה שמצביע על כך שהם לא פשוט מערבבים נטבוקים, מחשבים ניידים ומסגרות תמונות דיגיטליות למספרי הטאבלטים שלהם.

מקובצים יחד לאורך זמן, נראה שהמספרים מתפצלים פחות. ההפרש הממוצע בסך הטאבלטים שנספרו בין IDC ל-Strategy Analytics לאורך ארבעה מתוך ששת הרבעונים המקבילים האחרונים (שיכולתי למצוא דיווחים בפומבי) היה "רק" בממוצע של 3.3 מיליון ברבעון. זה עדיין נורא, אבל לא נורא כמו ירידה של 9 מיליון או יותר.

כשמסתכלים רק על שלושת הרבעונים הראשונים שדווחו תחילה עבור 2012, המספרים של שתי החברות יורדים בכמיליון לרבעון. זה מצביע על כך שחברות המחקר מחמירות בהרבה בספירת טבליות ככל שעובר הזמן.

עוד יותר תמוהה היא העובדה שבשנה שעברה,Engadget מְצוּטָטאסטרטגיית אנליטיקה מדווחת על 24.9 מיליון טאבלטים שנמכרו ברבעון השני של 2012: 17 מיליון על ידי אפל, 7.3 מיליון מיוחסים לאנדרואיד ו-0.3 מיליון הוקצו הן למיקרוסופט והן ל- Other (להלן). האתר עיגן את הנתונים לקובץ גרפי והתקין אותם ברשת כהיסטוריה. ואז קרה משהו נורא.

השנה, Strategy Analytics הכריזה על נתוני טאבלטים ברבעון השני של 2013 שציינו את 14.6 מיליון האייפדים שאפל דיווחה על מכירת, גידול עצום של 34.6 מיליון טאבלטים אנדרואיד, 2.3 מיליון טאבלטים חדשים של Windows (ולא "מיקרוסופט"), 0.1 מיליון טאבלטים של BlackBerry ואפס אחר, סך של 51.7 מיליון.

אבל החברה כללה גם מספרי השוואה לרבעון המקביל אשתקד. הם לא היו זהים כפי שדיווחה החברה לפני שנה (לעיל). הנתונים של Strategy Analytics לקיץ שעבר הורידו את הטאבלטים של Microsoft Windows בשליש ל-0.2 מיליון, אך הגדילו רטרואקטיבית את מספרי האנדרואיד שלה ב-11.2 מיליוןעבור רבעון שני שלפני שנה חדשה בסך 18.5 מיליון (להלן).

Strategy Analytics ממציא את טאבלט ה-White Box

פיטר קינג, מנהל הטאבלטים ב-Strategy Analytics שחיבר את הדו"ח, הסביר כי ברבעון השני האחרון של 2013, "לשוק הטאבלטים הממותגים הייתה תקופת מנוחה שכן מעט מאוד מוצרים חדשים הגיעו לשוק במהלך הרבעון". זה מסביר מדוע סמסונג ואסוס אינן מוכרות טאבלטים מסוג Gangbuster, למרות שלפי הדיווחים אנדרואיד כן, לפחות על פי Strategy Analytics.

אם Strategy Analytics הייתה מדווחת רק על "טאבלטים ממותגים", כפי שהיא עשתה בשנה האחרונה, היא הייתה מדווחת על 36.2 מיליון טאבלטים ברבעון האחרון של יוני, מה שנותן לאפל נתח של 40.3% מהשוק. אבל אז היא לא יכלה לטעון "אנדרואיד שולטת בשוק הטאבלטים ברבעון השני של 2013 עם נתח של 67 אחוז ממשלוחי הטאבלטים העולמיים".

למרבה המזל עבור הכותרת המרעישה ההיא, קינג גילה קטגוריה חדשה בשם "טאבלטים עם קופסה לבנה", המוגדרת כ"מוצר המיוצר על ידי חברה אחת שחברות אחרות ממתגות מחדש כדי שייראה כאילו הן יצרו את זה". זה הוסיף 15.5 מיליון משלוחים לעמוד האנדרואיד, מה שאיפשר לקינג לדווח, "אנדרואיד הבטיחה נתח עולמי חזק של 67%, בעוד אפל iOS ירדה עוד יותר ל-28%.מכיוון ש-White-Box Tablets לא הומצאו ב-2012, היה צורך להוסיף אותם רטרואקטיבית לרבעון הקודם: 11.2 מיליון מהם.

זה כבר לא רק עניין של "נשלח מול נמכר". כעת יש לנו "משלוחי קופסה לבנה" שנמכרים ללא שם דין וחשבון עליהם, ככל הנראה במקום אחר ובזול מאוד, כדי לא לעורר שום יצירת הכנסות חשודות או רווחים מודיעים כדי לציין לאן כל הטאבלטים האלה באמת הולכים.

מכיוון ש-White-Box Tablets לא הומצאו ב-2012, היה צורך להוסיף אותם רטרואקטיבית לרבעון הקודם: 11.2 מיליון מהם. התוספת הזו לאחר-מעשה גורמת לקפיצת ה-White-Box Tablet של הרבעון האחרון של 15.5 מיליון להיראות כמעט כמו בזק, רק המשך ההתקדמות המתקדמת של אנדרואיד על חשבון האייפד.

Strategy Analytics משכתב את היסטוריית הטאבלטים לרבעון אביב 2012

בשנה שעברה, לא היה אזכור לטאבלטים של White-Box (או ההיפך ההכרחי שלהם, "טאבלטים ממותגים") כאשר Strategy Analyticsדיווחדמויות הטאבלט שלה רחבות היקף.

זה אילץ את החברה להכיר בכך שהאייפד של אפל "שמר על מובילות השוק החזקה שלה עם נתח של 68 אחוז", והוסיפה, "אפל המשיכה להתנער מהאיום המרוכז מאוד מאנדרואיד ונתח הטאבלטים העולמי של האייפד נמצא בשיא. רמה מאז הרבעון השלישי של 2010".

במהדורה של החברה צוין גם כי "למרות הציפיות הגבוהות לחברות כמו אמזון, סמסונג, Acer ואסוס, קהילת אנדרואידעדיין לא עשה חיל בדומיננטיות של אפלשל שוק הטאבלטים", מהווים רק 29.3 אחוזים מכלל הטאבלטים שנשלחו.

שנה אחת לאחר מכן, 11.2 מיליון טאבלטים White Box שדווחו רטרואקטיבית של Strategy Analytics ברבעון שלפני שנה שינו את כל האבדון והקדרות עבור אנדרואיד. כעת, "הסך הגלובלי (כולל תיבה לבנה)" עבור הרבעון השני של 2012 אומר שלאייפד של אפל היה נתח של 47.2 אחוזים משוק הטאבלטים, בעוד אנדרואיד נהנתה מנתח רוב של 51.4 אחוזים.

במילים אחרות, אנדרואיד רטרואקטיבית "עשתה שקע רציני בדומיננטיות של אפל", כנראה בגלל שהיא כל כך כועסת על כך שהוכה בשנה שעברה מהאייפד.במילים אחרות, אנדרואיד רטרואקטיבית "עשתה שקע רציני בדומיננטיות של אפל".

והיום, כפי שמסביר כעת קינג, "אנדרואיד מתקדמת כעת עקב שותפי חומרה כמו סמסונג, אמזון, גוגל ו-White-Box, אשר למרות העובדה שיצרני OEM ממותגים מורידים את המחירים ומפעילים לחץ על ה-White- יצרני הקופסאות, עדיין מתפקדים היטב".

האם ה-Nexus 7 של גוגל, שנבנה על ידי אסוס, הוא דוגמה לטאבלט White Box מכיוון שהוא "מוצר המיוצר על ידי חברה אחת שחברות אחרות ממתגות מחדש כדי שייראה כאילו הן יצרו אותו?" אם לא, למה לא? אם כן, מדוע Google מופיעה לצד White Box Tablets במקום להיות דוגמה לכך? או שמא White Box הוא רק קיצור של "אל תשים לב לאיש שמאחורי הווילון"?

מאיפה הגיעו טבליות White Box, ומדוע לקח שנה לספור אותם?

האזכור הראשון של White Box Tablets הופיע ברבעון האחרון בטאבלט של Strategy Analytics ברבעון הראשון של 2013דִוּוּחַ, נכתב גם על ידי קינג.

בדו"ח זה, קינג הציג את המושג White Box Tablets אך לא הוסיף אותם למספרים המדווחים של החברה המוצגים כ"טאבלטים ממותגים עולמיים". במקום זאת, החברה דיווחה על המספרים לעיל שהוצגו בניגוד ל-IDC.

בהודעה לעיתונות המצורפת צוין, "אפל הפיקה ביצועים מוצקים ברבעון זה, שכן ה-Mini קיבלה את הקדנציה המלאה הראשונה שלה והיא שלחה 19.5 מיליון אייפד מעורבים חזקים ברחבי העולם, תוך שמירה על מובילות בשוק עם נתח של 48% במהלך הרבעון הראשון של 2013".

סתם בשביל הכיף, קוראי הדו"ח יכלו למנות את טבליות הקופסה הלבנה החדשים בתערובת. "כשאנחנו מוסיפים טאבלטים של White-Box לתערובת", הסביר קינג, "נתח השוק של אנדרואיד מכלל שוק הטאבלטים גדל באופן משמעותי ל-52% ו-iOS יורד ל-41%, מכיוון שרוב הטאבלטים של White-Box הם בתקציב נמוך של אנדרואיד דגמים המכוונים לשוק שונה מהטאבלטים הממותגים".

זה כמעט כאילו שוק הטאבלטים היה נגוע במארח חייזר שהיריון במשך רבע ואז התפוצץ לתוך חיה אחרת לגמרי. ואז, ליתר ביטחון, נסע אחורה בזמן כדי להדביק את האני הקודם שלו, לפני שנה, כדי לא לקלקל את רצף הזמן. זה הגיוני בדיוק כמו שוק מקביל לטאבלטים של White Box, אתה יכול לבחור אם לספור כחלק משוק הטאבלטים, או לא, תלוי באיזה נתח אתה רוצה שתהיה לאפל.

אסטרטגיה אנליטיקה מטעה מעריץ של Windows

לפני שלושה חודשים,כְּתִיבָהעֲבוּרבטא ניוז, ג'ו וילקוקס מצא שהמספרים של Strategy Analytics לטאבלטים של מיקרוסופט מנחמים. אחרי הכל, היא דיווחה על משלוחים של 50 אחוז יותר טאבלטים של Windows מאשר ל-IDC: 3 מיליון.

ככל הנראה מרגיש מוצדק, כתב וילקוקס, "בדצמבר, הסברתי: 'מכירות ה-Surface RT די טובות, אתה פשוט לא יודע על זה'. האידיוקרטיה באינטרנט קראה לטאבלט כישלון, בעוד שבהתבסס על מכירות לחנות ראיתי הצלחה".

בהתייחס למספרי Strategy Analytics שדיווחו על ידי קינג, כתב Wilcox, "עכשיו יש מספרים אמיתיים, והם די טובים - עבור כל הטאבלטים של Windows - המאמתים ממשק משתמש מודרני ממוקד מגע."

Strategy Analytics דיווחה על 3 מיליון טאבלטים של Windows שנמכרו ברבעון, מספיק כדי לתת לו נתח של 7.5 אחוזים בטאבלטים. "זה עלה מאפס שנה קודם לכן," ציין וילקוקס. "נתוני ניתוח האסטרטגיה מראים שיש ביקוש לטאבלטים של Windows ומאמתים את הדגש של מיקרוסופט על מגע".

Wilcox חזר על הרמז של ההודעה לעיתונות ל"מכשירים לא ממותגים עם קופסה לבנה", שאם ייכללו, יחליפו את מיקומי האייפד והאנדרואיד בראש מכירות הטאבלטים. הוא לא התייחס ישירות לכך שהחלטה להוסיף ב"שוק אחר" זה תפיל גם את נתח הטאבלטים המדווחים עבור Windows.

באופן מוזר, קינג אפילו לא מנה טאבלטים של White Box עבור הרבעון הראשון. אתה צריך לעשות את החישוב כדי להבין שהוא צריך למצוא 7 מיליון מהם כדי לדחוף את אנדרואיד ליתרון לפני האייפד.נראה שרבעון השיא של אפל הוא היחיד בשנה וחצי האחרונות ש-Strategy Analytics לא הצליח למצוא מספיק מעניין כדי ליצור כותרות.

ומה לגבי הרבעון הקודם: רבעון החגים החשוב ביותר, והרבעון הגדול ביותר למכירות אייפד אי פעם? אפל מכרה שיא של 22.9 מיליון אייפד, אבל ל-Strategy Analytics לא היו הודעות לעיתונות, ולא שיתפה נתונים של טאבלטים עם העולם.

נראה שרבעון השיא של אפל הוא היחיד בשנה וחצי האחרונות ש-Strategy Analytics לא הצליח למצוא מספיק מעניין כדי ליצור כותרות.

לאחר אותו רבעון, קינג החל לכתוב את הדוחות והמתודולוגיה של Strategy Analytics השתנתה בפתאומיות, לפתע כללה עשרות מיליוני מכשירים חדשים וחזרה אחורה בזמן כדי לתקן את החדשות הרעות של השנה שעברה עבור אנדרואיד.

Tablet White Box בלתי נראה לחלוטין

ההסבר היחיד הגיוני היה ש-Strategy Analytics נמאס לברך את אפל ולהתנשא על אנדרואיד ו-Windows על כך שלא הצליחו לצבור אחיזה בשוק הטאבלטים עד שאחד האנליסטים שלה הבין שהוא יכול להמציא שוק White Box Tablets שאינו יכול. לאמת או להפריך.

מחשבי White Box מתייחסים למשובטים שיצרו מערכות גנריות. אין ספק שיש המון יצרניות סמארטפונים גנריות, ורובם אכן מריצים אנדרואיד. אבל הם לא היו קיימים ביקום מקביל עד לפני שני רבעים, והם בהחלט לא רק התחילו להזדקק לספירה רשמית. בנוסף, אין צורך למחוק ולכתוב מחדש את החדשות שדווחו בשנה שעברה, כי זה כבר קרה וצפינו בה מתרחש.

אפילו בלי לספור את White Box Tablets, הנפחים הקלים יחסית של טאבלטים אנדרואיד הנמכרים על ידי מותגים מוכרים מהמיינסטרים משאירים מעט עקבות באופן חשוד. הם פשוט לא מופיעים ביומני האינטרנט של אף אחד, לא קונים אפליקציות, וככל הנראה לא מריצים אף אפליקציות חינמיות הנתמכות על ידי מודעות. אם כן, הם היו משאירים זכר לרשתות הפרסום.

לדוגמה, השימוש ברשת של Chitikaדִוּוּחַלחודש יוני 84.3 אחוזים מהתנועה שלו הגיעו מאייפד. עוד כמעט 6 אחוזים הגיעו מ-Kindle Fire, 4.2 אחוזים מטאבלטים של סמסונג גלקסי, ולאף מכשיר אחר לא היה נתח אפילו של 2 אחוזים.

אם הרבעון האחרון של מכירות הטאבלטים באמת היה מוצף על ידי מבול של מכשירי אנדרואיד שהוציאו את האייפד לפחות מרבע מסך המכירות, צריכות להיות כמה ראיות לכך.

Opera Mediaworks דיווחה באופן דומה כי אייפד אחראי ל-92.2% מתעבורת הטאבלטים שלה, כאשר סמסונג היא הבאה בתור עם 6.1%. בכל המכשירים, אפל ייצגה רק נתח של 43.75 אחוז מהתנועה, והדגישה את ההבדל הגדול בין שוק הסמארטפונים שבו שולטים בעלי רישיונות אנדרואיד שונים ביחד, לבין שוק הטאבלטים שלאף אחד אין נתח מכובד ממנו.

בסטטיסטיקות אינטרנט,NetMarketShareנותן ל-iOS נתח תנועה של 57.56 אחוזים בקטע "נייד + טאבלט". לאנדרואיד יש פחות ממחצית מזה, 24.66 אחוזים.

אבל כשמסתכלים על סוגי הדפדפנים, אייפד תופס נתח של 34.28 אחוז, גדול יותר מהנתח של אייפון 22.48 אחוז. גרסאות שונות של אנדרואיד מסתכמות בערך בנתח האייפון, מה שמצביע על כך שמשתמשי אנדרואיד גולשים בסמארטפונים שלהם אבל כמעט ולא בטאבלטים.

במהלך השנה האחרונה, חלקו של הדפדפן של אנדרואיד לא השתנה יותר מאחוז אחד, ואינו תומך בשום רעיון שמשתמשי טאבלטים עברו במהירות לאנדרואיד. לעומת זאת, נתח הדפדפן של iPad הגיע ל-1 אחוז מכלל התעבורה ביוני 2011, עבר 2 אחוזים בינואר 2012 ועלה על 3 אחוזים בינואר 2013.

ג'ין מונסטר מ-Piper Jaffray דיווח מוקדם יותר החודש כי התעבורה ממכשירי iOS גדלה ב-2.6 נקודות אחוז כדי לכבוש 63% מנתח התעבורה המקומית בסלולר. אנדרואיד ראתה גם עלייה קלה של 0.2 נקודות אחוז בארבעת השבועות האחרונים, והעמידה את הפלטפורמה על 28 אחוז, פחות ממחצית ממניות אפל.

מדבר בוול סטריט ג'ורנלכנס All Things D באביב הזה, ציין מנכ"ל אפל, טים קוק, "ביום שישי השחור האחרון IBM ערכה מחקר מיוחד על מסחר אלקטרוני בארה"ב והם בחנו כל מכשיר נייד ומה נקנה מהם. [...] המחקר אמר שהיו פי שניים יותר עסקאות מסחר אלקטרוני ב-iPad מאשר בכל מכשירי אנדרואיד גם יחד, לא כל הטאבלטים של אנדרואיד בתוספת טלפונים"אז אם יש הרבה טאבלטים אחרים שמוכרים, אני לא יודע למה הם משמשים, כי זו פונקציה די בסיסית: גלישה באינטרנט" - טים קוק

בציטוט הנתונים של Chitika, קוק ציין גם בשיחת הוועידה האחרונה של החברה, "נתוני מניות ה-iPad באינטרנט מראים שבמהלך הרבעון האצנו עוד יותר, וכעת ה-iPad אחראי על 84% מתעבורת האינטרנט מהטאבלט, וזה מדהים לחלוטין. אז אם יש הרבה טאבלטים אחרים שמוכרים, אני לא יודע למה הם משמשים, כי זו פונקציה די בסיסית: גלישה באינטרנט."

לעומת זאת, כאשר ראש אנדרואיד של גוגל, סונדאר פיצ'אי הציג את הנקסוס 7 החדש של החברה מוקדם יותר השבוע, הוא היה צריך להתייחס למחקר מכירות שהואידוע כפגוםעל מנת לטעון שהטאבלט של החברה אפילו מכר יותר זמנית את האייפד מיני ביפן.

נציג של IDC, בוודאי לא שמרני בהערכות של מכירות אנדרואיד, הצהיר, "אנחנו סופרים את ה-Nexus 7 כחלק מהמשלוחים של אסוס, ומסתכלים על המספרים שלנו ביפן עבור 4Q12 (המייצג משלוחים לערוץ) אפל שלחה כ-773K יחידות iPad לעומת כ-350K יחידות Nexus 7 עבור Asus."

בנוסף, על מנת לתמוך בטענתה שהפעילה סך של 70 מיליון טאבלטים אנדרואיד, פיצ'אי התייחס בתמיהה לנתונים שציטטו לא רק את "הנתונים הפנימיים" של גוגל עצמה, אלא גם את "IDC ו-Gartner".

גוגל מבצעת "הפעלה" רק עבור מכשירי אנדרואיד המריצים את Google Play, כך שגם אם היה צבא עצום של טאבלטים White Box שנמכרים בסין, סביר להניח שגוגל לא הייתה מפעילה אותם.

בנוסף, לטאבלטים של White Box אלה תהיה השפעה ממשית קטנה על ה-iPad, ה-App Store שלו, או על החלטות המשאבים שמפתחי צד שלישי מקבלים לגבי הפלטפורמות שהם רוצים לתמוך בהם. זה הופך את כל הרעיון של דיווח על טאבלטים של White Box כמרכיב מפתח בתמיכה ביכולת התחרותית של אנדרואיד, ובערך החדשותי לכאורה של מכירתם, למגוחך יותר.

הסבר אחד למיליוני הטאבלטים שרק גוגל רואה: אולי הם לא באמת טאבלטים, כפי שמציין האנליסטים בנדיקט אוונס.