ב"ראייה טנטטיבית" נדירה לפני משפט, אמרה השופטת דניז קוט שמשרד המשפטים האמריקני יוכל ככל הנראה להוכיח שאפל שיתפה פעולה עם הוצאות ספרים גדולות כדי לנפח באופן שקרי את המחירים של ספרים אלקטרוניים הנמכרים דרך iBookstore.
על פי דיווחים בבית המשפט מרויטרס, הציע השופט קוטההשקפה שלהבדיון למשפט בית המשפט שנקבע ל-3 ביוני, ואמרה שהיא הגיעה למסקנה הטנטטיבית לאחר שבדקה חלק מהראיות.
"אני מאמין שהממשלה תוכל להראות במשפט ראיות ישירות שאפל השתתפה ביודעין וקנוניה להעלאת מחירים של ספרים אלקטרוניים, ושהראיות הנסיבתיות במקרה זה, כולל תנאי ההסכמים, יאשרו זה", אמר השופט קוט.
עם זאת, היא מיהרה לציין כי חוות הדעת אינה סופית, שכן טרם הובאו בחשבון כל הראיות.
למרות חריגות, הצהרותיו של המשפטן לא הגיעו ללא בקשה, שכן עורך הדין של משרד המשפטים מארק ריאן ביקש ממנה לחלוק מחשבות כלשהן על המקרה בהינתן הראיות שבידי. "ההשקפה הטנטטיבית", שירדה לרעה עבור אפל, התבססה בעיקר על התכתבות מתקופה של שישה שבועות בין דצמבר 2009 לינואר 2010.
הודעות האימייל עליהן רמז השופט קוט עשויות לכלול שיחה בין מייסד אפל המנוח סטיב ג'ובס ולאחר מכן מנכ"ל ניוז קורפ ג'יימס מרדוק, שדף שלה פורסםבשבוע שעבר."אנחנו חולקים מאוד על ההצהרות המקדמיות של בית המשפט על המקרה היום". - עורכת הדין של אפל אורין סניידר
"אנחנו חולקים מאוד על ההצהרות המוקדמות של בית המשפט על המקרה היום", אמרה יועצת אפל אורין סניידר בהצהרה שהוכנה. "אנו מצפים להציג את הראיות שלנו בבית משפט פתוח ולהוכיח שאפל לא קשרה קשר לתקן מחירים".
הדיון לפני המשפט ביום חמישי היה בעיקרו פרוצדורלי, כאשר עורך דינו של שני הצדדים עסקו בעניינים של עדות ומשך המשפט. עם זאת, השופטת קוט הזכירה שהיא כבר מנסחת החלטה בכתב שתתפרסם ותפורסם לאחר סיום ההליכים.
במשפט, אפל תטען שהיא לא שיתפה פעולה כדי להעלות את מחירי הספרים האלקטרוניים במסגרת הסכם תמחור שנקרא "מודל סוכנות" עם חמש הוצאות ספרים גדולות. במסגרת העסקה, מוציאים לאור הורשו לקבוע מחירים של תוכן בבעלות במסגרת הסכם המדינות המועדפות ביותר, שמנע מהם למכור את הספרים במקומות אחרים בפחות.
המודל של אפל היה שינוי מהמודל הסיטונאי ששימש את מובילת השוק אמזון, לפיו מפרסמים מכרו תוכן בכמויות, בעוד שהמשווקים יכלו לקבוע תמחור והנחות כראות עיניהם.
בחדשות קשורות, הוצאת הספרים Penguin, שהייתה אחד מחמשת הבתים שנטען כי קשרו קשר להעלות את מחירי הספרים האלקטרוניים עם אפל, קבעה תביעה ייצוגיתביום רביעי. בית ההוצאה שילם 75 מיליון דולר ל-33 תובעים כלליים של ארה"ב ולמספר תובעים מהמעמד הפרטי.
