ההקדמה של אפל שלM3לא רק השיק שבב אחד חדש, אלא שלישייה במקום זאת. להלן ההבדלים בין ה-M3, ה-M3 Pro וה-M3 Max.
"הצום המפחיד"אירוע אפלהציג חדשMacBook ProוiMac בגודל 24 אינץ'דגמים, כמו גם השקה של דור שבבים חדש. לְאַחַרM1וM2, אפל עברה לדור ה-M3 שלאפל סיליקון.
עם זאת, במקום ההשקה הרגילה של ה-M3 ברמת הכניסה בפני עצמה, אפל החליטה במקום זאת להוציא שלושה שבבים בטווח. ל-M3 הצטרפו ה-M3 Pro וה-M3 Max, גרסאות שבבים שמגיעות בדרך כלל מאוחר יותר בדור.
כפי שאופייני לאפל, היא הכריזה על אוסף ה-M3 מהיר יותר מקודמיו, עם תכונות נוספות שהוצגו כחלק מהעיצוב המחודש. כל אלה מיוצרים באמצעות תהליך של 3 ננומטר המאפשר שבב ארוז יותר בצפיפות, כמו גם יתרונות בצריכת חשמל ויעילות אחרת.
הנה כיצד שלישיית שבבי M3 נבדלים זה מזה בטווח.
מפרטים
| מפרטים | M3 | M3 Pro | M3 Max |
|---|---|---|---|
| ליבות מעבד (סה"כ) | 8 | 11 או 12 | 14 או 16 |
| ליבות ביצועי מעבד | 4 | 5 או 6 | 10 או 12 |
| ליבות יעילות מעבד | 4 | 6 | 4 |
| ליבות GPU | 10 | 14 או 18 | 30 או 40 |
| ליבות מנוע עצביות | 16 | 16 | 16 |
| טרנזיסטורים (B) | 25 | 37 | 92 |
| תהליך יציקה | 3 ננומטר | 3 ננומטר | 3 ננומטר |
| יכולות זיכרון מאוחדות | 8GB, 16GB, 24GB | 18GB, 36GB | 36GB (14 ליבות), 48GB (16 ליבות), 64GB (16 ליבות), 96GB (14 ליבות), 128GB (16 ליבות) |
| רוחב פס זיכרון | 100GB/s | 150GB/s | 300GB/s (14 ליבות), 400GB/s (16 ליבות) |
| מנוע מדיה | מנוע פענוח וידאו, מנוע קידוד וידאו, מנוע קידוד ופענוח ProRes, AV1 פענוח | מנוע פענוח וידאו, מנוע קידוד וידאו, מנוע קידוד ופענוח ProRes, AV1 פענוח | מנוע פענוח וידאו, 2 מנועי קידוד וידאו, 2 מנועי ProRes קידוד ופענוח, AV1 פענוח |
הליבה של השבב, יחידת העיבוד המרכזית מטפלת בעומס העבודה העיקרי. זהו מרכיב חיוני, ולמרות שהם עשויים בעצם באותו אופן, יש וריאציות באופן שבו הם פועלים.
זה נובע בעיקר מכמות הליבות שבהן כל אחד משתמש, והאופן שבו הליבות האלה מותקנות, אבל יש גם הבדלים אחרים שצריך לזכור. אלמנטים כגון רוחב פס זיכרון יכולים לעזור להגביר את הביצועים, למשל.
ל-M3 ברמת הכניסה יש שמונה ליבות CPU בסך הכל, עם חלוקה שווה בין ליבות ביצועים לליבות יעילות. ליבות הביצועים יכולות להתמודד עם משימות קשות במהירות, בעוד ליבות היעילות מספקות פחות גרימת מחשוב במהירות שעון נמוכה יותר בדרך כלל, אך גם בצורה הרבה יותר חסכונית בצריכת החשמל מאשר ליבות הביצועים.
ה-M3 Pro הולך שלב קדימה, בשתי צורות. לגרסת 11 הליבות יש חמש ליבות ביצועים ושש ליבות יעילות, בעוד ל-12 ליבות יש שש ליבות ביצועים ושש ליבות יעילות.
זוהי חריגה מה-M2 Pro, שהיה לו ארבע ליבות יעילות ושש או שמונה ליבות ביצועים. זה אומר שיש פחות ליבות ביצועים באופן יחסי לשימוש ב-M3 Pro לעומת יעילות.
זהו הבדל פילוסופי לעומת מה שהוא עשה עם M1 Pro ו-M2 Pro. אנו משערים שזה קשור למקסום חיי הסוללה ב-M3 Pro, במקום לספק ביצועים מקסימליים - בשביל זה נועד ה-M3 Max.
ל-M3 Max יש את ספירת הליבות הגבוהה ביותר, עם אפשרויות זמינות של 14 ליבות ו-16 ליבות. עם זאת, במקום פיצול שווה כפי ששני האחרים מציעים, אפל במקום מטה את המעבד לכיוון הביצועים.
ככזה, ל-M3 Max יש ארבע ליבות יעילות, ובחירה של 10 או 12 ליבות ביצועים, בהתאם לגרסה.
השוואת הגודל הפיזי של שבבי M3, M3 Pro ו-M3 Max
ספירות הליבה הללו משחקות גם בגודל הפיזי של הצ'יפים, כאשר ה-M3 הוא הקטן ביותר מבחינה פיזית ו-M3 Max הגדול ביותר.
במונחים של טרנזיסטורים המשמשים לכל השבב, ל-M3 יש 25 מיליארד, בעוד שה-M3 Pro משתמש ב-37 מיליארד, וה-M3 Max מעסיק 92 מיליארד טרנזיסטורים ענקיים. לצורך התייחסות, דור M2 משתמש ב-25 מיליארד, 40 מיליארד ו-67 מיליארד בהתאמה.
בכל הנוגע לאילו ביצועים יקבלו המשתמשים, אפל מכליל את ליבות הביצועים כמהירות יותר בכ-15% מדור ה-M2 ו-30% מהר יותר מ-M1. ליבות היעילות ב-M3 מאופיינות כמהירות יותר ב-30% מ-M2, וב-50% יותר מ-M1.
תחום עיקרי נוסף הוא זיכרון, אבל בעוד שנדון בקיבולת מאוחר יותר, זה רלוונטי להעלות כאן את רוחב הפס של הזיכרון. מכיוון שגישה לזיכרון המאוחד במהירות היא חיונית לביצועים, ככל שהמהירות גבוהה יותר בדרך כלל טובה יותר לעיבוד.
בדור ה-M2, אפל כללה רוחב פס של 100GB/s של זיכרון, כאשר ה-M2 Pro הכפיל אותו ל-200GB/s, ו-M2 Max הכפיל שוב ל-400GB/s.
עבור M3, זה לא ממש המקרה. בעוד שה-M3 שוב משתמש ב-100GB/s, ה-M3 Pro בוחר במקום זאת בהגדלה קטנה יותר ל-150GB/s. עבור ה-M3 Max, לגרסת מעבד 14 ליבות יש רוחב פס של 300GB/s של זיכרון, בעוד של-16 ליבות יש 400GB/s
לא ידוע מדוע אפל החליטה לבצע את השינוי הזה, אבל זה אומר שלסדרת M3 יש רוחב פס זיכרון נמוך יותר מאשר מקבילות בדור הקודם עבור כמה שבבים.
במונחים של מדדים, מבחן הליבה היחידה של Geekbench מעמיד את משפחת M3 בסביבות 3,100 נקודות, וזה הגיוני מכיוון שאפל מפעילה את ליבות הביצועים במהירות 4.05GHz על פני כל הלוח. לעומת זאת, שבב M2 Ultra מצליח 2,800 באותו מבחן, הודות למהירות השעון הבסיסית שלו של 3.5GHz.
מדדי Geekbench עם ליבה אחת עבור שבבי M3
על ריבוי ליבות, זה לא מפתיע לראות שה-M3 Max עולה על ה-M3 Pro, שעושה טוב יותר מה-M3.
מדדי Geekbench מרובי ליבות עבור שבבי M3
אחת היתרונות היא שה-M3 Pro היה יכול לעשות טוב יותר אם אפל הייתה כוללת יותר ליבות ביצועים במקום להישען יותר על ליבות יעילות.
השני הוא שה-M3 Max הוא שבב חייתי לעיבוד מרובה ליבות. לפי Geekbench, גרסת 16 הליבות שלו יכולה ללכת כמעט אצבע אל אצבע עם ה-M2 Ultra, שהוא למעשה שני שבבי M2 Max המחוברים זה לזה.
אם שום דבר אחר, שבב ה-M3 Max אמור לתת לאלו הצופים ב-M2 Ultra משהו לשקול ברצינות. נדבר על כך יותר בסקירה שלנו על ה-M3 Max MacBook Pro.
M3 לעומת M3 Pro מול M3 Max - GPU
כרגיל עבור שדרוגי Apple Silicon, אפל כוללת ארכיטקטורה גרפית שעוצבה לאחרונה בשבבים שלה, וגם עם ספירת ליבות גבוהה יותר.
עבור ה-M3, למשתמשים אין ברירה אלא להישאר עם GPU של 10 ליבות. ב-M3 Pro, המעבד בעל 11 ליבות כולל GPU של 14 ליבות, בעוד שהמעבד בעל 12 ליבות מצויד ב-GPU של 12 ליבות.
עם ה-M3 Max, אפל כוללת 30 ליבות או 40 ליבות ב-GPU, תלוי אם המשתמש הולך על GPU של 14 ליבות או 16 ליבות.
באופן טבעי, ככל שיותר ליבות, כך הביצועים הפוטנציאליים של השבב בביצועים הגרפיים גבוהים יותר. אבל שוב, יש כאן יותר משחק מאשר פשוט לספור ליבות.
הפעם, אפל אומרת שארכיטקטורת ה-GPU שלה כוללת מעקב אחר קרניים מואץ בחומרה והצללת רשת, שיסייעו לשפר את המראה של יישומים גרפיים במיוחד, כמו משחקים.
חשוב יותר הוא הצגת Dynamic Caching, מערכת ש"מקצתה את השימוש בזיכרון מקומי בחומרה בזמן אמת", לפי אפל. בהתחשב בכך שזיכרון מאוחד חל על המעבד, ה-GPU ורכיבים אחרים, זה ייתן ל-GPU יותר מקום ייעודי לשחק איתו מאשר אם הוא היה צריך לשתף הכל.
גרף מהאירוע של Apple המציג שיפורים ב-M3 GPU לעומת M1
אפל טוענת כי מהירויות העיבוד ב-M3 מהירות עד פי 2.5 מה-GPU של ה-M1 Max. מוצע גם ש-M3 GPU יכול לספק את אותם ביצועים כמו M1 GPU תוך שימוש בכמעט חצי מהספק.
דבר אחד שלא השתנה הרבה הוא תמיכה בתצוגה חיצונית. במקרה של ה-MacBook Pro, ה-M3 יכול להתמודד רק עם צג חיצוני אחד של 6K 60Hz לצד זה המובנה, התואם ל-M2.
ה-M3 Pro יכול להתמודד עם עד שני צגים חיצוניים של 6K 60Hz, או מסך אחד של 6K 60Hz ועוד 4K 144Hz דרך HDMI. עבור מסך חיצוני אחד, זה יכול להיות צג 8K 60Hz, או צג 4K 240Hz.
ה-m3 Max יכול להגיע לארבעה צגים חיצוניים, כולל שלושה 6K 60Hz ומסך אחד 4K 144Hz. בשלושה צגים, זה יכול להיות שני פאנלים של 6K 60Hz ומסך אחד של 8K 60Hz או 4K 240Hz.
M3 vs M3 Pro vs M3 Max - זיכרון
בעוד שרוחב הפס של זיכרון מאוחד חשוב, קיבולת היא ללא ספק חיונית יותר. עבור דור ה-M3, אפל עשתה צעד קדימה, אבל מעידה מעט עם היישום.
ה-M3 יכול לתמוך בקיבולת של 8GB, 16GB ו-24GB של זיכרון מאוחד. זה ללא שינוי ממה שמציע ה-M2.
בעוד שה-M2 Pro יכול להתמודד עם זיכרון של 16GB עד 32GB, ה-M3 Pro הולך קצת יותר רחוק בטיפול בקיבולת של 18GB ו-36GB.
אפשרויות תצורת הזיכרון עבור M3 Max.
שינוי הזיכרון החשוב והמבלבל ביותר הוא עבור ה-M3 Max. ה-M2 Max היה מסוגל להתמודד עם 96GB של זיכרון, אבל ה-M3 Max יכול לעשות הרבה יותר, עד 128GB.
כאב הראש הוא בהבנה כיצד אפל מציעה את היכולות שלה עבור ה-M3 Max.
עבור גרסת מעבד 14 ליבות, הקיבולת היא 36GB ו-96GB. עם זאת, מהדורת 16 ליבות המעבד, הדגם המפרט העליון, מתחילה ב-48GB ומגיעה ל-64GB, ואז ל-128GB.
הגדלת הזיכרון הפוטנציאלי ב-M3 Max ל-128GB היא אופציה מצוינת עבור משתמשים חזקים שממש זקוקים לכך. זה אם אתה לא מבולבל ממצב אפשרויות הזיכרון של M3 Max.
M3 vs M3 Pro vs M3 Max - מנוע עצבי
מחזה נפוץ בקרב אפלמקושבבים ניידים, המנוע העצבי עשוי להתמודד עם משימות למידת מכונה טוב יותר מה-CPU בלבד. המנוע העצבי זהה בכל הדור, למעט דגמי Ultra.
עבור דור ה-M3, זה עדיין רכיב של 16 ליבות, אבל הפעם הוא מסוגל לבצע 18 טריליון פעולות בשנייה. זוהי עלייה מ-15.8 טריליון פעולות בשנייה של מקבילות M2.
אפל לא אומרת במפורש כמה מהיר יותר מה-M2 המנוע העצבי של M3, אבל היא טוענת לעלייה של 60% במהירות לעומת גרסת ה-M1. לגבי המנוע העצבי M2, אפל אמרה שהוא מהיר יותר מהמנוע העצבי של M1 ב-40%.
מאז הצגת ה-M1 Pro ו-M1 Max, אפל כללה אלמנט שנקרא Media Engine. במקום להשאיר את ה-CPU לטפל בקידוד וידאו, Media Engine מספק קידוד ופענוח וידאו בחומרה, מה שהופך אותו לרכיב מוערך עבור אנשי מקצוע יצירתיים.
בדומה ל-M2 Media Engine, יש הבדל קל במה שמוצע כשמגיעים לשבב M3 Max.
Media Engine עוזר למפיקי וידאו לעבוד מהר יותר על ידי טיפול בחובות קידוד ופענוח.
מנוע המדיה ב-M3 ו-M3 Pro כולל מנועי פענוח וקידוד וידאו, כמו גם מנועי קידוד ופענוח ProRes. ה-M3 Max מוסיף מנוע קידוד וידאו נוסף ומכפיל את מנועי הקידוד והפענוח של ProRes.
חדש עבור M3 הוא תוספת של פענוח AV1. זה נוסף על הפונקציונליות הקיימת של טיפול בצילומי H.264, HEVC, ProRes ו-ProRes RAW.
חדש ויקר יותר הוא, בדרך כלל, טוב יותר
כפי שהיה במקרה של דורות M1 ו-M2, ישנם הבדלים רבים בביצועים בכל הנוגע לטווח M3 Apple Silicon. בתור הדור האחרון של אפל, הוא בהחלט ביצועי יותר מה-M2 וה-M1 לפניו.
כפי שהיית מצפה, עלייה לשכבות גבוהות יותר מציעה יותר ביצועים, במיוחד בביצועים מרובי ליבות. אחרי הכל, אם אתה מוציא יותר כסף, אתה מצפה לקבל יותר כסף עבור הכסף שלך.
החריג המוזר השנה הוא ה-M3 Pro, במיוחד עם פיצול ספירת הליבה שלו. בערב הפיצול, זה ממזער את היתרון בכך שיש יותר ליבות זמינות למשימות הקשורות לביצועים.
אפשר לטעון שזה לא צריך להזדקק לכמה שיותר ליבות למשימות הולכי רגל שהליבות החסכוניות ישמשו להן. אבל, זה עדיין שם כאופציה למשתמשים שרוצים יותר ביצועים מהשבב ברמת הבסיס, מבלי לשלם הרבה עבור החלק בעל הביצועים הגבוהים ביותר של Apple Silicon.
המפתיע ביותר הוא הביצועים הגולמיים של ה-M3 Max מול ה-M2 Ultra, שהם למעשה שני שבבי M2 Max הדבוקים יחד ומכפילים את המשאבים.
אם ה-M3 Max כל כך חזק בפני עצמו, M3 Ultra העוקב אחר הדפוס הקיים יכול להיות פוטנציאל מרגש.
