2025 של אפלסטודיו מקמביא עימו את שבבי הסיליקון האחרונים של אפל ועוד כמה שינויים שמשתמשים בכוח יאהבו. דגם אחד הוא קנייה חובה, והשני עדיין מצוין-אך ברור מאוד שלא לכולם.
סטודיו MAC לא נקרא TheMac Proאבל זה יכול להיות גם. בדומה ל- Mac Pro, סטודיו Mac הוא כוח מחשוב רב כמו שאפל יכולה להביא לשאת, בתיבת מתכת קומפקטית.
בשנת 2025, מורשת הכוח נותרה על כנה. לעת עתה, זה מהיר יותר מה- Mac Pro המהיר ביותר, גם אם מינוס חריצי PCI-E.
סקירה של Mac Studio 2025 - הופעות חיצוניות
בדומה לרוב טווח התפוחים, סטודיו MAC הוא עוד עדכון של Bump Spec. מבחינה ויזואלית, מבחוץ נראה זהה כמעט לאיטרציה הקודמת.
כבר כמה שנים, השגגנו את עיצוב ה- Mac Studio ל-MAC MINIזה התפוצץ וגדל כמה סנטימטרים אנכית. עדיין יש לו טביעת רגל מרובעת בגודל 7.7 אינץ 'עם פינות מעוגלות, כמו גם בגובה 3.7 אינץ'.
הפעם זה צבר קצת משקל, עםM4 Maxגרסה מטה את הכף ב 6.1 פאונד וה-M3 Ultraעולה עד 8 פאונד מ -5.9 פאונד ו -7.9 פאונד בהתאמה.
עליית המשקל נובעת מכמה שינויים פנימיים במודל הביצועים. אנחנו מנחשים את גוף החום.
כדגם שולחני, זה לא באמת בעיה עד שתצטרך לדשדש אותו על שולחן העבודה שלך, או אם יש לך יישומים שבהם צריך להזיז אותו הרבה.
ואף על פי כן, שמונה פאונד אינו משבר של מסה. זוהי קריאה רחוקה ומרחקת ידיות האלומיניום המחודדות במגדל אלומיניום של MAC Pro 50 קילו.
החזית היא עדיין קיר ריק ושטוח ברובו עם חריץ כרטיס זיכרון, שתי יציאות USB Type-C ומחוון כוח. הבסיס המעגלי מקניט את האוורור המחורר, שהוא הרבה יותר ברור מאליו.
היציאות האחוריות של סטודיו MAC נראות זהות, אך אתה יכול גם להשיג את Thunderbolt 5
סביב הגב יש ליציאות את אותה פריסה כמו בפעם האחרונה, עם כוח באמצע וכפתור הפעלה לפינה אחת. עם זאת, הנמלים עצמם הם האינדיקציה הראשונה לשינוי בדור זה.
היציאות הקדמיות מורכבות מחיבורי USB-C במקסימום, ורעם באולטרה, ואילו שניהם נהנים מארבעה יציאות רעם לאחור. זוג יציאות ה- USB-A מאחור, HDMI 2.1, שקע אוזניות 3.5 מ"מ עם תמיכה באוזניות בעלות עכבה גבוהה, ו- 10Gig Ethernet הם גם מחליפים מהדור הקודם.
שינוי הערך החיצוני האמיתי היחיד הוא שאפל עברה ל- Thunderbolt 5 עבור כל יציאות הרעם שלה.
עבור משתמשי Thunderbolt 4 קיימים, ואפילו משתמשי Thunderbolt 1 או 2, יש תאימות לאחור, כך שכל החומרה שלהם תעבוד עם זה מצוין. עם זאת, יש כעת הזדמנות להשיג רוחב פס יותר, אם אתה רוצה.
חלף מגבלת 40 ג'יגה -בייט/ש 'של Thunderbolt 4, לטובת מקסימום 120 ג'יגה -בייט/שניות. בשימוש יומיומי, זה באמת 80 ג'יגה-בייט/ים של רוחב פס דו כיווני, או 120 ג'יגה-בייט/ש 'כאשר משתמשים בהם באופן אסינכרוני, אך זה עדיין מהלך משמעותי למשתמשים.
עדיין אין הרבה דברים של Thunderbolt 5 לשימוש. אנו נבדוק את אלה עם הגעתם.
הקישוריות האלחוטית הבלתי נראית נותרה זהה לפעם האחרונה, עם Wi-Fi 6E ו- Bluetooth 5.3 נתמכים.
אלה אינם שוברי דיל, מכיוון שאנו בטוחים כי סטודיו MAC ישמש ברשת פיזית כדי לנצל את חיבור ה- Ethernet 10Gig במקום להשתמש ב- Wi-Fi. אבל, היה נחמד לראות תמיכה ב- Wi-Fi 7 במודל Top-Out-into-out.
Studio 2025 סקירה - M4 Max, M3 Ultra
הביצועים הם הסיבה העיקרית לרכישת סטודיו MAC, ובשנת 2025 היא עדיין מציעה הרבה לבעלים פוטנציאליים. עם זאת, זה לא ממש זהה לזיווג M2 MAX ו- M2 Ultra מהפעם האחרונה.
דגם הבסיס הפעם הוא M4 Max, אותם שבבים המשמשים ב-MacBook Proו
זה מורכב מהדגם הנמוך יותר עם מעבד בן 14 ליבות, GPU בן 32 ליבות ומנוע עצבי בן 16 ליבות. אתה יכול לשדרג אותו למעבד בן 16 ליבות, עם 12 ליבות ביצועים, ארבע ליבות יעילות ו- GPU של 40 ליבות.
יש כאן גם רוחב פס זיכרון הרבה יותר, לעומת גרסת ה- M2 Max. לאחר מכן, היה לו 400 ג'יגה -בייט/שניות של רוחב פס זיכרון, אך כעת הוא עושה עד 546 ג'יגה -בייט/שניות.
היציאות הקדמיות של סטודיו MAC נראות מוכרות, אך שוב, יכולות להיות Thunderbolt 5 בכמה תצורות
מנוע המדיה חוזר שוב לטיפול בחובות עיבוד וידאו, כולל מנוע פענוח וידאו, שני מנועי קידוד וידאו, שני פרורים מקודדים ומפענחים מנועים ופענוח AV1.
אפל טוענת שה- M3 יכול להתמודד עם עד 18 זרמים של השמעת וידאו של 8K Prores, וזה סכום ניכר לפרויקטים יצירתיים.
האלטרנטיבה אינה ה- M4 Ultra הצפוי, אלא ה- M3 Ultra. כרגיל, ה- M3 Ultra משתמש בחיבור בין שני שבבי M3 M3 יחד, ובכך למעשה הכפיל את יכולותיו.
בחבילה זו זה אומר בחירה של מעבד בן 28 ליבות עם GPU של 60 ליבות, או מעבד 32 ליבות ו- GPU של 80 ליבות. לשבב האחרון זה 24 ליבות ביצועים ושמונה ליבות יעילות, כמו גם מנוע עצבי בן 32 ליבות.
רוחב הפס של הזיכרון מעט גבוה יותר מהשבב של M2 Ultra, ב 819GB/S לעומת 800GB/S.
ברור כי יכולות המנוע המדיה מוכפלות כך שיכללו שני מנועי פענוח וידאו, ארבעה מנועי קידוד וידאו וארבעה פרורות מקודדות ומפענח מנועי.
סקירה של Mac Studio 2025 - עלויות שדרוג
אחת הבעיות הגדולות של דגמי הפרימיום של אפל היא שהם יכולים לעלות במהירות בעלות כשאתה מגיע לקצה הדימום של הדברים. עבור סטודיו MAC 2025, זה בהחלט לא שונה.
ניתן לשדרג את המעבד הבסיס של 14 ליבות, 32 ליבות M4 M4 MAX לגירסת ה- CPU, 40 ליבות, 40 ליבות תמורת 300 דולר בלבד. גם 300 דולר זה פותח גם כמה שינויים בזיכרון.
בְּאֹפֶן מוּזַר,הדגם המקסימום של 1,999 דולר M4יש רק אפשרות זיכרון אחת. אינך יכול לשלם עבור שדרוג מ -36 ג'יגה -בייט של הזיכרון המאוחד המסופק אליו בכלל.
זה קצת יוצא דופן, אבל אם אתה משלם על שדרוגים, אתה בטח תרצה בכל מקרה את השבב הטוב יותר. שדרוג 300 דולר זה מוסיף גם דחיפה של זיכרון בחינם ל- 48 ג'יגה -בייט, שאפל מדרגת כשדרוג של 200 דולר בפני עצמה.
באפשרות Chip M4 Max העליונה של M4 יש שתי תצורות זיכרון אחרות זמינות, כאשר 64 ג'יגה-בייט עולה 200 $ יותר מ- 48 ג'יגה-בייט, ו -218 ג'יגה-בייט זיכרון הוא 800 $ יותר מ- 64GB.
האחסון בקו המקסימום עובר מ- 512GB בקצה הנמוך, כאשר 1TB עולה 200 $ נוסף, 2TB נוסף 400 $ על 1TB, 4TB שוב 600 $ נוספים, ו- 8TB 1,200 דולר נוספים מלמעלה.
THEBase M3 Model Ultraהוא 3,999 דולר, עם המנוע העצבי של 28 ליבות, 60 ליבות, ומנוע עצבי 32 ליבות, כמו גם זיכרון של 96 ג'יגה-בייט ואחסון של 1TB. אלטרנטיבה לזיכרון היא 256 ג'יגה -בייט, הרבה מעל הקיבולת המרבית של גרסת 2023, תמורת 1,600 דולר נוספים.
לא משנה מה התצורה, לסטודיו MAC יש בסיס מאוורר יפה.
הצעד לשבב ה- M3 העליון Ultra עם המעבד 32 ליבות ו- GPU 80 ליבות הוא 1,500 דולר, ויש לו זיכרון של 96 ג'יגה-בייט. אתה יכול להשיג 256 ג'יגה -בייט אם אתה רוצה תמורת 1500 דולר נוספים, אך תמורת 2,400 דולר, אתה יכול לקבל 512 ג'יגה -בתים של זיכרון אחיד.
אחסון בקו Ultra תואם את דמי השדרוג עבור דגם ה- MAX, למעט אין אפשרות של כונן 512 ג'יגה -בייט, ויש קיבולת חדשה של 16TB זמינה. זה שדרוג של 2,400 דולר בלבד מהשכבה 8TB.
אם אתה מוכן לשלם עבור הרמה הגבוהה ביותר של שבב, אחסון וזיכרון, אתה יכול להגדיר במהירות סטודיו MAC עם אתג מחיר של 14,099 דולרו
העצה הכלליתAppleInsiderההצעות כשמדובר בתמחור תצורה הוא ללכת על רמת המפרט הדרוש לך, וכי עדיפות לעבד וזיכרון על פני אחסון היא בדרך כלל רעיון טוב.
עצה זו מתקדמת היטב עם סטודיו MAC, אם כי יתכן שתרצה לשאול את עצמך אם אתה באמת זקוק לזיכרון של 512 ג'יגה -בייט. בטח, זו האפשרות הקיצונית יותר, במיוחד אם יש לך שימוש בעולם האמיתי שיכול להצדיק תשלום עבורו, אבל זה לא הכרח עבור מרבית המשתמשים.
לכל הפחות, תוכלו להימנע מהעלות של 2,400 דולר עבור 16TB ולקבל 8TB, ובמקום זאתהוצא על אפשרויות אחסון חיצוניותו
סטודיו MAC 2025 - מדד וביצועים
כשמדובר בביצועים, יהיה קל לומר שה- M3 Ultra יהיה אפשרות הכוח, ואילו ה- M4 Max הוא אלטרנטיבה יותר לאזורים. זה רק נכון מעט.
הבעיה עם ההנחה הזו היא שהיא מבוססת על ביצועים רב-ליבתיים. באופן כללי, ככל שיש לך יותר ליבות, כך הביצועים הרב-ליבתיים יהיו טובים יותר.
מכיוון שלדגמי האולטרה יש יותר ליבות מהצ'יפס המקסימלי, זה דבר קל להסיק.
אנו גם יודעים כי באופן גרפי, ככל שתפוח ליבות GPU כולל יותר, כך הביצועים הגרפיים באופן כללי טוב יותר. שוב, מספרים מוחלטים עוזרים לנו לדעת באופן אינסטינקטיבי שה- M3 Ultra תעשה כאן טוב.
זה משתרע גם על תצוגות, שכן M4 Max יכול להתמודד עם עד חמישה מסכים, כולל ארבעה תצוגות 6K 60Hz מעל Thunderbolt ומסך אחד 4K 144Hz מעל HDMI.
בינתיים, ה- M3 Ultra יכול לעשות עד שמונה מסכי 6K 60Hz בו זמנית, או ארבעה מסכי 8K במהירות 60 הרץ.
תחום הבעיה נמצא בביצועים ליבת יחיד. בדרך כלל, הגרעין המהיר ביותר על שבב יהיה טוב יותר בגרסת הדור החדשה יותר, כך שה- M4 Max צריך להיות טוב יותר במשימות ליבות יחיד.
כדי לנתח זאת, אנו פונים ל- GeekBench, המציע אמות מידה יחיד ליבות ורב ליבות.
GeekBench מדדי ליבה יחידה לסטודיו M3 Ultra ו- M4 Max Mac
מבחן הליבה היחידה מראה באופן סופי כי הגרעין המהיר ביותר ב- M4 Max מהיר בהרבה מהליבה המהירה ביותר ב- M3 Ultra. קפיצה דורית עלולה לגרום להבדל לא קטן בביצועים שנמסרו, כפי שהודגם כאן.
מדדי ריבוי ליבות GeekBench עבור Studio M3 Ultra ו- M4 Max Mac
הדברים מסתובבים בכל מה שקשור למדדים הרב-ליבתיים, אבל הפעם זה נובע ממספרים מוחלטים. יש לא מעט יותר ליבות ב- M3 Ultra מאשר יש ב- M4 Max, שיכול להשפיע מאוד על אמת מידה מרובות ליבות.
עם זאת, הביצועים המשופרים לליבה של ה- M4 Max מקזזים את ההבדל בספירת הליבה לא מעט.
מדדי מתכת GeekBench לסטודיו M3 Ultra ו- M4 Max Mac
אזור אחד נוסף שהאולטרה נוטה להצליח בו הוא מדדי מתכת. בדומה למבחן הרב-ליבות, ניתן להניח הרבה מהקפיצה הניכרת בביצועים של ה- M3 Ultra לספירות הליבה של GPU.
עם זאת, מדדים הם אף פעם לא הסיפור המלא.
סקירה של Mac Studio 2025 - זרימות עבודה בפועל
כדי לבדוק עוד יותר את השבבים החדשים של Mac Studio, השתמשנו באותן משימות בהן נהגנו לנער את ה- Mac Pro, כאשר היה לו שבב M2, כמו גם הדור האחרון של Intel Mac Pro.
אנו משתמשים בבדיקות אלה בעזרת אנשים מסוימים שהכרתי מזה עשרות שנים מזה זמן. אמנם אין לי הצצה מתחת למכסה המנוע, אך נאמר לי שלא היו שיפורים בולטים בקוד מאז לפני שהתחלנו להשתמש בהם לבדיקת חומרה של Pro.
זרימת עבודה אחת היא הדמיה של נוזל הזורם מעל גוף נע, כמו גוף סירה. זוהי משימה כבדה בחישוב שלא משתמשת ב- GPU הרבה, והבדיקה בוצעה באמצעות קוד אינטל-יליד ועדיין, בשנת 2025, באמצעות רוזטה ב-סיליקון תפוחחוּמרָה.
זרימת נוזלים מורכבת על בדיקת גוף נעה
בדיקת סימולציה נוזלית שנייה היא כלי עיצובי המדמה מים ואדים הזורמים במערכת מהונדסת מורכבת, המשלבת העברות חום בעשירית התואר וזרמי נוזלים. הפעם, זה קוד ילידי סיליקון של אפל.
זרימת נוזלים מורכבת דרך ביצועי צנרת
בדיקת הסטואיציומטריה היא חישוב וסימולציה של תגובת שיווי משקל כימית מורכבת, הכוללת אינטראקציות ותגובות בין תרכובות אורגניות לבין אורגניות. שוב, זהו קוד ילידי סיליקון של אפל.
חישוב תגובת Stoichiometry Stoichiometry וביצועי סימולציה
זֶהXcodeהבדיקה היא אוסף של היישום המשמש למבחן הסטואיציומטריה.
Xcode compize ביצועי מבחן
מבחן שיפור התמונות וזיהוי השימוש כולל עיבוד תמונה בגובה גבוה, וזיהוי נושאים בעלי עניין בשטח. זה נמשך ממסד נתונים 3TB המאוחסן ב- SSD פנימי.
הקוד הוא גם ילידת סיליקון של אפל וממנף את ערכת הכלים של הווידיאו של אפל.
ביצועי שיפור תמונות וזיהוי
העיתוי של המשימות הוא יותר מסתם פרשנות מתמטית של רווחים או הפסדים בזרימות עבודה מדומות על בסיס זרימות עבודה סינתטיות. אנחנו אוהבים הרבה את GeekBench להערכת ביצועים כללית, אבל זה לא מחזיק נר להפעלת קוד משלך בחומרה חדשה ולראות מה מהיר יותר.
אנו ממליצים מאוד לעשות זאת בדיוק, לפני שתפיל 16,000 דולר ליחידה על אולי צי של אולפני MAC.
Mac Studio 2025 - Mac Mini, Studio Mac, Mac Pro?
אם אתה משדרג מ- Mac Desktop מבוגר ויש לך קצת תקציב לבזבז, Studio M4 Max Mac הוא ככל הנראה הדגם שבחר. בחבילה זו אתה מקבל ביצועים מצוינים, מערכת הניהול התרמית הטובה ביותר של אפל ואפשרויות קלט/פלט בשרני.
עם זאת, ה- Mac Mini נמצא שם.
אתה יכולקבע את התצורה של MAC MINIעם M4 Pro בן 14 ליבות, GPU בן 20 ליבות, זיכרון אחיד של 48 ג'יגה-בייט, אחסון 512 ג'יגה-בייט ו- Gigabit Ethernet עבור אותו מחיר בסיס של 1,999 דולר. אבל כדאי לביצוע ביצועי השבבים בלבד כדאי ללכת על סטודיו Base Mac, אפילו עם מעט פחות זיכרון.
עלינו להדגיש כאן שלא כולם זקוקים לסטודיו MAC. אם אתה מבלה במעבד תמלילים או בגלישה באינטרנט במקום משימות הדורשות הרבה נהמת מחשוב, MAC Mini עם מפרט צנוע בהרבה ישמש לך טוב מאוד ויחסוך לך כסף.
כמו תמיד, קחו בחשבון את זרימות העבודה שלכם.
סטודיו MAC עדיין נערם הרבה ביצועים במארז קומפקטי למדי.
הוספת זיכרון RAM ואחסון כאן, ליבות שם, אתה מקבל תמחור ברמת Mac Studio די מהר עם Mac Mini.
לכן, אם אתם זקוקים לרמות גבוהות של זיכרון וביצועים זמינים, ויש לכם את התקציב לחסוך עבורו, Studio Mac הוא הבחירה לעשות. אם תקציב זה משתרע על ה- M3 Ultra, זה עדיף עבור חלק, אך ברצינות, להעריך מה אתה צריך.
השאלה הטובה יותר היא האם עדיף ללכת על סטודיו MAC או על Mac Pro. באפריל 2025 הבחירה די ברורה לביצועים, קבל את סטודיו MAC. סטודיו MAC החדש יהיה מהיר יותר על ידי קילומטר כפרי כאן.
עם זאת, ה- Mac Pro אכן נהנה מלהיות משודרג במקצת. אתה יכול לפתוח אותו ולהוסיף אחסון פיזי נוסף ולהשתמש בכרטיסי PCI-E לפי עיצוב, אשר סטודיו MAC בכלל לא מציע.
אבל למרות זאת, טיעון הכרטיס PCI-E אינו נהדר. באפשרותך להתקין אותם באופן פנימי ב- Mac Pro, אשר משתמשים מסוימים יעדיפו, אך אתה יכול גם להשתמש במתחם EGPU חיצוני המוצג מחדש עם Thunderbolt ב- Mac Studio כדי לעשות את אותו הדבר.
אפילו ההודעות השיווקיות של אפל עבור סטודיו MAC מזכירה ישירות "התרחבות PCI במהירות גבוהה מופעלת עם שלדה חיצונית."
האנשים שאני עובד איתם התרגשו כאשר סטודיו MAC יכול היה להכות את אינטל מק פרו בתחילת 2022. הם נשארים נרגשים בשנת 2025. האנשים המעטים הזקוקים ל- PCI-E ורוצים מהירות הסיליקון של אפל עברו למארזים חיצוניים, וזה מהיר מספיק כדי לבצע את העבודה.
השאר שאומרים שהם זקוקים ל- PCI-E מהיר מתליכים במכונות האינטל מק פרו שלהם למעט יותר ואפילו לא שקלו את Apple Silicon Mac Pro. כולם מנסים לסחוט כל אגורה שהם בילו בשנת 2019 במכונות האלה - והם עדיין לרוב עושים עבודה מצוינת.
אלא אם כן אפל עושה משהו מיוחד עבור Mac Pro 2025, כמו להשאיר את ה- M4 Ultra במיוחד עבורו, PCI-E אינו מספיק סיבה לחכות ל- Mac Pro, אלא אם כן אתה אחוז קטן מאוד של האחוז הקטן מאוד של המקצוענים המתקדמים שזקוקים לו. אתה יכול לעשות את אותם הדברים עכשיו עם Studio Mac.
אה, עוד דבר אחד. תמונה אחת ביצירה זו הוחזרה מהגרסה הישנה יותר של הצילום. השאר הם תמונות ישנות. כך השתנו מעט החיצוניות.
סקירה של Mac Studio 2025 - גוש מחשוב חזק עוצמתי מאסיבי
האינטרנט הוא מקום מצחיק. פרסום מקוון מדהים, והוא מלא במומחים שיודעים בדיוק מה הם יודעים, בעומק קיצוני. ידע מומחה לא בהכרח מועבר לכל דבר. מהנדסים אינם רופאים רפואיים, ורופאים רפואיים אלה ככל הנראה לא יצליחו להצטייד כשנפלו לתחנת כוח גרעינית ואמרו להקים את הכור.
אנחנו מאוד טובים במה שאנחנו עושים, אבל אנחנו כאן בAppleInsiderלא יכול לקוות למדוד לכל מומחה, בכל מקום. זו הסיבה, מעבר לחוויה שלנו, אנו מקבלים עזרה והקשר לביקורות חומרה מתקדמת שאף אחד אחר לא מספק.
לכן, היזהר בסרטונים ומאמרים של "האמת על סטודיו MAC", למרות שיש רק גרגר של אמת להצהרת השמיכה. זה יכול להיות נכון עבור אותו משתמש, אותו כמובן, שמקרה שימוש אחד.
אבל, ההצהרה שחלקם עושים זאתהאמתשהסטודיו M3 Ultra Mac הוא נורא, הוא שטויות. אין זרימת עבודה אוניברסלית, אוניברסאלית, וכל יוצר צורח בקול רם כי סטודיו MAC עם M3 Ultra אינו טוב יותר מהגרסה M4 Max ברחבי הלוח משקר לך.
כן, ישנם מצבים ברורים מאוד שבהם M3 Ultra אינו טוב יותר מ- M4 Max. לשימוש יומיומי, ה- M4 Max Ultra מהיר יותר - אך כמה מהר יותר Mac צריך להיות לעיבוד תמלילים, להצטיין ולנגינת מוזיקה?
סטודיו M4 Max Mac מצוין. כך גם M3 Ultra One. בהתבסס על התקציב שלך, ואולי עכשיו חמוש בזרימות עבודה בפועל המתוזמנות לעיל שכנראה עדיין אינן זהות לשלך, אתה יודע איזה מהם אתה רוצה, ואיזה מהן אתה צריך.
הזמן הוא, למעשה, כסף. עבור חלק מהאנשים שסייעו לי בסקירה זו, דקות ושניות מסתכמים בדולרים אמיתיים. עבור חלקם, מהבהבים של עין הם לא רק הזמן שבין קפה לגימת קפה אחד.
ולפעמים, דקות ושניות פירושן ההבדל בין חיים למוות. או שחישוב מהיר יותר פירושו החלטה טובה בשדה הקרב והזמן לעומת רעה.
אני מקווה שאתה לא מתמודד עם אף אחד מהתרחישים הקשים שלעיל, אבל בסופו של דבר שניות חשובות.
בדיוק איזה ערך דולר אתה שם על הדקות והשניות האלה, זו החלטה אישית לחלוטין.
סקירה של Mac Studio 2025 - מקצוענים
- Mac המהיר ביותר שאתה יכול לקנות עכשיו
- כמעט שקט תחת עומס
- מהיר יותר מהמחיר של Apple Silicon Mac Pro, במחצית, ולפעמים רבע.
סקירה של Mac Studio 2025 - חסרונות
- חוסר שדרוגיות
- יכול להיות יקר, ממש מהר
- אין PCI-E קל ללא תיבות פריצה חיצוניות
ציון: 4.5 מתוך 5
מערך ה- Mac Studio של Apple 2025 הוא מעבד כוח אש כמו שאפל יכולה להביא לשאת בתיבה שולחן עבודה אחת. ה- M4 Max הוא ככל הנראה יחידת הבחירה שלנו ואנחנו ממליצים כמעט לכל מי שמחפש שולחן עבודה של MAC חזק, אולי עם האזהרה שאחסון חיצוני או אחסון מחובר לרשת הם חסכוניים בהרבה מאשר פנימיים.
ה- M3 Ultra הוא המכונה הבשרנית ביותר של אפל. זה לא לכולם, וגם לא כל מי שצריך כוח סטודיו של MAC זקוק לגרסת האולטרה. אם אתה יכול, בדוק אם אתה יכול להריץ את הקוד שלך במכונה עם איש המכירות של Apple Business שלך לפני שתמשוך את ההדק.
אתה עשוי לגלות שה- M4 Max מהיר יותר למה שאתה צריך לעשות כמו שהיה עבור הכימאים שעבדנו איתם.
היכן לקנות סטודיו MAC 2025 של אפל במחיר של עד 987 דולר
סטודיו MAC של אפל 2025 מוצע כעת למכירה, כאשר כל תצורה מסומנת בAppleInsider מדריך מחירים של Mac Studioו
שם אתה יכול לתפוס הנחות בלעדיות על מפרט הבחירת שלך במנגינה של עד 987 דולר ב- Apple Premier Partner Spocipcom. רַקקנה דרך קישור הפעלה זהולחפש את המיוחדAppleInsiderמחיר מעל לחצן הוסף לעגלה.
אתה יכול גם למצוא סיבוב שלעסקאות סטודיו MAC הטובות ביותרבדגמים הנוכחיים והסגירה במדריך הייעודי שלנו.
