ההצעה של אפל לשהייה במשפט הקרוב של Google Remedy נדחתה במהירות, כלומר לאפל לא יהיה מעט אמירה בסוף הפוטנציאל של 20 מיליארד הדולר שלהאייפוןהתמודדות עם ענקית החיפוש.
בסיום פרשת משרד המשפטים נגד החברה, גוגל הוכרזה כחוק כמונופול חיפוש ופרסוםאוגוסט 2024ו מתוכנן ניסוי תרופה כדי לקבוע אילו צעדים יכולה לנקוט בגוגל כדי לטפל בכך, ואפל ניסתה להיות חלק מרכזי מהתהליך.
לְפִיMlexעם זאת, השופט עמית מהטהכעת הכחישההצעה של אפל להשיג את מה שמכונה שהיית חירום של המשפט. הפסיקה הגיעה 24 שעות אחרי אפלהגיש את תנועתהבתגובה לסירובו הקודם של השופט מהטה לאפשר זאת כל השתתפות משמעותית.
על פי הדיווחים, פסק הדין החדש אומר כי ההצעה של אפל לא העמידה את "הדרישות המחמירות" לשהייה כזו. באופן ספציפי, אפל לא הראתה "אור יום" בין התרופה המוצעת שלהכבר מציעו
אפל לא, לטענת השופט, הדגימה את הפגיעה הבלתי ניתנת לתיקון שהיא עלולה לסבול בעקבות סעדים של גוגל או אחרים שעלולים להיחשב. השופט מהטה אומר שיש אינטרס ציבורי שיש לקחת בחשבון, בתוספת נזק למפלגות הקיימות, "שוקל רבות נגד שהות."
נכון לעכשיו לא ברור אם לאפל יש זכות לערער על פסק הדין. עם זאת, כל מה שהיא עדיין יכולה לעשות באופן חוקי, היא תעשה במהירות כאשר השופט מהטה נועד לקבל את משפט הסעדים בקרוב כדי להסיק אותו עד אוגוסט 2025.
ניסוי התרופה עשוי לפחות לכלול סיום נדרש לעסקה הרואה כיום באפל מספקת את גוגל כמנוע החיפוש המוגדר כברירת מחדל באייפון. העסקה הזו ידועה כעת כשיווה בסביבה20 מיליארד דולרלאפל מדי שנה.
אפל מוטיבציה מאוד לקבל אמירה במשפט התרופה, וזו הסיבה שהחברה הייתה מהירה להגיש בקשה לשהייה. עם זאת, הסיבה שהיא הייתה צריכה להגיש בכלל הייתה שלדברי השופט, זה היהאיטי מדילבקש השתתפות מלכתחילה.
אפל חולקת על כך ואומרת שהיא ביקשה השתתפות ברגע שהתקבלה החלטת המשפט המקורית. עם זאת, הגשת בית המשפט המקורית שלה המבקשת השתתפות הוגשה ב- 23 בדצמבר 2024.
נראה שזה אומר שזה הגיש כארבעה חודשים לאחר ההחלטה המקורית באוגוסט 2024. עם זאת, השופט מהטה טוען כי אפל הייתה צריכה לדעת על כל השפעה אפשרית על עסקיה מתחילת המקרה - בשנת 2020.
לפני ההגשה החדשה נאמר לאפל כי תורשה להגיש מסמכי תדרוך. עם זאת, אחת הסיבות שהחברה נתנה להגשת בקשה לשהייה הייתה שמשרד המשפטים אמר שהיא תחסום אפילו את כמות ההשתתפות הזו.
מה קורה אחר כך
כאשר הגישה את בקשתו לשהות עם השופט מהטה, אפל הייתה מראש מה היא תעשה אם תכחיש את ההצעה. באופן ספציפי, למהירות אפל אמרה כי היא מגישה בו זמנית תנועה דומה עם מעגל DC.
אם השופט מהטה הסכים לשהייה, אפל אמרה שהיא תפיל את גרסת מעגל DC. מכיוון שהשופט לא הסכים, ככל הנראה ההצעה הנפרדת מתבצעת.
ככל הנראה, זה כנראה נועד לבטל את החלטתו של השופט מהטה. עם זאת, אין לוח זמנים ברור למועד בו מעגל DC יפסוק בתנועה.