אפל חוזרת לשופט בביקוש לעיכוב ניסוי הדומיננטיות של גוגל בחיפוש

לאחר שנשללה מהכללה מלאה במשפט הקרוב כדי לקבוע את עתידה של גוגל, אפל הגישה בקשה לעיכוב ההליכים כולו.

זה הוחלט באופן רשמי וחוקי באוגוסט 2024שגוגל וחברת האם האלף -בית שלה מייצגים מונופול חיפוש ופרסום. מה שאפל רוצה ויש להבעבר נדחתה, הוא מושב בניסיון הקובע אילו צעדים חייבת לנקוט בהמשך.

אפל ביקשה להיות משתתפת במשפט התרופה הזה באופן ספציפי בגלל השנתי שלה20 מיליארד דולרהתקשר עם גוגל. אבל זה שאל על ידי הגשת בקשה ב- 23 בדצמבר 2024, והשופט עמית מתה קבע כי ההצעה של אפל הייתהפשוט מאוחר מדיו

החלק העיקרי במלואו של אפלהגשת בית משפט חדשהאם השופט מתה טעה. "אפל עברה להתערב מייד ברגע שהתברר שהאינטרסים שלה כבר לא היו מוגנים כראוי", אומר ההגשה.

במקום בו השופט מתה אמר שאפל הייתה צריכה לדעת מתחילת המקרה בשנת 2020 כי ניתן להשפיע על זכויותיה החוזיות. אפל אומרת שלא, זה לא יכול היה לדעת זאת עד שהתובעים בתיק - משרד המשפטים (DOJ) - שהציעו לאסור כל חוזה בין גוגל לאפל.

השופט מתה אמר כי אפל תורשה להגיש את עמדתה ואת חוות דעתו בתדרוך מסמכים. עם זאת, לדברי אפל, זה לא מספיק - ו- DOJ מנסה לעצור אפילו את זה.

"התובעים [הודיעו] לאפל שהם מתכוונים להתמודד עם צו ההתערבות של בית המשפט הזה", אמרה אפל, "ככל שהיא מאפשרת לאפל להגיש לשני תצהירים מעדים עובדותיים. '"

כתוצאה מכך, אפל אומרת כי סגירה מהתלבטויות שיראו את חוזה גוגל שלה, פירושו שהחברה "תסבול נזק ברור וניתן לתיקון משמעותי." זה ישפיע על "מיליוני משתמשים והזכאות של אפל לפיצוי להפצת חיפוש גוגל למשתמשים שלה [ב-אייפון]. "

הטענה של השופט מתה כללה כיצד מאפשרת לאפל להשתתף במה שלדבריו שלב מאוחר מדי, תאפשר לצדדים אחרים לבקש אותה גישה. השופט פועל לסיום המקרה עד אוגוסט 2025, ותרומות נוספות כאלה יעכבו אותו.

מה קורה אחר כך

הגשתו של אפל מכירה שוב ושוב בסוגיית טווח הזמן, אך אומרת שזה בגלל זה יש לאפשר לכלול. אפל גם תיארה כי עבור המהירות היא תגיש בקשה דומה לעיכוב במעגל DC, אם כי היא תמשוך שאם בית המשפט של השופט מת יסכים לשהות.

מעבר לכך, היא קוראת גם "שיקול מזורז בהצעה זו." באופן ספציפי, אפל מקווה שבית המשפט "יוכל לפתור את ההצעה הזו כבר ב- 4 בפברואר 2025."

אם בית המשפט יכחיש את ההצעה של אפל, זה למעגל DC ימשיך ואין לוח זמנים ברור לכך.