תביעה בטענה כי אפל ואמזון שיתפו פעולה כדי לתקן את המחיר של מוצרי אפל ולהפחית את התחרות, נדחתה על ידי בית דין בבריטניה.
באחד משלושה מקרים דומים המאשימים את אפל ואמזון בקביעת מחירים, בית הדין לערעורים לתחרות בבריטניהשלטשהתיק לא יכול להמשיך לדין. על פי הדיווחים, ההחלטה לדחות את התיק היא החלטה חריגה שכן בית הדין מאפשר לעתים קרובות יותר לתובעים להמשיך בתיקים.
במצב זה, התביעה ההמונית - המקבילה של בריטניה לתביעה ייצוגית - הוגשה על ידי אקדמיה לדיני צרכנות ופרופסור למשפטים, כריסטין ריפה. היא הביאה את התביעה בשם 36 מיליון צרכנים בריטים שרכשו מוצרי אפל או ביטס.
ריפא טענה כי אפל ואמזון הגיעו להסכמה על שיתוף פעולה בנוגע לקביעת מחירים ב-2018. היא העריכה את התיק ב-602 מיליון דולר, בתוספת ריבית.
אפל ואמזון טענו שהתיק חסר טעם. שתי החברות ביקשו שבית הדין יסרב לאפשר לו להמשיך.
בית הדין לערעורים לתחרות עשה כעת בדיוק את זה. היא הגיעה למסקנה שהתובע לא הוכיח "די עצמאות או חוסן" כדי לייצג מעמד שלם של תובעים.
בתיק נפרד בארה"ב, אפל ואמזון ביקשו שוב פיטורים אך נדחויוני 2023. מקרה זה פירט כי בעקבות זה של אפלעסקת 2018עם אמזון, מספר המשווקים של אפל בשירות ירד ב-98% מכמעט 600 ל-7.
