טרנד TikTok טוען טענה מדהימה כיiOSווידג'ט תמונות מציג מי קורא את ההודעות שלך וייתכן שמסתכל אחורה על התמונות שלך, והוא אינו מבוסס כלל במציאות.
משתמשי מדיה חברתית מפרסמים לעתים קרובות פוסטים על מוצרים ותכונות של אפל, בין אם כדי ללמד עוקבים או כדי להזהיר אותם מפני בעיות פוטנציאליות. לפעמים, אלה כרוכים בטענות שהן פשוט שקריות.
מגמה חדשה אחת היא להאשים את אפל בריגול אחר משתמשים, בצורה שאינה הגיונית ממגוון סיבות. ככל הנראה הוא עושה זאת באמצעות ווידג'ט התמונות ב-iOS.
דוגמה לסרטון מסוג זהמגיע ממשתמש TikTok "Saturnasafather", הידוע גם בשם Nate Michael Limon, שטוען בקליפ קשה לשמיעה של 15 שניות שאפל "מזלפת" את מי שמסתכל על התמונות שלך או קורא את הודעות הטקסט שלך. הקליפ ממשיך ומסביר שהווידג'ט 'תמונות' יכול להציג תמונה של אותו אדם.
זה, ברור, שגוי להפליא.
ווידג'ט התמונות מציג תמונות מספריית התמונות של משתמש, באחת משתי דרכים. אתה יכול להגדיר את זה להציג תמונות שנאספו יחד בזכרונות ותמונות נבחרות, או שאתה יכול להגדיר אלבום ספציפי כמקור התמונות.
הזיכרונות והתמונות המומלצות יכולים להיחשב מעט אקראיים, שכן אפליקציית התמונות יכולה ליצור זיכרונות באופן אוטומטי עבור המשתמש. הזיכרונות יכולים לאסוף תמונות על נושא, כמו סצנות מיום טיול או אירוע.
מכיוון שהמשתמש לא בהכרח מבקש ליצור כמה זיכרונות, מכיוון שהם יכולים להיעשות על ידי המערכת, הדבר עלול להיתפס כ"אקראי". בתורו, זה יכול להראות פנים כאמנות העטיפה של זיכרון, ולכן להציג אותו בווידג'ט.
אין כוחות חיצוניים שפועלים כדי ליצור זיכרון או לאלץ את הווידג'ט 'תמונות' להציג פנים של אדם ספציפי.
הכל עדיין פרטי
הבעיה עם הטענה היא שהיא מסתמכת הרבה על כך שאפל תהרוס את כל הרצון הטוב שלה בכל הנוגע לפרטיות. אפל מכה בתוף במשך שנים שפרטיות היאזכות אדם, וזה עובד עם הרעיון הזה בראש.
זה מתבטא בצורה של שימוש בהצפנה בתחומים רבים, ביצוע עיבוד במכשיר, ועשיית כל מה שהוא יכול כדי למנוע מגע עם נתוני משתמש בכלל. כאשר הוא צריך לקבל נתוני משתמש, הוא עושה זאת על ידי נטילת מידע מועט ככל האפשר, והמשך אנונימיזציה והגנה עליו.
זה נלקח לרמה שבה אפל לא באמת יכולה לשבור את האבטחה של עצמה, אפילו במצבים שבהם זה יכול להיחשב כדבר שימושי מאוד שיקרה. למשל, סוכנויות הביטחון האמריקאיותכמו ה-FBIביקשו שוב ושוב מאפל לפתוח מכשירי אייפון שנאספו מחשודים, אך בעוד שאפל נענתה היכן שהיא יכלה, היא פשוט לא יכלה לעשות את מה שהתבקש.
ואז יש את האלמנטים המעשיים שיש לקחת בחשבון כיצד מערכת כזו תעבוד מלכתחילה. איך זה כביכול יזהה מישהו שקורא ממך הודעות טקסט ממכשיר אנדרואיד?
מחוץ לפלטפורמת אפליקציות בשליטה הדוקה שבה היא יכולה לגשת לנתונים בקלות, זה לא סביר.
כמו כן, שקול אם יש טעם לאפל "לצחוק" על המשתמשים שלה. אם אפל הייתה מסוגלת לזהות מתי אחרים קוראים את ההודעות שלך, אין סיבה שהחברה תספר לך שזה קרה, מחוץ לאישורי קריאה.
אם אכן הייתה לה סיבה לעשות זאת, היית מצפה שהיא תוצע כהתראה רשמית יותר, לא באופן סתמי באמצעות ווידג'ט של תמונות מכל הדברים.
בהתחשב בכך שהיא לא יכולה למסור נתונים ל-FBI באופן חופשי כדי לפתור תיק רצח, כמו גם עבודתה לקדם ולעגן את פרטיות המשתמש במוצרים ובשירותים שלה, אין סיבה שאפל תעשה זאת.
אני, אני ואייפון
הטענה, ברגע שאתה חושב על זה יותר מכמה שניות, היא די מטופשת. עם זאת, זה לא מונע ממנו להתפשט ברשתות החברתיות.
נצפה שוב ושוב שמשפיעי מדיה חברתית משתמשים בפלטפורמות כדי לספק טייקים חמים לגבי כל נושא שהם רוצים. לעתים קרובות, הם משתפים דברים ששמעו ממקום אחר, והם לא בדיוק מנסים להציע ראיות או להחיל שום קפדנות מדעית על כך.
מבחינת הפוסטר, העיקר הוא לקבל יותר צפיות, וזה אומר ליצור הרבה תוכן. ככל שיופק יותר תוכן, כך גדל הסיכוי שפוסט אחד יצליח בגדול.
פוסטים מוצלחים יכולים להוביל לעלייה במעקב, וסיכוי טוב יותר להרוויח הכנסה.
ראינו את זה בגלים גדולים יותר בעבר, כמו השלםiOS 18"עדכון לרמאים"דבר כי אנשים יכולים להסתיר אפליקציות על שלהםאייפון. זו הייתה טענה שערורייתית שקל למשתמשים לתפוס ולבצע מחדש בפוסטים שלהם בנושא.
בגלל אופי המדיה החברתית והצורך בתוכן מתקתק, זו בעיה שפשוט לא תיעלם, כי היא עובדת.
במקרה של לימון, סרטון הווידג'ט של תמונות צבר למעלה מ-1.3 מיליון צפיות, ללא ספק הסרטון הפופולרי ביותר שלו ב-TikTok. תחת תוכניות המונטיזציה של כמה פלטפורמות, זה יכול להיות כמה מאות דולרים או יותר.
זה אומר שהתיקון כדי למנוע התנהגות זו צריך להגיע מהמשתמשים. אבל לבקש ממשתמשים לעשות מחקר משלהם ולהשתמש במקורות מוכרים יותר היא מכירה קשה.
אחרי הכל, ההחלקה הבאה יכולה להיות הרבה יותר מבדרת. גם אם זה לא נכון.
