דרישות DOJ לקבלת נתוני הודעות ושיחות מאפל במהלך ממשל טראמפ, לא הצליחו לקבל אישור, אומר משרד המפקח הכללי בממשל ביידן הנוכחי.
זה נחשף בעברבשנת 2021כי משרד המשפטים תחת הנשיא טראמפ זימן את אפל על נתונים הנוגעים לפחות שני דמוקרטים בבית הנבחרים, עוזריהם ומשפחותיהם, בחקירה של הדלפת מידע לכאורה. כעת דו"ח ממשרד המפקח הכללי (OIG) אומר שדרישות משרד המשפטים הוצאו ללא האישור המשפטי הנדרש.
דו"ח OIG המלאאומר גםשלמשרד המשפטים לא היה אישור לצווי איסור פרסום שהוא הטיל הן על אפל והן על גוגל. עוד עולה כי היקף הדרישות היה רחב מהידוע עד כה, כאשר משרד המשפטים הוציא 40 צווי סודיות (NDO) לשתי החברות.
NDOs, או צווי איסור פרסום, דורשים אישור מהיועץ המשפטי לממשלה לפני הטלתם, ו-DOJ לא הצליח לקבל זאת.
המחלקה גם לא "כינסה את הוועדה לבדיקת מדיה חדשותית כדי לשקול את בקשות האישור בשלוש החקירות", אומר ה-OIG. עבור לפחות אחת משלוש החקירות, ה-OIG אומר שהמחלקה "לא השיגה את הסמכה הנדרשת DNI [מנהל המודיעין הלאומי]".
לפי הדיווחים, משרד המשפטים גם חידש את רוב ה-NDO שלו לפחות פעם אחת. החידושים כללו אחד שהונפק על ידי משרד המשפטים לאחר שהמחלקה כבר הגיעה למסקנה שהאדם שצוין לא הדליף מידע.
"בהתחשב באינטרסים החשובים העומדים על הפרק, היינו מוטרדים מכך שהכשלים הללו התרחשו", אומר ה-OIG, "במיוחד בהתחשב בכך שחלפו שנים ספורות מאז שהמחלקה שיפצה מהותית את מדיניות המדיה החדשותית שלו ב-2014 וב-2015 בעקבות ביקורת חמורה הנוגעת למשרד. מאמצים להשיג רישומי תקשורת של חברי התקשורת החדשותיים".
"לאחר ששינתה שוב את מדיניות המדיה החדשותית שלה כדי להתמודד עם הביקורת האחרונה הזו", ממשיך הדו"ח, "על המחלקה לעשות כל מאמץ להבטיח עמידה מלאה וקפדנית במדיניות החדשה שלה בעתיד".
כפי שדווח במקור בשנת 2021, דו"ח ה-OIG אומר שמשרד המשפטים "לא קיבל שום רשומות פרטי שיחות מאפל בתגובה לתהליך החובה הזה". עם זאת, הוא קיבל מידע כגון האם היו חשבונות אפל עבור מספרי טלפון מוגדרים.
בנפרד, משרד המשפטים הגיש תביעת הגבלים עסקיים נגד אפל, והאשים אותהפרקטיקות מונופוליסטיות. אפל ניסתה להביא את בתי המשפטלדחות את התביעה.
