הרגולטורים של ההגבלים העסקיים בהודו סירבו להיעתר לבקשתה של אפל לעצור זמנית בדו"ח שלפיו מפתחי אפליקציות נאלצים לדבוק בתנאים לא הוגנים שיהיו ב-App Store.
בשנת 2021, ועדת התחרות של הודו (CCI) החלה בחקירה בעקבות חברה מקבוצה בשם "Together We Fight Society", (TWFS) בנוגע לעמלות ולכללים של App Store. ביולי 2024, הודיעה ה-CCI כי הגיעה למסקנה כי לאפל יש "השפעה משמעותית" על מוצרים ושירותים דיגיטליים.
באוגוסט של אותה שנה, ה-CCI היהנזכר בחקירהכפי שאפל טענה כי חשפה מידע חסוי ורגיש. מידע זה כלל מספרי מכירות בהודו, שענקית הטכנולוגיה אינה חושפת. לאחר מכן, היא ביקשה מהצדדים להחזיר את הדוחות ולהשמיד את כל העותקים שנעשו לפני שהוציאה חדשים עם המידע הרגיש שגויר.
ארבעה חודשים לאחר מכן, ה-CCI החליטה להמשיך בחקירה, בציינו כי היא עדיין מאמינה שאפל מנצלת לרעה את מעמדה הדומיננטי בתחוםApp Storeשׁוּק.
בתגובה, אפל טענה ש-TWFS לא סיפקה ביטחון סביר שהיא השמידה דוחות. כתוצאה מכך, אפל ביקשה מה-CCI "לנקוט צעדים נגד TWFS בגין אי ציות להוראה שלה" ו"למנוע את הדוח המתוקן",לְפִיהזמנה שנראתה על ידירויטרס.
בתגובה, ה-CCI אמר, "הבקשה של אפל להשהות את דו"ח החקירה נחשבה בלתי נסבלת".
אפל נמצאת יותר ויותר במים חמים חוקיים ורגולטוריים בגלל הכללים והתקנות שלה ב-App Store. רגולטורים רבים של הגבלים עסקיים טענו שאפל פוגעת במפתחים קטנים יותר בכך שהיא מאלצת אותם לדבוק בהגבלות בלתי סבירות, כגון דרישה להפצת כל האפליקציות באופן בלעדי דרך ה-App Store.
לאפל ישהתווכחו לעתים קרובותפותח אתאייפוןל-App Stores מתחרות עלולות ליצור סיכוני אבטחה ולסכן את הנתונים והפרטיות של הלקוחות.
למרות הטענה נגד המושג ברמה הפילוסופית, אפלכעת מאפשרמפתחים באיחוד האירופי להפיץ אפליקציות דרך חנויות אפליקציות חלופיות. האיחוד האירופי, לעומת זאת,נשאר לא משוכנעשאפל עושה מספיק.
