אפל זכתה בתביעה המאשימה אותה בניצול לרעה של כוחה הדומיננטי בשוק האפליקציות, כאשר בית משפט סיני דחה את הטענות של אפלApp Storeהעמלות היו גבוהות מדי.
בשנת 2021, Jin Xinתבע את אפל סין, מתעקש שאפל הפסיקה לגבות 30% עמלת App Store שלה. שין גם דרש לאפשר לצרכנים סינים להשתמש במערכות תשלום אחרות מאלה של אפל, כמו גם התנצלות וכ-15,500 דולר כפיצוי.
שלוש שנים לאחר מכן, בית המשפט לקניין רוחני בשנחאי צידד באפל, על פי פסק דין שטרם פורסםשהתקבל על ידיאתSouth China Morning Post.
בהחלטת בית המשפט של יום רביעי נאמר כי הוא השווה את עמלות העמלות של אפל עם שוק אפליקציות אחרות. היא לא מצאה שהעמלות של אפל "גבוהות משמעותית" מאלה הפועלות באנדרואיד.
היא גם קבעה שאין ראיות המצביעות על כך שעמלות הובילו למחירים גבוהים יותר לצרכנים.
בתגובה דרך WeChat, נציג משפטי של שין כתב על כוונות לערער לבית המשפט העממי העליון של סין. שין ועורכי הדין "מאמינים בתוקף" ששכר הטרחה של אפל הם ניצול לרעה של דומיננטיות בשוק, הפוגע בזכויות הצרכנים הסינים לעסקה הוגנת.
העמלות של אפל הגדילו את עלויות התפעול של חברות סיניות, אמר השותף המייסד של משרד עורכי הדין Kinding Wang Qiongfei. זה "פגע בתחרותיות של תעשיית האינטרנט של צ'יה".
המלחמה באגרות
אמנם הזכייה בסין מועילה לאפל, אבל זו לא התביעה היחידה של App Store שהיא מתמודדת איתה.
בבריטניה, איולי 2023תביעה מלמעלה מ-1,500 מפתחים האשימה את עמלת 30% של אפל בכך שהיא מוגזמת מדי ובניצול לרעה של עמדת המונופול שלה. עם זאת, באַפּרִיל, בית הדין לערעורים לתחרות בבריטניה דחה בקשה של אפל לדחות את התיק.
לא ידוע מתי יידון התיק בבית המשפט.
אפל גם התלבטה בעבר על העניין עם Epic Gamesהמשפט הגדול שלו, כשאפל יוצאת מזה בעיקר על העליונה. עם זאת, בעוד שבית המשפט העליון עשה זאתהסתיים למעשהערעורים נוספים, השניים עדיין נלחמים בבית המשפטכלל נגד היגויהַתאָמָה.
בינתיים באירופה, אפל נאלצה להתמודד עם שינויים בחוק, כאשר חוק השווקים הדיגיטליים מאפשר שיטות תשלום חלופיות וחלונות ראווה של אפליקציות חלופיות. בעוד שאפל רואה פחות עסקאות ב-App Store, היא עדיין מתכוונת להרוויח ממפתחי אפליקציות iOS דרך אעמלת טכנולוגיית ליבה.
