עם תחילת תאריך המשפט המוקדם ביותר האפשרי, ככל הנראה בסוף 2026, אנליסטים בדרך כלל לא מרוצים מהתביעה להגבלים עסקיים של משרד המשפטים הכלולים ואומרים למשקיעים להישאר עם אפל.
משרד המשפטים התובע את אפל עלה לכותרות ברחבי העולם, כאשר הדיווחים הראשונים מדגישים כולם את ההאשמות. עם זאת, מעבר לדיווחי החדשות הראשונים, מחזור החדשות עבר לניתוח הפרטים.
כפי שהיית מצפה, בהערות שראוAppleInsiderובראיונות בטלוויזיה, בחנו אנליסטים של מניות וחברות השקעות את ההאשמות. הם מגיעים לרוב לאותן מסקנות.
ג'ין מנסטר
אנליסט ג'ין מנסטראומר את זההוא מאמין שה-DoJ באמת מכוון לחטיבת השירותים של אפל, שאותה הוא מתאר כחלק העסיסי ביותר ברווחי החברה.
מנסטר מציין כי אפל רחוקה מלהיות החברה הראשונה שנתבעה על ידי משרד המשפטים, שלדבריו עושה את עבודתה כדי לשמור על חברות גדולות בשליטה. אבל בסופו של דבר הוא חושב שהמקרה הספציפי הזה יגיע למעט.
זה בין השאר משום שכל רגולציה של חברות גדולות היא קשה. עם זאת, זה גם בגלל שלמרות שה-DoJ מתייחס לאפל כשחקן גרוע שמכריח אנשים לקנות את המוצרים שלה, האמת היא שהמשתמשים מרוצים מהמכשירים של אפל.
ג'יי פי מורגן
חברת ההשקעות JP Morgan טוענת שהתביעה של משרד המשפטים נגד אפל היא בקושי בלתי צפויה, אך היקף התביעה היה מפתיע. תקיפת אפל בכל כך הרבה חזיתות פירושה שיידרש מאמץ נוסף של החברה כדי להפריך את ההאשמות, והיא תעמוד על עבודתה במשך שנים.
ואז יש אהתקפה רחבה מאודעל העסקים של אפל, גם אומר שסביר להניח שתוצאה ברורה לא תהיה מהירה. אנליסטים של JP Morgan מזהירים כעת את המשקיעים שכל תוצאה היא לפחות שלוש שנים.
הם גם טוענים שבטווח הקצר יותר, ההתמקדות עבור המשקיעים צריכה להיות במחזור השדרוג של אפל בהובלת בינה מלאכותית.
TD Cowen
TD Cowen חושב שמשפט עשוי לא להתחיל עד המחצית השנייה של 2026, בהתבסס על משך הזמן שנמשכו מקרים דומים נגד אמזון וגוגל. במקרה זה, היא סבורה שההשפעה של כל תקנות עתידיות על אפל תהיה מינורית, אך בטווח הקצר, משקיעים שמוכרים מניות עשויה להיות בעיה יותר.
"בשלב זה, נראה שהתביעה אינה מהווה איום קיומי כלפיוAAPLבאותה צורה כמו מקרים היסטוריים", אומרים האנליסטים של TD Cowen בפתק שראה על ידיAppleInsider, "אם כי חששות משקיעים על ירידת ערך LT או אובדן מניות עבור עסקי שירותי הרווחים הגבוהים עלולים להוות רוח נגד למניה."
ג'וש בראון של ריהולץ
"זה באמת קשה להוכיח נזק צרכני אמיתי", ג'וש בראון מחברת ההשקעות ריטהולץ,אמר על CNBC. "לאף אחד אין אקדח לראש כדי לבחור באפל על פני אנדרואיד... זו העדפה של הצרכן והם מסמנים ללא הרף שהם מרוצים והם רוצים עוד."
בראון גם צופה שהתיק ייקח שנתיים או שלוש. למרות זאת, הוא לא צופה שזה יגרום לאפל קושי רב - ואומר שאין לו כוונה למכור מניות של אפל בגלל המקרה הזה.
קרן סאטורי
דן ניילס של קרן סאטוריאומר את זההוא מצפה שהצניחה במניות לאחר ההכרזה תגרור מיד עלייה כאשר משקיעים ישמעו לעצה להישאר עם אפל. הירידה והעלייה הזו יספיקו כדי שניילס מאמין שבעלי המניות יוכלו להפיק תועלת מהשרט של אפל.
בסך הכל, ניילס אומר שמכירת מניות בגלל תיק משרד המשפטים היא שטות, כי יעברו שנים עד שתהיה מסקנה כלשהי.
עם זאת, הוא טוען שיש סיבות אחרות למכור. לדבריו, אלה כוללים כיצד אפל כבר הפסידה בתביעה נגד Epic באירופה, וכי שיעורי ה-App Store ירדו.
הבירה בכיוון השעון
ג'יימס קאקמק, שותף ומנהל תיקים ב-Clockwise Capital, הואקריטי באופן דומהשל אפל, אבל מסכים שתיק ה-DoJ לא יפגע בחברה.
קקמק מצפה שבסופו של דבר אפל תצטרך לשלם קנס, ושזה יהיה סכום של מיליארדים. עם זאת, הוא רואה בכך לא עניין, בהתחשב ברווחיות של אפל.
הוא אמנם חושב שהמקרה המתמשך יכול להוכיח את הצמיחה של אפל, אבל הוא אומר שהחברה כבר מתמודדת עם אתגרי צמיחה.
ג'ים קריימר ב-CNBC
מגיש "כסף מטורף" ג'ים קריימרדיווח על כךמשקיעים שמוכרים מכירות הביאו לכך שמניית אפל ירדה בקצת יותר מ-4% לאחר הודעת הדוJ. עם זאת, לאחר מכן הוא גרס את החליפה של הדוJ.
"הרגע קיבלתי סיבה חדשה ומדהימה לקנות את אפל, אל תחליף אותה", אמר. "אני מכיר מקרה מפסיד כשאני רואה אחד, וארצות הברית של אמריקה מול אפל היא מפסידה".
בתוכנית של יום שישי בבוקר, קריימר המשיך בטיריד שלו נגד התביעה, תוך התמקדות במיקוד של פלח שוק הסמארטפונים עם ביצועים מוזרים של הדוJ.
מה קורה אחר כך?
נכון לעכשיו, לא הוכרז לוח זמנים לשלבים הבאים בתהליך. עם זאת, אפל עשויה להתחיל בדרישה לדחות את התיק של משרד המשפטים.
בינתיים, המשקיעים עצמם לא כל כך משוכנעים. המניות ירדו ב-4.1% עם הידיעה הראשונית על התביעה. המשמעות היא שהשווי של אפל ירד בכ-113 מיליארד דולר.
עם זאת, ישנם סימנים שהתחזית של דן ניילס כי המניה תתאושש תהיה נכונה. יום לאחר ההודעה, מניית אפל עלתה חזרה ב-0.6% במסחר לפני השוק ביום שישי בבוקר.
