אפל עשויה לשנות את סוג זיכרון ההבזק המשמש בקיבולת הגבוהה יותר שלואייפון 16מודלים, עם צפיפות גבוהה יותר אך פוטנציאלית אטית יותר NAND Quad-Level Cell נבדקים.
אפל ויצרניות סמארטפונים אחרות הגדילו בהדרגה את כמות האחסון במוצרים שלהם, אך פעולה זו מגדילה את עלות החומרה. כעת, נראה שאפל בוחנת להשתמש באפשרות זיכרון זולה יותר.
השינוי עשוי לגרום לאפל לעבור משימוש בפלאש NAND מסוג Triple-Level Cell (TLC) לאחסון לטובת פלאש NAND Quad-Level Cell (QLC) עבור דגמים עם קיבולת אחסון של 1TB או יותר, לפימקורות בתעשייהשֶׁלDigiTimes.
QLC מציעה יתרון ל-TLC בכך שהוא יכול לאחסן ארבע סיביות נתונים לכל תא זיכרון, ולא שלוש. זה מאפשר ל-QLC NAND flash לאחסן יותר מ-TLC בעת שימוש במספרים זהים של תאים, או קיבולות השוואתיות עם פחות תאים. זה, בתיאוריה, מפחית את עלות הייצור.
QLC לעומת TLC אולי לא משנה כלל לשימושיות האייפון
עם זאת, QLC עושה זאת עם כמה הקרבות. פלאש QLC NAND נחשב פחות אמין מ-TLC, עם סיבולת מופחתת לכתיבת נתונים מכיוון שיש יותר כתיבה לתא מכיוון שכל תא מכיל עוד ביט אחד.
זה מושג על ידי שימוש ב-16 רמות טעינה שונות שהוא יכול לאחסן לעומת שמונה בשימוש על ידי TLC. על ידי רמות טעינה רבות יותר ומרווחים מופחתים בעת קריאת נתונים, הדבר מציג את האפשרות של שגיאות סיביות מוגברות עקב רעש מוגבר.
אם אפל אכן תמשיך עם התוכנית, בסופו של דבר זה אומר שמשתמשי אייפון 16 עם נפח אחסון של 1TB עלולים להיתקל במהירויות כתיבת נתונים איטיות יותר מאלו בקיבולת נמוכה יותר. זה, בתורו, יכול להפחית כמה מרכיבים של ביצועים עבור משתמשים עם דרישות ביצועים גבוהות.
ייתכן שההבדל בביצועים לא ייחשב מספיק משמעותי כדי להוות בעיה. לדוגמה, SSD זמין מסחרית יכול להציע מהירויות כתיבה של 550MB/s עם אחסון פלאש TLC כאשר המטמון המהיר מלא, בעוד שגרסת TLC דומה עשויה להגיע ל-450MB/s או 500MB/s במקום זאת.
זה מדאיג יותר מחשב תחנת עבודה, ולא מכשיר נייד. כתיבת פלאש במכשיר נייד נוטה להיות ברצף, ולא מתמשכת כמו תחנת עבודה.
