יוטיוברים כבר נהרו לאוסטרליה ולטריטוריות אחרות כדי לבצע בדיקות ירידה על החדשאייפון 15- אבל בהתחשב בעובדה שבדרך כלל יש אפס קפדנות מדעית בבדיקה, הם נעשים רק בשביל בידור.
זה כבר התחיל, כמו בכל שנה. יוטיוברים שיש להם כסף לשרוף טסו לאוסטרליה כדי לנסות להפגיןאייפוןעמידות, או מה שהם תופסים כחוסר בה.
לחלק מהבודקים יש מחשבה על מסקנה עוד לפני שהם מתחילים. אלה די ברורים לזיהוי והם לא באמת על מי אנחנו מדברים. אנחנו גם לא מדברים עלהסרטון של יום שישימאת סם קוהל, או יוטיוברים אחרים שעושים כמיטב יכולתם עם מה שיש להם.
המזיקים יותר הם אלה הנחושים שהם עושים בדיקות מדעיות תוך כדי הפלת המכשיר, בדרך כלל ממש מחוץ לחנות אפל שבה הם קיבלו אותו. למעשה, יש יותר מדי משתנים שהם לא יכולים לשלוט בהם - או לבחור שלא - מכדי לקרוא למבחנים תקפים אלה.
בסופו של דבר, אלה עדיין רק בשביל בידור כדי להרגיע קהל יוטיוב שואב שכנראה רק רוצה שהדעות שלו יאושפו.
בדיקות ירידה מוקדמות מתחילות תוך דקות מזמינות
בדיקת נפילת אייפון מהירה כשהיא יוצאת מהקופסה מתחילה בצורה תמימה מספיק. ירידה בגובה שני רגל על ספה או דומה. בכל מקרה, הבדיקות האלה בסדר.
הבדיקה מסלימה במהירות עם נפילות בגובה של 4 מטרים על דשא, 10 מטרים על עפר ועשרה מטרים על בטון. המטרה הסופית היא תמיד להדגים שמלבן עם מסגרת מתכת עם הרבה זכוכית ישבר בשלב מסוים.
כמעט בכל מקרה, עבור בדיקות שבוצעו תוך שעות מרגע שהמכשירים היו זמינים, יש אפס קפדנות מדעית. טלפונים יופלו זה לצד זה על משטח לא אחיד, אשר פועלים כמגע נקודתי, ולמעשה מרכז את הכוח מהנפילה על שטח קטן. בדרך כלל יש גם התייחסות לזווית ההשפעה.
אין מדי כוח מעורבים או עקביות כלשהי בבדיקה פרט לגובה - ואפילו זה לפעמים מטלטל.
כמו כן, הבדיקה היא כמעט תמיד עם אותו מכשיר המשמש בכל ה"בדיקות", וזה לא גדול מכיוון שנזק הנפילה מצטבר. זה לא שהאייפון ירפא את עצמו בין ההשפעות.
תאמינו או לא, יש מפרט לבדיקת נפילה
כל זה סותר לחלוטין את תקני בדיקת הנפילה בפועל.
אחד המבחנים היותר סטנדרטיים הואMIL-STD-801G. בלי להתעמק בהוראה בת 100 העמודים המכסה כמעט כל מבחן עמידות אפשרי, בקיצור, חמש יחידות בדיקה - לא אחת - נפלות בנסיבות מבוקרות, בסך הכל שמונה פעמים בפינות, שש פעמים על הפנים ו-12 פעמים על הקצה.
כל זה נעשה על משטחים שטוחים מוגדרים שנבחרו כך שהמטרה לא סופגת אנרגיה קינטית על ידי כיפוף. הבדיקה נעשית גם בטמפרטורות מוגדרות בהחלט. וכן, ישנם מדי כוח בשימוש.
איך אני יודע את כל זה? זה בגלל שראיתי את זה כל שנה במשך יותר מעשור.
יש לנו אפס תמיכה מאפל בכל דרך מלבד הודעה לעיתונות תקופתית בנושאי איכות הסביבה וכדומה כ-15 דקות לפני השחרור, ואנו מעדיפים זאת כך. ובכל זאת, אנחנו מצליחים לקבל סקירה אחת חדשה של מכשיר אפל ביום השחרור, ואנחנו יכולים לעשות זאת כי אני מכיר בחור.
לפני שאחת מחמש מיחידות הבדיקה הללו תופלים, מקופלים, מפותלים או מושחתים עבור ממשלת ארה"ב בקפדנות מדעית, אני יכול להשתמש ביחידה לכמה ימים. אני עושה את העבודה הזו באופן פרטי מאז לפני שהאייפון הוצג ופונה פומבית לאינטרנט כבר יותר מעשור.
בכל אותן שנים לאחר השימוש שלי, ראיתי יותר בדיקות נפילה ממשיות ומבוקרות ממה שאני יכול לספור בשלב זה. התוצאות תמיד שונות מאלו שצצות באינטרנט.
בדיקת טיפה ללא קפדנות היא בעיה אוניברסלית
זה לא קשור רק לאייפון. רבים מאותם אנשים עומדים לעשות את אותו הדבר עם ה-Pixel החדש ומכשירי סמסונג. לא קשה למצוא אותם.
זה לא צריך להיות מזעזע שזכוכית נשברת כאשר מופעל כוח גדול יותר מחוזק מתיחה. זה לא צריך להיות מפתיע ששונות בהנדסה בין דגמים עשויות להעביר נקודות פגיעות למקום אחר משנה לשנה.
מסגרת טיטניום היא בדיוק זה - מסגרת עשויה טיטניום. מבלי להתעמק באופני הכשל השונים בחומרים וכיצד הם שונים בין זכוכית, נירוסטה וטיטניום, החומרים יגיבו בצורה שונה מאוד בהתאם לכוח, פני השטח וזווית הפגיעה.
ללא הקפדה מדעית או סטנדרטים מיושמים, אין שום ערך באף אחד מה"בדיקות" הללו מלבד היוטיובר. אם אתה נהנה מהפורנו ההרס, השתגע. אחרת, אין להאמין למסקנות כשהן אומרות שדגם X עמיד יותר או פחות מדגם X+1 או דגם X-1 ללא הקפדה זו, או סטנדרטים כלשהם, שיושמו על הבדיקה.
הפתרון היחיד מכל זה שהמשתמש הממוצע צריך לקחת הוא שבהתאם לרמת הגמלוניות שלו, הוא צריך לקנות מארז או אחריות כלשהי למלבן הזכוכית שלו עם מסגרת פלדה או טיטניום. ואולי, אל תעמוד על סולם ותפיל אייפון על רצפת בטון.
