שופט פדרלי אומר שה-FTC לא הצליחה להוכיח שרכישת Activision Blizzard על ידי מיקרוסופט תהיה אנטי-תחרותית, ובגלל זה, בריטניה משהה כעת את הערעור שלה בנושא.
השופטת, שבסיסה בסן פרנסיסקו, ג'קלין סקוט קורלי, קבעה שוועדת הסחר הפדרלית של ארה"ב לא תוכיח כי הרכישה או המיזוג המוצעים "יפחיתו משמעותית את התחרות".
"בסיכומו של דבר, ה-FTC לא הראתה סבירות להצלחה על פי התיאוריה שלה, המיזוג עשוי להפחית באופן משמעותי את התחרות בשוק הקונסולות של Gen 9 מכיוון שלחברה המשולבת תהיה היכולת והתמריץ לסגורCall of Dutyמפלייסטיישן", נכתב בפסק הדין בחלקו.
"להיפך, העדויות הרשומות מצביעות על יותר גישה לצרכניםCall of Dutyותכנים נוספים של Activision", כותבת השופטת קורלי. "על כן נדחית הבקשה לצו מניעה מקדמי".
נשיא וסגן יו"ר מיקרוסופט בראד סמית אמר כי החברה שלו "אסירת תודה" לבית המשפט על החלטתה.
"כפי שהוכחנו בעקביות לאורך התהליך הזה", אמר, "אנו מחויבים לעבוד ביצירתיות ובשיתוף פעולה כדי לטפל בבעיות רגולטוריות".
דובר אמר כי ה-FTC "מאוכזב מהתוצאה הזו בהתחשב באיום הברור שהמיזוג הזה מציב בפני פתיחת תחרות במשחקי ענן, שירותי מנוי וקונסולות".
ה-FTC מתכוון להכריז בקרוב על "הצעד הבא שלנו להמשיך במאבקנו לשימור התחרות ולהגן על הצרכנים".
בנוסף, הפסיקה עברה כמעט מיידי לחסימות בינלאומיות לעסקה. רשות התחרות והשווקים של בריטניה (CMA) חסמה את הרכישה של מיקרוסופטאפריל 2023. לאחר פסק הדין, היא עצרה כעת את תהליך הערעור שלה כתוצאה ממשפט ה-FTC.
בבריטניה, הצעדים הבאים עשויים להיות רשימה של תנאים שמיקרוסופט חייבת לעמוד בהם כדי למלא את התחייבויות ההגבלים העסקיים. בריטניה ציינה את הדומיננטיות במשחקי ענן כבעיה פוטנציאלית בעסקה - אך כלל לא ברור אם מיקרוסופט אכן דומיננטית באותו מגזר מינורי יחסית של המשחקים.
הפסיקה נגד ה-FTC באה בעקבות זה של האיחוד האירופיאישור מותנהשל המיזוג.
