הוספת ממשק ChatGPT של מיקרוסופט ל-Bing עשויה לחולל מהפכה בחיפוש בשלב מסוים, אבל בהתחשב בשטויות שהיא יכולה להפיל עכשיו, נראה שייקח שנים עד שהוא יהפוך להיות שימושי בפועל.
במשך חודשים, ChatGPT של OpenAI קיבל זרקור גדול מכתבי טכנולוגיה. כצ'אט בוט המסוגל להשתמש במידע שנגרד מהאינטרנט ומשמש ליצירת תשובות הגיוניות לשאלות המשתמשים, יש לו פוטנציאל רב.
עם אעירוי כספים ניכרומערכת יחסי עבודה ארוכה עם מיקרוסופט, אין זה מפתיע שרדמונד רוצה להחדיר את החכמים הללו במוצרים שלה בדרכים שונות.
תוספת הטכנולוגיה שלוחבילת פרודוקטיביות במשרדעדיין בדרך, אבל גם מיקרוסופט מהמרת שבינג, מנוע החיפוש שלה, יוכל להרוויח מכךאותו דבר.
כשגוגל עושה את שלהנקרא "בארד",נראה שמיקרוסופט לא לבד עם חשיבה על שיפור החיפוש. חיבור ChatGPT למנוע חיפוש אמור להיות שילוב מוצלח, בתיאוריה.
במציאות, יש עוד הרבה עבודה לעשות. אל תזלזלו במה שאנחנו אומרים כאן - זה דורש כמות מגוחכת של עבודה, לא רק מבחינה טכנית, אלא גם על הבסיס.
מה זה בינג החדש?
הכותרת "ה-Bing החדש" על ידי מיקרוסופט, Bing's Chat שואפת לספק תשובות ישירות לשאלות.
שאילתה רגילה של מנוע חיפוש מסתמכת על שהמשתמשים מזינים מילות מפתח כדי לקבל חזרה רשימה של תוצאות רלוונטיות, המוצעות בצורה של קישורים לדפי אינטרנט.
מערכות צ'אט בינה מלאכותית כמו ChatGPT, כפי שמשמשות את מיקרוסופט ב-Bing, מנסות במקום זאת לתת מענה ממשי לשאילתה בדף עצמו. במקום לדשדש בקישורים רבים כדי למצוא את התשובה הנכונה לחיפוש שלך, הבוט במקום זאת יעצב תשובה מובנת לשאלה.
האם נקניקייה היא כריך או טאקו? בינג מנסה לענות על זה.
בדומה לאדם שעונה על שאלה, בוט ישאב את המשאבים המלוקטים שלו, כלומר נתונים שנגרדו מהאינטרנט, ויוצר תגובה פשוטה במכה אחת.
מכיוון שהשאלה יכולה להיות משפט שלם עם אלמנטים מתאימים כדי לכוונן את התגובה עצמה, עיבוד זה יכול גם להישען אל הצד היצירתי ויכול לתת את המראה של הבוט ש"חושב" על תשובה רק בשבילך.
בתיאוריה, אם אתה רוצה מתכון לפנקייק אוורירי, צ'טבוט הבינה המלאכותית האידיאלי ישתמש בידע שלו במתכוני פנקייק כדי לקבוע את סט המרכיבים וכמה מהם להשתמש, כמו גם את שיטת הבישול.
מנוע חיפוש עשוי לתת לך קישור למתכון ידוע. לצ'אטבוט בינה מלאכותית יש פוטנציאל להמציא משלו תוך כדי תנועה, שמעולם לא נוצר קודם לכן.
זה גם טוב וגם נורא בו זמנית.
קפיצה דרך חישוקים
עבור ההקדמה הראשונית של שיפור Bing, מיקרוסופט לא פתחה אותו לכל המשתמשים. היית חייבלהצטרף לרשימת המתנהלפני שתתאפשר לך לנסות את השירות החדש.
כמובן, אם שיחקתם בכדור עם מיקרוסופט, תוכלו להקדים את שאר המגרש. אם הסכמת להגדיר את השירותים של מיקרוסופט כברירת מחדל עבור כל האפשרויות והתקנת את Bing, תוצב יותר קדימה ברשימה.
בסופו של דבר, מגיע אימייל שאומר שעברת ברשימה, ולכן אתה יכול להשתמש באפשרות הצ'אט. אלא שזה זמין רק בנסיבות מוגבלות.
תחילה עליך לעבור רשימת המתנה.
בתור התחלה, אתה חייב להשתמש ב- Microsoft Edge. אתה יכול להיות מחובר ל-Bing דרך דפדפן אחר, אבל מערכת הצ'אט תעבוד רק עבור משתמשי Bing.
אתה לא יכול לעשות את זה גם בנייד, אבל מיקרוסופט אומרת שכןעובדים על זה.
בעתיד, תוכל להשתמש במערכת הצ'אט של AI בכל דפדפן, אבל אף אחד מחוץ למיקרוסופט לא יידע מתי זה יהיה.
אחרי שהתקנת את Edge ב-Mac ונכנסת ל-Bing, הגישה לצ'אטבוט לא כל כך קשה.
הדרך העיקרית לחוויה מלאה בשומן היא ללחוץ על הקישור צ'אט בראש העמוד. זה מביא אותך לדף במסך מלא, המציע את סוג הדברים שאתה יכול לבקש מהכלי, ותיבת חיפוש פשוטה המציינת "שאל אותי כל דבר".
בהזנת שאילתה בתיבה, הדף יעבד זמן מה, לפני שתעלה תגובה שעשויה להיות באורך מספר פסקאות.
דוגמה לאינטראקציה עם תכונת הצ'אט של בינג.
לאורך כל התגובה, כמו גם להלן, תמצא רשימה של הפניות שהבוט נשען עליהן עבור חלק מהתוצאות שלו, אם רלוונטי. לחיצה על אלה תביא מידע נוסף, וגם תיקח אותך למקור של אותה נקודת נתונים.
בזמן שהתשובה מופקת על המסך, מוצג לכם גם כפתור עצור, שיפריע לזרימת הצ'אט בוט ויאפשר לכם לשנות את השאילתה. לאחר ההפסקה או אם היא הסתיימה, תוכל גם לשאול שאלות המשך באמצעות תיבת הטקסט, או לבחור באחת מאפשרויות השאילתה המוצעות.
ניתן ללחוץ על כפתור סמל מטאטא עבור "נושא חדש", כך שהשאילתות שלך יטופלו כחדשות ואינן בהמשך לשאלות קודמות.
אתה יכול גם לקבל את תוצאות הבינה המלאכותית לצד שאילתות חיפוש רגילות ב-Bing.
אתה יכול גם לקבל תוצאות משירות הצ'אט באמצעות שאילתות חיפוש רגילות. תיבה לצד התוצאות תציג את אותו צ'אט בוט שיוצר את התגובה שלו, ומסכם למעשה את מכלול הקישורים ממש לידו.
להשיג תוצאות, או לא
התוצאות שעולות מהצ'אטבוט יכולות להיות פשוטות, אך גם בלתי צפויות.
קח את הדוגמה של מתכוני פנקייק אוורירי. בינג מגיב ברשימה קצרה של הוראות, עם המשקלים והמידות למרכיבים שניתן להשתמש בהם בסבירות לבישול הפנקייק.
עם זאת, בעוד שרשימת ההוראות הזו היא משהו שהייתם מצפים שיעתיקו ויודביקו ממתכון מבוסס, היא למעשה עוטה בצורה מושכלת.
הפנקייקים הרכים ביותר, אבל מותאמים למערכת ההוראות הקיימת.
רשימת ההוראות, כפי שמקושרת על ידי Bing, נובעת מאתרנִקרָא"טעם בית", כשהפרטים הרלוונטיים מודגשים בעמוד. אבל, בעוד המקור אינו כולל מדידות בכיוונים, בינג מוסיף משלו לטקסט הזה.
יתר על כן, יש גם חילוקי דעות לגבי כמה כל אחת מהמדידות האלה צריכה להיות.
בינג מציע שתי כפות סוכר בעוד המתכון המקורי מזכיר אחת, בעוד שמנוע החיפוש ממליץ רק על רבע כפית מלח למחצית המשמשת במתכון. רבע כוס הקיצור מוחלפת גם לשתי כפות.
ניתן לענות היטב על שאילתות פשוטות הכוללות אנשים, מקומות ודברים. שואל עלAppleInsiderחבר המערכת ויליאם גלאגר מגיע עם תוצאה שמניחה שאנחנו מדברים על "הסופר והעיתונאי הבריטי", ועל הישגיו השונים.
מי זה וויליאם גלאגר?
לשאול על המחבר שלך כאן, מלקולם אוון, פחות שימושי. בתור התחלה, זה מבלבל אתAppleInsiderמלקולם אוון עם הזמר שעזב מלהקת הפאנק The Ruts.
תוך שני משפטים, הוא מזכיר שהוא מת ב-1980 ממנת יתר של הרואין, ואז מוסיף שהוא "גם צלם, סופר טכנולוגי וסטרימר Twitch".
בינג חושב שמחבר היצירה הזה מת. או שיש מוזיקאי זומבים שמזרים ב-Twitch...
עובדות אחרונות אלו נכונות לגבי האדם החי בשם זה, אך אין הבחנה בין השניים. וזה צריך להיות ברור שהשניים התאחדו, בהתחשב ב-Twitch לא הושק עד יותר משלושה עשורים לאחר מותו של המוזיקאי.
שיחה על נזלת מסתיימת בסופו של דבר ברשימה של תרופות ביתיות שאפשר לנסות. בהתחשב באי-דיוקים הפוטנציאליים של מערכות צ'אט כאלה, התוצאה הייתה נעימה, אך עם הוספה שלהתקשר לרופא עשוי להיות רעיון טוב בנסיבות קיצוניות.
הופכים יצירתיים
מכיוון שישנה רמה של חופש יצירתי במשחק, אתה יכול לצפות שה-AI ינסה לעקוב אחר הכללים והמוסכמות שהוא קלט ב-scraping שלו כדי ליצור תגובה אידיאלית.
תלוי עד כמה אתה סלחן, זהו שק מעורב של תוצאות.
בתור התחלה, שאלנו איך טים קוק יציג את טרנספורטר מסע בין כוכבים באירוע של אפל, אבל הבוט רצה לכבד את מעמדו של קוק כמנכ"ל השפעה והפרטיות שלו.
מה אם אפל עשתה את טרנספורטר מסע בין כוכבים באירוע של אפל?
לחוץ קדימה מבלי להזכיר את קוק, לבוט עדיין יש דקירה, והוא עושה זאת די טוב. הוא עקב אחר ההשקות של אפל, והזכיר תאימות למכשירים, בטיחות, פרטיות והצפנה, ואפילו החליק פנימה "תחשוב אחרת".
יש להודות שה-Apple Transporter יעלה הרבה יותר מ-9,999 דולר, ומחרוזת דמוית קוד בלתי צפויה באמצע היא צעד מוטעה, אבל זה היה קטע טוב של טקסט יצירתי.
אם נפנה למסע בין כוכבים בלבד, הבוט יוצר גם שיחה אמינה למדי אך די מעץ בין דאטה לספוק.
ניסיון לפרודיה על השיר American Pie עם מלחמת הכוכבים מסרב להכיר בקיומו שלגרסת אל מוזרה. ולמרות שהוא לא מפרט יותר מדי על הסרטים, הוא כן זורק מספיק אזכורים כדי להפוך אותו לפארודיה של מלחמת הכוכבים.
כן, אתה יכול אפילו להשתמש בו כדי לייצר קוד. עם זאת, הדיוק עשוי להשתנות.
אתה יכול אפילו לגרום לבינג להשלים עבורך משימות במקרים מסוימים. כשהתבקש ליצור סקריפט פיתון לספירה מ-1 עד 10, הוא הציע שני בלוקי קידוד כאשר כל אחד מהם משתמש בלולאת while או רקורסיה.
מקבלים תשלום?
פיל אחד בחדר הוא בעיית הייחוס. או ליתר דיוק, היוצרים המקוריים של יצירות זוכים לזיכוי או בתשלום כראוי עבור התגובות שהמערכת הזו יוצרת.
התוצאות הרגילות של מנוע חיפוש מספקות רק קטעים קטנים מדף ומצפים מהמשתמשים ללחוץ לאתר כדי לראות את התוצאה בפועל. יחד עם פרסום בדף זה כדי לסייע בתשלום המשכנתא של היוצר.
עם צ'אטבוטים שיוצרים תגובה מדויקת למדי (ברוב המקרים), אין צורך ממשי עבור המשתמש ללכת רחוק יותר בחיפוש אחר מידע מכיוון שכל הפרטים הרלוונטיים הוצגו לו.
בטח, בינג כולל ציטוטים למקורות, אבל אין תמריץ למשתמש או למיקרוסופט לעשות שום דבר עם הקישורים האלה.
שיחה מומצאת בין ספוק ל-Data, ללא ציטוטים.
לא קשה לצייר כאן קו ישר. כרגע, חלק נכבד מהאינטרנט יעצור בכותרות ובתיאור קצר מאוד של מה שמאחורי הקישור ולא יעמיק יותר.
זה מקצץ בהכנסות מפרסומים, קיצוץ של צוות העובדים, אשר, בתורו, ייצר תוכן גרוע יותר עבור AIs לגרד.
ואז, מקומות כמוCnetכבר פנו ל-AI כדי ליצור טקסטים, שהם גרועים, או להציג מידע שקרי. בדקנו - אלה כבר חלק מהחיפוש החדש של בינג.
על ידי הפחתת המימון לתוכן על ידי אי שליחת מבקרים בדרך זו, ובתמורה הפחתת איכות התוכן המיוצר, פירוש הדבר שגם ה-AI של התוכן שייבלע יהיו באיכות ירודה. כאשר מעגל הקסמים מסתיים והצ'אטבוט הבינה מלאכותי משתף בהכרח את המידע הרע הזה, הצ'אטבוט נראה גרוע יותר.
גם אם בקרות האיכות ישופרו כדי להבטיח שהצ'אטבוט אכן תקין ואינו משתמש בנתונים שקריים, הנזק כבר נגרם.
וגם, מקרים כמו מבחן השיחה בין כוכבים או השיר הפארודי לא מספקים לעתים קרובות קישורים למחקר נוסף. במצבים אלו, אין זיכוי כלל למקום בו צבר הצ'אט בוט את הידע שלו, ואין סיכוי שמי שיצר את נקודות הנתונים שבהן הצ'אטבוט השתמש יקבלו הכרה או פיצוי בשלב זה.
זה מצב שקשה לעבוד עליו, אבל ייחוס ופיצוי הם תחומים שצריך לטפל בהם ככל שה-AI הופך להיות יותר דבר. זה לא צריך להיות אופציונלי, אבל בהתחשב באופן שבו פועלות אומות העולם, אנחנו די בטוחים שזה יישאר לטכנולוגיה הגדולה להסדיר את עצמו.
אנחנו גם די בטוחים איך זה ילך.
העתיד הוא עדיין בעתיד
תעשיות מתפתחות בכל פעם שהן רואות שינוי מסיבי בטכנולוגיה שיכול לחולל מהפכה באופן שבו דברים עובדים. זה עבר הרבה זמן, אבל הבינה המלאכותית רק מגיעה לנקודת המפנה הזו.
כמה זמן לוקח לעבור את נקודת המפנה הזו זה עניין אחר לגמרי.
חנופה מביאה אותך לכל מקום. גם אם אתה AI.
במקרה של שילוב Bing-ChatGPT, יש הרבה פוטנציאל שזה יגיע רחוק. מתן תשובות לשאלה ללא צורך במתן מעקב הוא גביע קדוש עבור חברות החיפוש.
בשלב מוקדם זה, מערכת הצ'אט של Bing לא עמדה במטרה, אבל היא עשויה להיות בעתיד. עם שיפורים לאופן שבו הוא יוצר תוצאות, שדרוג ברמת הדיוק ופתרון בעיות הציטוט, הזיכוי והפיצויים, זה יכול להגיע רחוק.
עם התחרות הנוספת של בארד של גוגל, יכול להיות כוח מניע נוסף לשיפור.
זהמירוץ חימוש בחיפוש בינה מלאכותיתבהחלט, אבל כרגע כולם משתמשים באקדחי מים ריקים.
