USB-C באייפון זה טוב - אבל לא כתירוץ לחוק רע

מטען יחיד עבור סט מודרני שלאייפוןואייפד יהיה נהדר, אבל הדרך שבה האיחוד האירופי החליט לכפות את הנושא היא קצרת רואי והחוק שלו הוא פשרה גרועה.

האיחוד האירופי הוא, בתיאוריה, כוח לטובה ברחבי אירופה - פשוט תשאל כל אחד בבריטניה עכשיו הוא גילה כמה האיחוד האירופי עשה למען המדינה הזו. אבל זו עדיין בירוקרטיה פוליטית והיא עדיין מסוגלת לקבל החלטות גרועות להפליא, כמודרישה חדשהעֲבוּרUSB-C.

אפל מחתה על התוכנית, וממילא הפסידה. זה עדיין יכול להפוך את זה מתבוסה לאפשרות של ניצחון.

החלטות וטווח קצר

מה שהחוק החדש נוצר במיוחד כדי לעשות היה להפחית את כמות האלקטרוניקה או הפסולת האלקטרונית שנוצרת על ידי קיים מגוון של מטענים לא תואמים. משתמשים עשויים לקבל מטען חדש עם טלפון חדש, הם עשויים לקנות אחד חדש כשהם מחליפים טלפון, אבל כך או כך, יש הרבה מטענים בעולם, והרבה כבלים.

זו הייתה בעיה אחרת, השפע של מטענים וכבלים שעליהם מתלוננים מחוקקים באיחוד האירופי אינם תואמים. לדבריהם, אנשים כל כך חסרי כישורים, עד שהשאלת מטען של חבר תסבול ללא ספק ממכת אי ההתאמה. בנוסף לפסולת אלקטרונית, אם כן, האיחוד האירופי רוצה להקל על האוכלוסייה מהנטל הזה, על ידי חקיקת כל אי נוחות לגבי מטענים שלא יהיו קיימים.

זה עשוי להצליח באחד מאלה. אם הכל יעבור לתוכנית של האיחוד האירופי וללוח הזמנים שלו, אז בשלב מסוים אף משתמש חדש בסמארטפון לא יצטרך לחשוב איזה כבל הוא צריך.

אלא שהאיחוד האירופי מצפה מחברות לעבור ל-USB-C ולשם כך להסיר את הבלבול של המשתמשים. עם זאת, אפילו עכשיו, USB-C הוא כבר אבלגן מבלבלשל מהירויות ותקנים, וזה לא הולך להשתפר רק בגלל שהגוף המנהל של USB-C באמת רוצה שכל חברה תתייג את הכבלים שלה טוב יותר.

יש להודות, זה פחות בעיה בנייד בהתחשב בדרישות ההספק הנמוכות יחסית. ובכל זאת, התיוג הזה וחוסר הבהירות לגבי מה הכבל יכול לעשות מה שיעשה את ההבדל לאנשים שמנסים להעביר נתונים דרך הכבל אל המכשיר או ממנו.

וכמובן כפי שאפל עצמה ציינה, החוק של האיחוד האירופי יעשה זאתליצור יותר פסולת אלקטרוניתבטווח הקצר.

לדוגמה, אביזרים המשתמשים בכבלי Lightning אכן מקבלים אישור כי הם נקנו לפני כניסת החוק לתוקף. עם זאת, אם המשתמשים עברו לכבלי USB-C עד אז, או שהם ישליכו את האביזרים ויצרו יותר פסולת אלקטרונית, או שהם ימשיכו עם הבלבול של כבלים לא תואמים במשך זמן רב.

יש טענה שגידול בפסולת האלקטרונית בטווח הקצר שווה את זה אם זה אומר שלעולם לא נראה את ההיקפים הנוכחיים שלה. אם נקבל היום עלייה בפסולת האלקטרונית, אולי מחר הדברים יסתדרו טוב יותר ממה שהיה.

הבעיה עם זה היא שגם אם זה נכון, יעברו שנים עד שנוכל לראות הפחתה אמיתית בפסולת האלקטרונית, מכיוון שאביזרי Lightning ו-Lightning נמצאים בכל מקום. כדי לראות דוגמה ישנה יותר לכך, כל חנות יד שניה שהיינו בה בחמש השנים האחרונות הייתה עמוסה בשעונים בעלי 30 פינים וכדומה.

אז זה כבר לא נושא לטווח קצר, זה לטווח ארוך - ולטווח ארוך יש בעיות משלו.

בעיות לטווח ארוך

Lightning היה טוב יותר מתקן הטעינה הישן של 30 פינים, וברוב המצבים, USB-C טוב יותר מאשר Lightning. כל אחד מהם היה מצוין בימיו, אבל ימים חולפים. USB-C יכול בשלב מסוים להיות מוחלף על ידי תקן כבל טעינה שהוא דרמטי טוב יותר ונראה שזה הולך להיות מזל קשה.

USB-C בן 10 שנים. בערך באותו זמן שהושק USB-C, היו תנועות לסטנדרטיזציה במיקרו USB.

האיחוד האירופי הצהיר כי החוק החדש שלו הוא "הוכחה לעתיד", והוא אמר במפורש כי הוא "מאפשר פיתוח פתרונות טעינה חדשניים בעתיד". אבל החוק מבוסס על USB-C וכל ההתייחסויות לטכנולוגיות עתידיות חלשות.

בעיקר, מסמך העבודה המלא של האיחוד האירופי עושה מחוות כיצד ניתן יהיה לנהל משא ומתן על טכנולוגיות עתידיות, ולאחר מכן ממשיך להניח שהאפשרויות העתידיות יהיו אלחוטיות. באופן ספציפי, האיחוד האירופי מתייחס שוב ושוב לצורך "להתאם את דרישות התפעול ההדדיות" לטעינה אלחוטית - כלומר, זה עדיין לא מכוסה תחת החוק הזה.

זה מצביע על כך שחייב להיות חוק חדש שמכסה את הרשת האלחוטית, ובהתחשב באיך שהחוטי החדש לקח עשור להגיע לשלב הזה, זה יכול להיות בשנות ה-2030 לפני שיהיה כזה.

בנוסף, יש כבר תקן אלחוטי מותאם. הוא נקרא Qi, ואפילו ה-MagSafe של אפל עצמו מבוסס עליו.

אז חוק חדש לגבי תקן טעינה אלחוטי נפוץ יהיה חסר טעם, ובכל זאת האיחוד האירופי ממשיך ללחוץ עליו. כסף יושקע, זמן חקיקה יושקע, מחקר יתבצע, ויהיו שנים של בזבוז זמן חסר ערך לחלוטין.

ישנם חלקים בחוק החדש שמרגישים שהם יכולים להיות תלויים בכך שהמחוקקים אינם מעודכנים מבחינה טכנולוגית, או סביר יותר שהם עברו משא ומתן דרך הפוליטיקה. השימוש בחוק החדש הזה כדי להוביל לאחד בנושא טעינה אלחוטית הוא פשוט בור.

הבעיה של אפל

האיחוד האירופי לא כיוון במפורש לאפל עם החוק החדש שלה, אבל יכול להיות שכן, מכיוון שזו החברה המושפעת ממנו ביותר. בנוסף לאייפון, החוק של האיחוד האירופי מכסה מכשירים כמו מקלדות, משטחי עקיבה ועכברים שעבורם אפל משתמשת כיום ב-Lightning.

אפל יכולה לגרור את רגליה ואולי לשלם קנסות, אבל בשלב מסוים הוא יצטרך לאמץ USB-C במכשירי אייפון - אלא אם כן הוא ילך קודם כל על מהדורה אלחוטית. מצד שני, קשה לראות אי פעם את Apple Magic Trackpad הופך לאלחוטי, אבל גם הוא - אם אי פעם יקבל גרסה חדשה - יצטרך להיות USB-C.

מה שקל יותר לראות הוא שאפל מנצלת היבט נוסף של החוק החדש הזה. ייתכן שיהיה צורך לערער על כך בבית המשפט בסופו של דבר, אבל באופן קפדני נראה שהחוק החדש אומר שאפל יכולה להפסיק לכלול כבלי טעינה עם מכשירי אייפון.

לחברה ישכבר נעצרכולל מטענים, אך כעת הוא יכול להסיר את הכבל הכלול. זה יכול להעביר את האייפון ל-USB-C ואז לא לכלול כבל USB-C, במקום זאת להפוך אותו לרכישה נפרדת.

זה יכול אפילו להיחשב טוב בעיני האיחוד האירופי, שיכול לטעון שאנשים יקבלו כבלים חדשים רק בגלל שהם בוחרים לקנות אותם.

וזה יועיל לאפל מבחינה כלכלית כי אובדן הכבל פירושו קופסה קטנה יותר, לאחר הקיצוץ בגודל לאחר שהפסיקה לספק מטען AC ל-USB. אפל חוסכת בגודל האריזה, ובמשקל, אפילו באונקים, ולכן היא חוסכת הרבה בעלויות הובלה.

אפל יכולה להעלות על הדעת מתאם Lightning ל-USB-C שהיא מוכרת בנפרד, עם הכבל והמטען. יש לכך תקדים שכן עד לשינוי בחוק, ממשלת צרפת יצרה את אפל בחבילת אוזניות חוטיות.

בהתאם לאופן שבו הוא ארוז עם האייפון, מטען וכבל נפרדים יכולים לעמוד בדרישות החוק באירופה, להכניס לאפל קצת כסף נוסף, ולא להיות שינוי בשום מקום אחר בעולם.

ייתכן שאפל תוכל להמשיך להשתמש ביציאת Lightning עבור ארה"ב ובכל מקום אחר מלבד האיחוד האירופי. אולי סביר יותר שאפל תעביר את כל מכשירי האייפון שלה ל-USB-C עבור ה-iPhone 16 - למרות שהצעת החוק הקרובה ביותר של אמריקה לחוק האיחוד האירופי החדש הזה לא מציינת USB-C. ובכל זאת, אף חברה לא רוצה לייצר גרסאות שונות של מוצרי החומרה שלה במדינות שונות, אבל רבים עושים זאת - ואפל כבר בוחרת בכך.

אפל אפילו מגדילה כמה היא עושה את זה, עם מכשירי אייפון אירופאיםחסר mmWave 5G, למשל, ועכשיו דגמים אמריקאיםנטישת ה-SIM- ומגש ה-SIM.

אבל אם אפל אכן תבחר לייצר אייפון אמריקאי עם טעינת USB-C, יש לה גם את היתרון הפוליטי שהיא יכולה לומר שהכל באשמת האיחוד האירופי. אני מקווה שאפל היא קלאסית מכדי לעשות את זה, ובכל מקרה זה לא טיעון משכנע במיוחד מחוץ לאיחוד האירופי, אבל זה אפשרי.

אז אפל יכולה להתחמק מחלק מהביקורת הקבועה שהיא מקבלת על כבלים קנייניים. אפל יכולה אולי להרוויח קצת כסף מאגדת מטענים וכבלים נפרדים, בנוסף היא תחסוך גם בעלויות ההובלה.

זה לא כאילו אפל תתענג על החוק החדש הזה. החוק החדש באיחוד האירופי הוא לימון לטווח קצר ולטווח ארוך, אך יתכן שאפל תכין מעט לימונדה.