עדיין לא קיבלנו את המיני-מגדל "xMac" הארוך והמיוחל לו, אלא את החדשמק סטודיומסמן הרבה תיבות ברשימת המשאלות המפורסמת ההיא.
במשך שני עשורים לפחות, המעריצים הארוכים ביותר של מק לטווח ארוך מחפשים את אפל לייצר מכונה מרהיבה שאיכשהו לאורך הדרך נקראה xMac. השערות היו שהוא מספק ביצועים מדהימים, ונאמר שהוא סביר.
זה עשוי להסביר מדוע זה נשאר מוצר משאלות ושמועות, במקום מוצר ממשי.
אפל מעולם לא הוציאה מכשיר xMac, ברור. אולי לעולם לא נדע אם זה ניסה. אפל מפורסמת ביצירת אב טיפוס של מוצרים שמעולם לא ראו אור, ואתה רק צריך להסתכל על ספר העיצוב של אפל שכבר יצא מהדפוס שתיעד את כולם.
ויש את התמונה המפורסמת שלסטיב ג'ובסבמשרד אפל המסודר עד גיחוך שלו - עם מה שנראה כמעט כמו גרסת צעצוע של מגרדת הגבינה הישנהמק פרועל שולחנו.
אולי הדימוי הזה, שעדיין קשה לאשר את מקורו, היה המקור לכך. לא משנה איך זה הוליד, פלח מסוים של משתמשים השתוקק ל-xMac, והוא תמיד נתפס כמיני-מגדל הניתן להרחבה בסוף ימי PowerPC ושחר של אינטל ב-Mac.
עם זאת, הרצון הזה יכול היה להיות גם בגלל שהיו הרבה מחשבי Mini-Tower בסביבה באותו זמן. או, אולי, בגלל שמגדל G4 ברמת כניסה היה 1499 דולר לזמן מה בתחילת המאה.
טופס עוקב אחר פונקציה
עוד בשנות ה-90, לאפל עצמה היו מכונות כמו מקינטוש Quadra 700, שהגיעו כמעין מיני-מגדל. עם זאת, מעבד ה-25MHz 68040 של Quadra לא היה מתכוון לחתוך אותו בתור ה-xMac האגדי.
גם לא ה-Mac mini מ-2005, וגם לא אף אחד מיורשיו. המכונה הזו הייתה במקור בעלת עוצמה נמוכה למדי, וכתוצאה מכך, מעריצי xMac הפכו בטוחים עוד יותר ש-Mac חדש חזק באמת היה בלתי נמנע.
אבל עכשיו ב-2022, אולי זה בדיוק מהMac Studio החדשהוא.
זה לא מיני-מגדל, זה יותר כמו שני Mac mini זה על גבי זה - או החלק הגדול ביותר של Mac G4 Cube עם קצת פרוסות. אבל אם הרצון במיני-טאוור היה אי פעם יותר מאסתטי, זה היה מתוך הרעיון שאתה יכול להוסיף לו עוד כרטיסי PCI-E ו-RAM משלך.
זו לא אפל היום, לא מלבד ה-Mac Pro הנוכחי. ואפילו זה בהתגלמותו של אינטל עומד על רגליו האחרונות, כפי שנראה שאפל התענגה לציין.
"[Mac Studio מצטרף] לשאר מערך ה-Mac המדהים שלנו עם Apple Silicon, מה שהופך את המעבר שלנו כמעט להשלים עם עוד מוצר אחד בלבד ל-Mac Pro", אמר ג'ון טרנוס, סגן נשיא בכיר להנדסת חומרה, בסוף מרץ 8 אירוע. "אבל זה ליום אחר."
אז ללא כרטיסי האפטר שוק האופציונליים, והנפח שהם יוסיפו, גורם הצורה של ה-Mac Studio מציע גם חלק מהאסתטיקה הרצויה וגם את האוורור הדרוש.
וכרטיסי PCI-E לא באים בחשבון. מארזי Thunderbolt 3 גדולים יותר (בדרך כלל) מאשר ה-Mac Studio, וחלק מהכרטיסים אכן עובדים. הם רק צריכים נהגים מתאימים.
באשר לביצועים מעולים, נצטרך לראות ולבדוק את ה-Mac Studio בעולם האמיתי כדי להיות בטוחים, אבל נראה שהטענות של אפל מצדיקות את המילה "מדהים".
"זה המחשב הראשון שמכניס ביצועים שערורייתיים, קישוריות נרחבת ויכולות חדשות לגמרי לצורה קומפקטית להפליא שחי ממש על השולחן שלך, שם הוא תמיד בהישג יד", אמרה קולין נוביאלי, מנהלת קו מוצרים, Mac, במהלך האירוע ב-8 במרץ. .
"כשאתה משווה את Mac Studio למחשבי ה-Mac החזקים ביותר שלנו, ה-iMac ו-Mac Pro בגודל 27 אינץ', זה לוקח את הביצועים לגבהים חדשים ומדהימים", המשיכה. "עבור ביצועי CPU, Mac Studio עם M1 Max מהיר עד פי 2.5 מה-iMac המהיר ביותר בגודל 27 אינץ' - ועד 50% מהיר יותר מ-Mac Pro עם מעבד Xeon 16 ליבות."
"[אז] ביצועי המעבד ב-Mac Studio עם M1 Ultra מהירים עד פי 3.8 מה-iMac המהיר ביותר בגודל 27 אינץ'", אמר נוביאלי, "והוא מהיר עד 90% מה-Mac Pro עם 16 ליבות. אנחנו אפילו יכולים להשוות Mac Studio עם M1 Ultra ל-Mac Pro עם 28 ליבות - זה מהיר יותר ב-60%".
מקור: אפל
ה-"xMac" דמיינו כחסר ראש
ולמרות שמעולם לא הייתה הסכמה אמיתית על המפרט המדויק של ה-xMac, היה זה. המעריצים, כשהם הולכים ופוחתים במשך יותר מעשור, רצו XMac ללא ראש.
Mac Studio, כמו ה-Mac mini ברמת הכניסה, והחלק העליון של הטווח - לפחות במחיר - Mac Pro, מגיע ללא תצוגה. ולאפל ישהשיקה את התצוגהללכת עם ה-Mac החדש הזה.
אולי מעריצי xMac אמיתיים תמיד היו מהסוג שרוצים להרכיב את הבחירה שלהם במערכות אופטימליות מוחלטות, המבוססות על המק האגדי הזה. אז אולי הם לא יימשכו ל-Apple Studio Display.
עם זאת, רק מסתכלים על ה-Mac עצמו, ה-Mac Studio החדש הזה אינו גדול בהרבה מ-Mac mini - ובכל זאתזה הרבה יותר מהירמאשר Mac Pro. והוא עולה החל מ-$1,999, כאשר ה-Mac Pro הזול ביותר מתחיל ב-$5,999.
זה אומר של-Mac Studio יש ביצועים מדהימים. אם זה לא בדיוק סביר, זה הרבה יותר משתלם מה-Mac Pro בשביל הכסף, במחיר של חריצי PCI-E.
אז אם חלומות xMac תמיד היו על המכונה עצמה במקום ציוד היקפי כמו התצוגה, ה-Mac Studio הזה חייב להיות הכי קרוב שאפל הייתה אי פעם - ואולי אי פעם תהיה.
