תביעה ייצוגית מוצעת בטענה שאפל העלתה טענות מטעות לגביהאייפוןעמידות למים נדחתה על ידי שופט פדרלי.
התביעה מוצעתטען כי השיווק של אפל מציג מצג שווא עד כמה האייפון עמיד בפני נוזלים, ובמיוחד שהוא מגזים ביכולות. התובעת אנטואנט סמית' מניו יורק טוענת כי טענות "שגויות ומטעות" אלו מאפשרות לאפל לגבות יותר עבור מכשירי אייפון.
לְפִירויטרסלעומת זאת, השופטת המחוזית בארה"ב דניס קוט במנהטן עשתה זאתדחה את התיק.
השופט קוט אמר שסמית' ותובע שני טענו באופן סביר שהפרסום של אפל עלול להטעות משתמשים. עם זאת, הם לא הראו שהאייפון שלהם ניזוק ממגע נוזלי שאפל הבטיחה שהם יוכלו לעמוד בו.
השופט גם אמר שאין הוכחה להונאה, וציטט חוסר ראיות לגבי כוונה של אפל להגזים בטענותיה. כמו כן, לא היו מספיק ראיות לכך שהתובעים הסתמכו על טענות עמידות המים בהחלטת הקנייה.
התובעים יוצגו על ידי ספנסר שיהאן, שאמר כי התוצאה מאכזבת. טרם התקבלה החלטה בערעור.
בנפרד, אפל הייתה בעברקנס על ידי הרשויות האיטלקיותעל טענות השיווק שלה עמידות למים. מה שמסבך את העניינים עבור המשתמשים הוא שמכשירי אייפון שוניםלהציע תארים שוניםשל עמידות למים.
