יצרנית האוזניות תובעת את אפל בגלל Taptic Engine המודרנית

Taction Technology, שפיתחה מערכת משוב הפטית משופרת שעשתה את דרכה מאוחר יותר לאוזניות לצרכנים, תובעת את אפל על כך שהפרה לכאורה שני פטנטים בבעלותה באמצעות Taptic Engine שלה.

הוצג עםApple Watchבשנת 2014, ה-Taptic Engine של אפל היא מערכת משוב הפטית מיוחדת שנמנעת ממנועי רטט מסורתיים לטובת מפעיל תהודה ליניארי המסוגל לשחזר אותות כניסה מורכבים של תנודות, וחשוב יותר, לבלום תנועה. שליטה זו על המסה הנעה בתוך המודול מתורגמת לחוויות מישוש ייחודיות, החל מזמזום וטפיקה קלה ועד הדמיית פעימות לב.

לאחר הופעת בכורה ב-Apple Watch, ה-Taptic Engine השתלב בתוכואייפון, שם הוא משחק כעת תפקיד אינטגרלי בממשק המשתמש של iOS. משתמשים מרגישים רעידות הפטיות כאישור למופעי ממשק משתמש, תחליף לרמזי שמע, משוב במשחקים ועוד.

לפי טאקשןתְבִיעָה מִשׁפָּטִית, אפל השתמשה בתחילה בקפיצי סליל כדי לספק התנגדות מבוקרת למסה הנעה של Taptic. מוט איתור מרכזי נפרס לאיתור המסה האמורה במהלך הפעולה, הכרח להפקת הפטיקה מדויקת. תכנונים עדכניים יותר של Taptic Engine, לעומת זאת, משתמשים בכיפופים גם כדי לאתר את המסה וגם לספק את ההתנגדות המבוקרת הנדרשת. ארכיטקטורות אלו מסתמכות גם על פרונוזל מגנטי תוך הפרה של הקניין הרוחני של Taction, כלומר פטנט מס.10,659,885ו10,820,117.

פותח על ידי ד"ר סילמון ג'יימס ביגס, הפטנטים הם תוצאה של שנים של עבודה בתחום הטכנולוגיה ההפטית. תוך כדי מחקר במעבדת המגע של MIT, ביגס "התמקד בהשפעה של סוגים שונים של רעידות על עור האדם, כולל ההבדלים בין רעידות ציריות (מאונכות לעור) ורעידות גזירה (מקבילות לעור)", נכתב בחליפה. כפי שמתואר בפטנטים 885' ו'117, הממציא פיתח מערכת הפטית משופרת, שמותגה מאוחר יותר ה-Taction Transporter, הכוללת "גמישות, סלילים, מגנטים ונוזל ברזל מגנטי לבלימת רעידות לא רצויות תוך מתן אפשרות להפעיל את המפעיל. ביעילות."

Taction, באמצעות קמפיין מימון המונים מוצלח של Kickstarter, המשיכה לשווק את אוזניות Kannon שהוצאה מכלל שימוש, אשר שילבו גם נהגי רמקולים מסורתיים וגם Taction Transporters לחיקוי תנודות בס. טכנולוגיית האודיו/הפטית קיבלה רישיון על ידי Corsair והיא משולבת באוזניות HS60 Haptic Stereo Gaming של החברה.

בתביעתה, טוענת Taction שאפל רכשה והנדסה לאחור שתי אוזניות קנון. נראה שהראיות התומכות לפעולה כביכול הן קבלות על הזמנה ומשלוח.

התביעה טוענת כי עיצובי Taptic Engine הפרו את ה-Taction IP מאז 2016. יתרה מכך, ספריית Core Haptics של אפל, המאפשרת שימוש של צד שלישי בטכנולוגיה ההפטית, טוענת גם שהיא מפרה את הפטנטים בתביעה מכיוון שהיא מאפשרת סנכרון מדויק של תחושות הפטיות לרצועות אודיו.

טאקציה תובעת פיצויים ואגרות בית משפט בתביעתה.