בית משפט פדרלי בארה"ב העניק זכייה לחברת האבטחה קורליום, וקבע כי החיקוי שלה לאפל של אפלiOSהוא שימוש הוגן.
שופט בית המשפט המחוזי בארה"ב, רודני סמית', הוציא את פסק הדין ביום שלישי, וזרק את הטענות של אפל כי קורליום הפרה את זכויות היוצרים שלה. השופט סמית' דחה את בקשתה של אפל וקיבל את בקשתה של Corellium בחלקה "במידה שבית המשפט ימצא שהשימוש של Corellium ב-iOS מהווה שימוש הוגן".
מצד שני, הוא לא זרק כל בקשות הקשורות לתביעת DMCA. אפל האשימה את החברה בהפרת חוק זכויות היוצרים של המילניום הדיגיטלי, המפליל טכנולוגיה שנועדה לעקוף גישה ליצירות המוגנות בזכויות יוצרים, באמצעות שכפול לא חוקי של מערכת ההפעלה iOS.
"בשקלול כל הגורמים הדרושים, בית המשפט מוצא ש-Corellium עמדה בנטל שלה לבסס שימוש הוגן. לפיכך, השימוש שלה ב-iOS בקשר למוצר Corellium מותר", כתב השופט סמית'.
Corellium נוסדה ב-2017 ויצרה פלטפורמה שאפשרה ללקוחות להריץ סביבות אייפון וירטואליות על מחשבים. זה התגלה כשימושי לחוקרי אבטחה, מכיוון שהוא אפשר להם למצוא באגים ופגיעות אבטחה ב-iOS.
קודם אפלנתבעחברת הוירטואליזציה בשנת 2019 בגין הפרת זכויות יוצרים. מאז, אפל עשתה זאתהסלימההמאבק שלו עם קורליום,זימוןרשומות מקבלנים שהשתמשו בפלטפורמות הדמיית של iOS.
לצד תביעות זכויות היוצרים, אפל טענה שהמוצר של קורליום עלול להיות מסוכן אם הוא ייפול לידיים הלא נכונות ושהיא מכרה את המערכת ללא הבחנה. השופט סמית כינה את הטיעון הראשון "תמוה, אם לא מופרך", והוסיף כי קורליום משתמשת בתהליך בדיקה לפני שהיא מוכרת את מוצריה ללקוחות.
ענקית הטכנולוגיה קופרטינו ניסתה בתחילה לרכוש את קורליום ב-2018,הוושינגטון פוסט דיווח. כששיחות הרכישה הללו נתקעו, אפל הגישה את התביעה שאיימה להטביע את הסטארט-אפ. בהשוואה לאפל, המשאבים והתקציב שלה היו מוגבלים.
התביעה של אפל נאמר שישמפוחדתחוקרי אבטחה הרחק מהמוצר של קורליום. בשנת 2019, אפלהכריזתוכנית Security Research Device, המאפשרת לחוקרים למצוא נקודות תורפה באייפון מיוחדים ויכולה לשמש חלופה ל-Corillium ומוצרים אחרים.
אפל מול קורליום- פסיקהעַל יְדֵימייק וורהלהעל Scribd
