שופט פדרלי התייצב בשלושה כוכבי טיקטוק שטענו כי הצו המנהל של הנשיא טראמפ לאסור את השירות בארה"ב פוגע בזכויות התיקון הראשונות שלהם.
השופטת ונדי ביטלסטון מבית המשפט המחוזי בארה"ב למחוז המזרחי בפנסילבניה ביום שישיהונפקצו מניעה ראשוני המפסיק את האיסור הממשמש ובא, המתוכנן להיכנס לתוקף ב- 12 בנובמבר, ואמר כי שלושת התובעים במקרה "הוכיחו סבירות ברורה לפגיעה בלתי הפיכה", דיווחיםמגווןו
בסדר, Beetlestone כותב כי "התיאורים של הממשלה על האיום הביטחוני הלאומי שמציבה אפליקציית Tiktok מנוסחים בהיפותטי" ולכן היא לא מצליחה לגלות כי "הסיכון שמוצג על ידי הממשלה עולה על האינטרס הציבורי בהגברת" האיסור ", על פי הדיווח.
אלק צ'יימברס, דאגלס מרלנד וקוזט רינאב הגישו תביעה נגד טראמפ ומזכיר המסחר וילבר רוס בספטמבר בטענה כי איסור טיקטוק ישפיע על יכולתם להרוויח כסף. רינב מרוויח בין 5,000 ל -10,000 דולר לסרטון לתוכן בחסות מותגי אופנה וחברות אחרות, ואילו צ'יימברס הרוויח 12,000 דולר עבור וידאו המציין מסטיק נוסף, כך נכתב בדו"ח.
פסק הדין של Beetlestone הוא תפנית מהחלטה קודמתבספטמברכאשר המשפטן דחה את טיעוני היוצרים.
צו המניעה של ימינו הוא הפיתוח האחרון במחלוקת Tiktok המתמשכת. ממשל טראמפ ניסה בעבר להפסיק את הורדות האפליקציה בספטמבר אךנדחהשעות לפני שההזמנה נקבעה להיכנס לתוקף. ההחלטה ההיאערערועל ידי משרד המשפטים.
