הסנאטורים אליזבת וורן ושרוד בראון מגבירים את התקפותיהם נגד שותפת אפל קארד, גולדמן זאקס, לכאורה של הטיה מגדרית כלפי מועמדים, ודוחפים את מנהל הלשכה להגנה פיננסית לצרכן לבחון את הטענות להפרות של חוקי הלוואות הוגנים.
זמן קצר לאחר סיפורים שטוענים שיש בעיה אלגוריתמית עם גבולות האשראי של גולדמן זאקס עבורכרטיס אפל, סנאטוריםהתנגד בפומבילהטיה הנתפסת שהובילה לכך שהציעו לגברים מגבלות פי כמה מאלה שניתנו לנשים. במכתב ל-CFPB, הסנאטורים וורן ובראון מכפילים את העניין, וקוראים לישות לבדוק את העניינים.
זמן קצר לאחר עליית הדיווחים, גולדמן זאקסהוציא הצהרהבטענה שכל הציונים חושבו בנפרד, אבל זה גם יוערך מחדשגבולות מסגרת האשראיללקוחות שציפו להצעות גבוהות יותר.
המכתב מסכם את הדיווחים על השקת אפל קארד, כולל מנכ"ל גולדמן זאקסשל דוד סולומוןתיאור של Apple Card כ"השקת כרטיס האשראי המוצלחת ביותר אי פעם", לפני שדנה כיצד הוצעו לנשים תנאי אשראי נמוכים יותר מגברים עם נסיבות דומות. המכתב מדגיש את טענתו של מייסד שותף של אפל, סטיב ווזניאק, שהוא קיבל הצעה לפי עשרה ממסגרת האשראי של אשתו, למרות שחלקו את אותם נכסים וחשבונות, ועם אשתו בעלת ניקוד אשראי טוב יותר.
ציין כי מחלקת השירותים הפיננסיים של מדינת ניו יורק עמדה על התלונותמצדיק חקירהלתוך האלגוריתם של גולדמן זאקס והאם ההחלטות שהוא מקבל "מפרות את חוקי המדינה על בסיס מין", וורן ובראון מציעים שה-CFPB צריך לעשות את אותו הדבר בשל חוק שוויון הזדמנויות אשראי שהוא אוכף מה שהופך את זה לא חוקי להפלות "על בסיס של גזע, צבע, דת, מוצא לאומי, מין או מצב משפחתי, או גיל."
הדוחות "מדגישים את החשיבות של ה-CFPB לנטר כראוי את שיטות ההלוואות של מוסדות פיננסיים, כולל אלה כמו גולדמן זאקס, שהם חדשים בתחום ההלוואות הצרכניות", נכתב במכתב. עם זאת, לא ברור כיצד ה-CFPB מעריך סיכונים עבור מוצרים חדשים ומלווים, בשל האופן שבו הוא "קובע את לוח הבדיקות שלו על סמך הערכת הסיכונים לצרכנים".
המכתב ממשיך לשאלה לגבי שינויים רגולטוריים תחת ממשל טראמפ "הכשילו את תפקידו באכיפת חוקי הלוואות הוגנים", כגון שלילת סמכויות האכיפה של משרד ההלוואות ההוגן שלה בשנת 2018. המהלך "ערער באופן משמעותי את יכולתה של הלשכה אוכפת חוקי הלוואות הוגנים והביאה למבנה אטום שמותיר לא ברור מי בלשכה אחראי לטיפול בעניינים", טוענים הסנטורים.
"אנו מודאגים מכך שהמבנה החדש הזה, שבו למשרדים רבים יש דרגות שונות של סמכות, עשוי לאפשר למוצרים חדשים שעלולים להפלות לצאת לשוק ללא פיקוח הולם", מציעים השניים, לפני שהם מאשימים את מנהלת ה-CFPB, קתלין קרניגר, בכך שהיא מאפשרת ללשכה להראות. "נכונות מועטה למלא את המנדט הסטטוטורי שלה לאכיפת חוקי ההלוואות."
וורן ובראון שואלים אז שאלות רבות כדי לקבוע "האם אפל קארד עמד בפני בדיקה נאותה לפני היציאה לשוק ובעקבות ההאשמות הקשורות לתנאי הכרטיס של אפל", כמו גם כיצד שינויים רגולטוריים השפיעו על האפקטיביות של הלשכה .
