בית המשפט לערעורים בארה"ב למעגל הפדרלי הוציא שתי החלטות נגד אפל ובעד VirnetX, מה שהותיר את אפל על כורחן בפיצוי של 439.8 מיליון דולר.
בפסק הדין הראשון, המעגל הפדרלי דחה את עתירתה של אפלשיקול מחדשעל העניין שנשחק מאז ההגשה המקורית בשנת 2010. פסיקה נפרדת הכריזה כי שניים מתוך שלושה הליכי בדיקה מחדש של פטנטים המעורבים בעניין אינם יכולים להימשך, שכן כבר היו "החלטות סופיות" על תוקף שנקבעו על ידי בית משפט פדרלי.
"אנחנו מאוד מרוצים מהחלטות בית המשפט הפדרלי, שמצדיקות רבות מעמדותיה של VirnetX הן בפני מועצת הפטנטים והן בפני בית המשפט המחוזי", אמר מנכ"ל ונשיא VirnetX, קנדל לארסן, בהצהרה על הפסיקה. "החלטות אלה עוקבות אחר ההחלטות האחרונות של המעגל הפדרלי בשני ערעורים אחרים, שבאופן דומה ביטלו מספר פסיקות הפסלות של מועצת הפטנטים ביחס לפטנטים של VirnetX על בסיס הטיעונים שלנו. יתר על כן, אנו מאמינים כי אפל הפרה באופן ברור ומכוון את הטענות שאושרו על ידי בית המשפט הפדרלי".
אפל טרם הגיבה על הפסיקה.
אפסק דין באפריל 2018לבסוף, לאחר כשמונה שנים של תמרונים משפטיים, נמצא שאפל הפרה ארבעה פטנטים של VirnetX הקשורים לתקשורת מאובטחת, כולל טכנולוגיית ה-VPN שלה לפי דרישה וכן אלמנטים של FaceTime ו-iMessage. עבור תביעה זו, חבר המושבעים העניק ל-VirnetX 502.6 מיליון דולר, מה שהביא את סך כל זכייתה של אפל לכמעט מיליארד דולר כאשר הוא כולל מקרה קודם דומה.
באוגוסט שלאחר מכן, אפל הייתהדחה בקשהלמשפט חדש, מה שמאלץ אותה לערער על פסק הדין. בית המשפט לערעורים בארה"ב דחה את אפל15 בינואר.
לאפל הייתה הצלחה מסוימת בהימנעות מתשלום ל-VirnetX בגין הפרת פטנט. התביעה הראשונה ב-2010 טענה למספר מקרים של הפרה, אך בעוד שבית משפט בטקסס הורה לאפל לשלם 368 מיליון דולר על הפרת פטנט אחד, פסק הדין בוטל כמעט שנתיים לאחר מכן.
התיק הזה נוסף אז לתביעת פטנט נוספת במשפט חוזר ב-2016, שהכריז על אפל לשלם 625 מיליון דולר ל-VirnetX. זה הושלך מעל הטענות שהמשפט היה לא הוגן, בגלל בלבול של חבר המושבעים. לאחר שני ניסויים חוזרים, הוענקה ל-VirnetX 302.4 מיליון דולר, ולאחר מכן הוגדלה ל-439 מיליון דולר.
