אפל מתעקשת ש-App Store 'לא מונופול' מצפה לנצח בבית המשפט

אפל החזיקה מעמד ביום שני לאחר שהפסידה בפסיקה של בית המשפט העליון בארה"ב בנוגע ל-App Store, וטענה כי היא "לא מונופול" למרות שאין מקורות צד שלישי לאפליקציות iOS.

"ההחלטה של ​​היום פירושה שהתובעים יכולים להמשיך עם התיק שלהם בבית המשפט המחוזי", יצרנית האייפוןסיפר CNBC. "אנו בטוחים שננצח כאשר העובדות יוצגו וכי חנות האפליקציות אינה מונופול בשום מדד".

מוקדם יותר היום בית המשפט העליוןקבע 5 עד 4בעד התרת תביעה בבית משפט קמא,אפל נגד פפר, כדי להמשיך. ההצבעה הייתה מפוצלת, אך לא לפי קווים מפלגתיים. השופט השמרני ברט קוואנו הסכים עם השופטים הליברלים שהתיק צריך להתקדם.

"ציור הקו של אפל אינו הגיוני במיוחד, מלבד כדרך לשחרר את אפל מתביעות משפטיות אלו ודומות לה", כתב קבאנו בדעת הרוב שלו.

החל משנת 2011, התובעים טענו שמחירי האפליקציות מנופחים באופן מלאכותי בשל העובדה שאפל תאפשר מכירה רק דרך ה-App Store - שם זה לוקח 15 עד 30% מכל עסקה. חלק מהמפתחים אכן העלו את מחירי ה-App Store גבוה יותר מאשר במקומות אחרים, כמו Spotify, שהגישה לאחרונהתלונה לנציבות האירופיתעל אותו נושא.

אפל טוענת שהמפתחים הם אלה שקובעים את המחירים, ושזה לא מפר שום חוקי הגבלים עסקיים. בנוסף היא טוענת כי בתשלום העמלה שלה, מפתחים "קונים חבילת שירותים הכוללת הפצה ותוכנה וקניין רוחני ובדיקות".

"אנו גאים שיצרנו את הפלטפורמה הבטוחה, המאובטחת והמהימנה ביותר עבור לקוחות והזדמנות עסקית נהדרת לכל המפתחים ברחבי העולם", המשיכה החברה בהצהרה ביום שני. "מפתחים קובעים את המחיר שהם רוצים לגבות עבור האפליקציה שלהם ולאפל אין שום תפקיד בכך. הרוב המכריע של האפליקציות ב-App Store הן חינמיות ואפל לא מקבלת מהם כלום. המקרה היחיד שבו אפל חולקת בהכנסות הוא אם המפתח בוחרת למכור שירותים דיגיטליים דרך ה-App Store.

"למפתחים יש מספר פלטפורמות לבחירה כדי לספק את התוכנה שלהם - מחנויות אפליקציות אחרות, לטלוויזיות חכמות ועד קונסולות משחקים - ואנחנו עובדים קשה מדי יום כדי לוודא שהחנות שלנו תהיה הטובה, הבטוחה והתחרותית ביותר בעולם ."

עם זאת, המבקרים טענו כי בעוד שאנשים יכולים לבחור לעבור לפלטפורמות אחרות, אלה שכבר מחזיקים באייפון או אייפד תקועים עם ה-App Store על זה, אלא אם כן הם פורצים למכשיר שלהם באופן שפוסל את התמיכה של אפל.