מקרה המונופול של App Store עשוי להופיע בשנת 2020 ואילך

למרות שבית המשפט העליון בארה"ב מתיר להמשיך בתביעה של אפל נגד פפר App Store, התיק ייקח לפחות שנה נוספת לפתרון, טענו אנליסטים של Macquarie Research ביום שני.

כשהם חוזרים לערכאות נמוכות יותר, התיק ייקח "לפחות שנה נוספת להכרעה ואולי יותר", אמרו מקורות המשרד. בית המשפט העליוןהצביעו 5 מול 4בפסק דין שחצה את קווי המפלגה - השופט ברט קוואנו למשל הצביע בעד, למרות היותו רפובליקני שמועמד על ידי הנשיא דונלד טראמפ.

"רוב עורכי הדין איתם שוחחנו על התיק ציפו ש-AAPL תנצח ואז חשבו שסביר להניח שתיק דומה יוגש בשם המפתחים", כתב מקווארי.

המקרה מתחיל ב-2011, ומאשים את אפל ביצירת מחירי אפליקציות מופחתים באופן מלאכותי באמצעות השליטה שלה בהורדות iOS. חנות האפליקציות היא המקום היחיד שבו ניתן לרכוש אפליקציות iOS, ומכיוון שאפל לוקחת קיצוץ של 15 עד 30%, חלק מהמפתחים עשויים להעלות את התמחור שלהם כדי לפצות. דוגמה מרכזית היא Spotify, אשרהגיש תלונה לנציבות האירופיתעל העניין.

אפל נגד פפר הודח ב-2013, אך הורשה להחיות ב-2017 באמצעות בית המשפט לערעורים עבור המעגל התשיעי. אפל נלחמה ללא הרף, ובסופו של דבר הביאה את האתגר הזה לבית המשפט העליון.

אפל טוענת שהמפתחים הם אלה שקובעים את המחירים, ושזה לא מפר שום חוקי הגבלים עסקיים. בנוסף היא טוענת כי בתשלום העמלה שלה, מפתחים "קונים חבילת שירותים הכוללת הפצה ותוכנה וקניין רוחני ובדיקות".

אם היא תפסיד, אפל עלולה להיאלץ לאפשר חנויות אפליקציות של צד שלישי ו/או להפחית את העמלה שלה. הלחץ לסוג כזה של שינוי גובר מזוויות תחרותיות, משפטיות ורגולטוריות, כתב מקווארי וציין כי עמלה נמוכה יותר באפל או בגוגל עלולה להוביל את השני ללכת בעקבותיו.

"אנו מאמינים שאם AAPL הייתה מורידה את שיעור ה-30% שלה ל-12%-20%, סך ה-EBIT של AAPL לשנת 2020 [רווחים לפני ריבית ומיסים] (לא רק App Store או שירותים, אלא סך ה-EBIT) יירד ב-7%-15% ", חזתה החברה, והציעה תוצאות דומות עבור גוגל.

מקווארי שומרת על דירוג "נייטרלי" עבור מניית אפל עם יעד מחיר של 190 דולר.