קוואלקום הוציאה מיליארדי דולרים כאשר אפל זוכה בפסק דין מקוצר תוך הפרת חוזה

בקביעה שניתנה על ידי בית משפט פדרלי בקליפורניה ביום חמישי, נמצא כי לקוואלקום אין עילה לביטול הכספים שחולקו לאפל במסגרת הסכם תשלומי תמריץ, וגם לא הקלה בתשלומים שנמכו, כלומר יצרנית השבבים חסרה מיליארדי דולרים.

פסק הדין המסכם של השופט גונזלו פ. קוריאל מבית המשפט המחוזי בארה"ב עבור המחוז הדרומי של קליפורניה, שהוגש היום, מוצא את התביעות הנגדיות של קוואלקום לגביית גב על בסיס הסכם עסקי ופטנטים (BCPA) חסרות בסיס.

כפי שצוין על ידיפטנטים של FOSSפלוריאן מולר,קוואלקום חיפשההחזר של מיליארדי דולרים שנמסרו לאפל כחלק מתשלומי BCPA רבעוניים ששולמו על פני תקופה של שלוש שנים. במסגרת ההסכם, אפל הבטיחה לא "ליזום או לגרום לסוגים מסוימים של ליטיגציה או חקירות".

לסיכום על ידי מולר, הטיעונים של קוואלקום טענו שאפל הפרה את התחייבות ה-BCPA שלה בכך שדיברה עם - "שיקרה" ל - הרגולטורים הקוריאניים להגבלים עסקיים, שגרמה לכאורה לסמסונג להשפיע על ועדת הסחר ההוגן של קוריאה בהרחבת החקירה שלה על שיטות העבודה העסקיות של קוואלקום, בניסיון לכאורה להרחיב את ההיקף. של חקירה של הנציבות האירופית ולכאורה גרמה לוועדת הסחר הפדרלית של ארה"ב לדרג אתביעת הגבלים עסקייםנגד יצרן השבבים. בנוסף, קוואלקום טענה שסעיף הנמל הבטוח של BCPA אינו מכסה את החלטתה של אפל להגיב לשאלות הרגולטורים הממשלתיים.

קוואלקום בתביעה שכנגד טענה כי איסורי ה-BCPA אינם סותרים את תקנת הציבור בנוגע לשיתוף פעולה עם גופי רגולציה ממשלתיים. השופט קוריאל התנגד לעמדה.

"בנסיבות אלו, אכיפת ה-BCPA כדי להעניש את אפל על תגובה לחקירות רגולטוריות תרתיע צדדים מלהגיב לחקירות רגולטוריות ותהיה להן השפעה של הסתרת התנהלות בלתי חוקית מתמשכת לרעת הציבור והנצחת התנהגות בלתי הולמת", כותב קוריאל.

השופט קוריאל לא הסכים עם קוואלקום בכל אחת מאירועי האכיפה הקשורים להגבלים עסקיים, ולמעשה צידד באפל בבקשה שלה לפסק דין מקוצר חלקי. ככזו, קוואלקום אינה זכאית להחזר של תשלומים שנמסרו ואינה משוחררת מביצוע תשלומים נוספים במסגרת ה-BCPA, כמו כספים שנמנעו לכאורה עקב השתתפותה של אפל בחקירה של ה-FTC. קוואלקום הפסיקה לשלם הנחות לאפל בספטמבר 2016.

פסק הדין המסכם הוא אחד מני חלקים נעים רבים אצל אפלתיק נגד קוואלקום. ענקית הטכנולוגיה קופרטינו, קליפורניה, תבעה תחילה על הפרת חוזה מצד קוואלקום שמסתכמת בכמעט מיליארד דולר בהנחות על תמלוגים על פטנטים. פסק הדין של יום חמישי חל על תביעה נגדית של קוואלקום שביקשה לגבות כספים ששולמו לאפל בין 2013 ל-2016, מועדי כניסת ה-BCPA לתוקף, כמו גם את הנטל להנחות שנמנעו ב-2016.

פסק הדין של השופט קוריאל לא ייכנס לתוקף עד שיסתיים משפט המיועד לאפריל. קוואלקום ככל הנראה תערער על ההחלטה.

אפל נלחמת בקוואלקום בכמה חזיתות כחלק ממאבק משפטי רחב היקף המשתרע על פני כדור הארץ. לאחרונה שמעו המושבעים בסן דייגוטיעוני סיוםבתיק של הפרת פטנטים שהוגשה על ידי קוואלקום. חבר המושבעים עדיין מתלבט, אך החלטה צפויה להגיע השבוע.