החברה הידועה בעיקר בקצירת נתונים פוליטיים התעלמה מפקודה משפטית לספק מידע אישי כשנשאלה על ידי אקדמאי אמריקאי. זה נוגד את חוקי הגנת המידע בבריטניה וגרם להם לקנס בסך 27,000 דולר.
חברת האם הבריטית של קיימברידג' אנליטיקה, החברה שבמרכזה של שערוריית הנתונים של פייסבוק, נקנסה ב-15,000 ליש"ט (19,110 דולר) על ידי משרד נציב המידע (IOC). התביעה הפלילית נועדה על כך שלא סיפקה לפרופסור האקדמי האמריקאי, פרופסור דיוויד קרול, את כל הנתונים האישיים המוחזקים עליו. נציגי בחירות SCL הופיעו היום בבית המשפט בלונדון והודו באשמה בהפרת חוק הגנת המידע של בריטניה.
על פי חוק זה, חברות בבריטניה המקבלות בקשה ממשתמש או לקוח בודדים חייבות להגיב עם פרטים מלאים לגבי הנתונים האישיים המוחזקים לגביהן. יש להשלים את בקשת הגישה של הנושא בתוך 30 יום.
קיימברידג' אנליטיקהנכנס למינהליום לפני שהגיעה בקשתו של פרופסור קרול. עם זאת, הוא ביקש לשלוח ל-SCL Elections דמי ניהול של £10 ($12.74) בתוספת הוכחה לזהותו.
לאחר מכן, SCL שלחה לו גיליון אלקטרוני המכיל את מה שהחברה טענה שהיא יודעת על פרטי הכתובת שלו, הרגלי ההצבעה וכן הלאה. פרופסור קרול שאל את התגובה. עם זאת, לדברי ה-IOC, "המתלונן לא חשב שסופקו לו כל הנתונים האישיים המוחזקים עליו... וגם לא הסבר הולם מהיכן הושגו הנתונים או כיצד ישמשו אותם".
פרופסור קרול התלונן בפניIOC שהוציא צו המחייב את SCL Elections לענות. עם זאת, SCL סירבה וקבעה שקרול אינו אזרח בריטניה ואינו נמצא בבריטניה. כתוצאה מכך, SCL טען שאין לו יותר זכות להגיש בקשה כזו "מחבר טליבאן היושב במערה בפינה הנידחת ביותר של אפגניסטן".
ה-IOC ממשיך לחקור את קיימברידג' אנליטיקה. "התביעה הזו, הראשונה נגד קיימברידג' אנליטיקה, היא אזהרה שיש השלכות להתעלמות מהחוק", אמרה אליזבת דנהם, נציבת המידע. "בכל מקום שבו אתה גר בעולם, אם הנתונים שלך מעובדים על ידי חברה בבריטניה, חלים חוקי הגנת המידע בבריטניה."
בהודאה באשמה, SCL הסכימה לשלם את הקנס בתוספת 6,000 ליש"ט (7,644 דולר) וגם 170 ליש"ט (216 דולר) "תוספת קורבן".
עם זאת, היא לא הגיבה אם היא תעביר כעת את המידע המבוקש לפרופסור קרול.
