בפסגת הטכנולוגיה Snapdragon שלה, קוואלקום הציגה את ה-855 החדש שלה, שבב שהיא מקווה שיניע את הדור הבא של אנדרואיד פרימיום. זה נותן מענה לעבודת סיליקון שהובילה אפל במעבדי היישומים שלה לקראת A12 Bionic העדכנית ביותר, אבל פחות ברור מי יבנה מכשירי אנדרואיד מתקדמים עם המעבד המתקדם ביותר של קוואלקום עד כה, ולכמה זמן.
המשתתפים שהאזינו להצגת ה-Snapdragon 855 של קוואלקום הציעו בעיקר הערות חיוביות. בן בג'ארין צייץ בטוויטר, "פעם הייתי מודאג לגבי קוואלקום בשוק שבבי הפרימיום. מכיוון שרוב לקוחות סמארטפון הפרימיום שלהם ייצרו סיליקון משלהם. עם זאת, ה-855 נראה קפיצה כה משמעותית שלדעתי הם יכולים לשמור, ואפילו להרוויח חלק בחזרה בגזרת הפרימיום".
בעיה אחת: פלח הפרימיום באנדרואיד לא גדול במיוחד והוא יורד כלפי מטה מבחינת המחיר והביצועים. סמסונג אמרה למשקיעים שלה, לאור המכירות המאכזבות של ספינת הדגל Galaxy S9 שלה, שהיא תתרכז יותר במכירת טלפונים מהדרג הבינוני כמו סדרת ה-Galaxy J שלה. במקום להשתמש בשבבי הפרימיום המהירים ביותר של קוואלקום, טלפונים אלה משתמשים ב-Snapdragons מהדרג הבינוני או אפילו בשבבי Exynos של סמסונג עצמה.
בנוסף, יצרנית האנדרואיד השנייה בגודלה, Huawei, השיקה לאחרונה את טלפונים הפרימיום החדשים שלה באמצעותשבבי קירין משלונבנה על ידי חברת הבת HISilicon. זה דוחף יותר ויותר את שוק ה-Snapdragon של קוואלקום כשהיא מחפשת למצוא יצרניות טלפונים פרימיום שמוכנות לשלם עבור הטכנולוגיה העדכנית והטובה ביותר שלה.
ויותר ויותר, רוכשי אנדרואיד אינם דורשים ביצועים מתקדמים ותכונות חדשות מתקדמות אלא מחירים נמוכים. טלפונים פיקסל משלה של גוגל משתמשים במעבדי יישומים מודרניים של קוואלקום, אם כי בשילוב עם סיליקון מצלמה קניינית כדי להתבלט. בזמן שהם ניצחושבח לתמונות סטילס, הם לא נמכרו בהיקפים משמעותיים מבחינה מסחרית. והביצועים של הטלפוןנשאר מאחורהאייפון של אפל.
גוגל בנתה בעבר מוצרים שלא הצליחו למכור שבבים מתקדמים: ה-Galaxy Nexus שלה עזר לדחוף את Texas Instruments מתעשיית הסמארטפונים; הכישלון של ה-Nexus 7 וה-Nexus 9 עזר להוציא את ה-Tegra של Nvidia מהמעבדים הניידים; ועכשיו Pixel לא עושה דבר כדי לתמוך במכירות נפח של Snapdragons מתקדמים. השאלה היא: מי יוביל כמויות של שבבי הפרימיום של קוואלקום בשוק הסמארטפונים המשתולל, שבו אפל מושכת יותר ויותר את הרוב המכריע של רוכשי הפרימיום בעולם?
מהיר יותר מהרשת
קוואלקום ניצלה את הקישוריות של Snapdragon 855, וקידמה את התפוקה הפוטנציאלית שהיא מספקת עם מודם X24 המשולב שלה עם תמיכה ב-LTE Cat. 20 — זה מהירות מדהימים של 2Gbps, עד פי שניים מהאייפונים האחרונים של אפל המשתמשים במודמים XMM7560 של אינטל. בעיה אחת: אין רשתות כל כך מהירות.
מודם ה-X20 הקיים של קוואלקום (בשימוש בדגמים של ה-Galaxy Note 9 של סמסונג) כבר טוען ליתרון תיאורטי של 20 אחוז בביצועים על פני המודמים של 1Gbps במכשירי האייפון האחרונים. אבל משתמשי סמסונג לא באמת מגיעים למשהו קרוב להורדות של 1.2GB בעולם האמיתי.
באוקטובר מבחנים על ידיPC Mag, היו רקהבדלים מינורייםנמצא בין Note 9 המופעל על ידי X20, X16 X16 של קוואלקום ב-1Gbps ב-Pixel 2, לבין XMM7560 של אינטל במהירות 1Gbps באייפון XS Max - וזה היה שימוש בציוד מעבדה בהגדרות פשוטות ואידיאליות.
בבדיקות בעולם האמיתי בארה"ב, Note 9 הגיע למהירויות הורדה ממוצעות של 43.2Mbps, בעוד שמכשירי האייפון הגיעו לממוצע של 38.9Mbps, הבדל שקשה למשתמשים לשים לב אליו, ולא קרוב למהירויות Gigabit. בקנדה, שני הטלפונים רשמו מהירויות הורדה ממוצעות של 97.7Mbps ו-85.4Mbps בהתאמה, שוב הן זניחות ועדיין יותר מסדר גודל מתחת ל-1 Gbps, שלא לדבר על הורדות של 1.2 Gbps.
זה הופך את ההתקדמות של קוואלקום בטכנולוגיית המודם לעבר מהירויות תיאורטיות מהירות עוד יותר לנקודת שיווק מרשימה מבחינה טכנית אך לא רלוונטית במידה רבה. מעבר למהירות, ישנם יתרונות נוספים לטכנולוגיית מודם משופרת, אבל קוואלקום לא ממש מבטאת נקודות מכירה חזקות. וזה לא ממש היה צריך. במקום זאת, היא מזינה מוך שיווקי שטויות לאנשי התקשורת ששמחים לשאת מים עבורה.
CNET מיהרה לשאת מים עבור קוואלקום
בעוד שרשתות סלולריות אכן ממשיכות להיות מהירות יותר עם הזמן, מפעילי רשתות ביצעו אופטימיזציה היסטורית לרשתות שלהם כדי לתמוך ביותר משתמשים, לא כדי לספק לאנשים משהו שמתקרב למהירות התיאורטית המהירה ביותר שהם יכולים לספק.
זה לא מנע מ-Qualcomm גם להגדיר שניתן לשייך את ה-855 שלה באופן אופציונלי למודם X50 המתומך ב-5G, שוב ליצור קישוריות לרשתות שעדיין לא קיימות. זה לא מוצר, זו מפת דרכים. אבל הכוונה היא להשוות את מה שקוואלקום מתכננת לעשות מול מה שאפל מוכרת מכיוון שאפל מוכרת מוצרים ושומרת על מפות הדרכים שלה מוסתרות במידה רבה.
דיווחים אחרונים הצביעו על כך שאפל מתכננת להתחיל לשלוח מכשירי אייפון עם תמיכה ב-5G ב-2020, מה שנותן לכמה מכשירי אנדרואיד בכל השנה הבאה לגשת בלעדית לרשתות 5G כאשר הספקים מתחילים לבנות אותם. זו תקופה קצרה בהרבה מזו שהיו ליריבים במעבר לרשתות 4G LTE. ו-4G היה דחיפה מסיבית מהסטטוס קוו של 3G; כיום, נותר מסלול אדיר בהפצת רשתות 4G מהירות באמת (שהאייפון של היום יוכל לנצל) לפני שמכשירים ניידים יוכלו לעשות שימוש אמיתי בטכנולוגיות 5G.
ההתמקדות של קוואלקום במהירויות המודם שלה עם תמיכה ב-LTE של יותר מ-1Gbps וב-5G הקרובה - כמו גם התמיכה המרשימה שלה ברשתות WiFi מתפתחות עם מהירויות (תיאורטית) המסוגלות עד 10Gbps - מתחייבת מהעובדה שיש לה הרבה פחות להציע בכל מקום אחר במעבד היישומים.
אפל הורגת אותו בביצועי המעבד והיעילות, בגרפיקת ה-GPU המואצת במתכת, ב-NPU "מנוע עצבי" ש-iOS משתמשת בו יותר ויותר כדי להפעיל למידת מכונה בכל מקום, ועם מעבד איתות התמונה המתקדם יותר ויותר המשמש להנעת צילום חישובי .
אפל מנצחת את קוואלקום בסיליקון זה כמו לנצח את מיקרוסופט בפלטפורמות מערכת ההפעלה
זה היה מביך עבור קוואלקום כשאפל הוציאה את 64 סיביות A7 שלה בשנת 2013. זה היה משפיל באותה מידה שאפל הצליחה לספק את A12 Bionic שלה כמעבד יישומים 7nm בסתיו הקרוב. קוואלקום עדיין מדברת רק עכשיו על שבב ה-7 ננומטר הראשון שלה שכן הוא מוכן למכירה. קוואלקום ייצרה מעבדים ניידים הרבה לפני אפל. איך זה יוצא כל כך מופרך?
חלק גדול מזה הוא שאפל יכולה לממן את הפיתוח של טכנולוגיה מתקדמת מכיוון שהיא מוכרת למעלה מ-200 מיליון טלפונים מתקדמים מדי שנה. השנה, אפל הגיעה למחירי מכירה ממוצעים של כמעט 800 דולר. קוואלקום נותנת שירות לקומץ של מכשירי אנדרואיד מתקדמים, אבל אלה נמכרים בכמויות נמוכות בהרבה.
כל החששות שהפכו פופולריים כסיבות שאפל עשויה להיות בקרוב בצרות - צרכנים מתאפקים במחירים גבוהים יותר, מחזור שימור ארוך יותר בטלפונים לצרכנים ופחות מקורות שנותרו לביקוש חדש לחלוטין לסמארטפונים - משפיעים גם על יצרניות אנדרואיד. מכירות הטלפונים של סמסונג הןלרדת באופן דרמטי, עם דגמים יוקרתיים שנפגעו הכי קשה.
אלו חדשות נוראיות עבור יצרניות שבבים כמו קוואלקום המתמחות בבניית טכנולוגיה מתקדמת המיועדת למכשירי פרימיום. עם זאת, בנוסף לכל זה, מגוון יצרניות טלפונים עוקבות יותר ויותר אחר אפל בהשקעה בעיצוב ובניית מעבדי יישומים משלהן ואפילו מודמים משלהן.
סמסונג בונה שבבי Exynos משלה כבר שנים, ואף החלה לשלב מודמים משלה בחלק מהדגמים. בסין, שבה הסמארטפונים עדיין צומחים, יש מגוון מתחרים בסיסיים לקוואלקום, כולל AllWinner ו-MediaTek שאוכלים את נפחי השכבות הבינוניות והנמוכות של העסקים של קוואלקום. אבל בסתיו הזה, Huawei השיקה מכשירי דגל חדשים עם שבבי קירין שנבנו על ידי חברת הבת HISilicon. כמו אפל, גם היא סיפקה את השבבים הראשונים של 7 מיליון לפני קוואלקום.
המשמעות היא ששלושת יצרניות הסמארטפונים המובילות בעולם - המייצגות כמעט מחצית מכלל הטלפונים הנמכרים - כבר מתמקדות בשבבים הפנימיים שלהן, ואינן רוצות לשלם לקוואלקום כדי לספק את הדורות החדשים של המעבדים המתקדמים שלהן.
קוואלקום אדרנו מול ה-GPU של אפל
ה-855 החדש של קוואלקום כולל Adreno 640 GPU, שהחברה ציינה כמציע ביצועים גרפיים טובים יותר ב-20 אחוזים, בין השאר הודות לתהליך החדש של 7nm. זה נשמע טוב עד שאתה משווה את זה עם הצגת ה-A12 Bionic של אפל, ששיפרה את הביצועים הגרפיים שלה ב-50 אחוז לעומת ה-A11.
לאפל כבר הייתה יתרון בביצועים. ה-Snapdragon 845 בשימוש ב-Galaxy S9 וב-Pixel 3 של סמסונג עם Adreno 640 GPU נהרס לחלוטין על ידי A12 Bionic החדש של אפל, אבל גם על ידי A11 Bionic של שנה שעברה באייפון X, הן במעבד והן בגרפיקה. ובניגוד למהירויות המודם התיאורטיות, ביצועי הגרפיקה והמעבד - ויעילות הסוללה - ברורים למשתמש ולמעשה מביאים בחשבון את הרצוי של הטלפון.
באופן מוזר, בעוד שרה טיבקן שלCNETבהחלט יודעת את זה, היא מעדיפה לדבר על היתרונות התיאורטיים של קוואלקום על פני מודמי אינטל, ומשווה תפוקה בלתי ניתנת להשגה של רשת סלולרית עם "מהירות" של מוצר כדי לזלזל באפל.
בנוסף לאפל שמקדמת את ההובלה שלה בסיליקון GPU, יש לה גם יתרון בהנעת ה-Metal API בפני עצמה, מה שמאפשר לה לייעל את ביצועי הגרפיקה החומרה שלה באינטגרציה הדוקה עם ה-API הגרפי שלה ופלטפורמת iOS. קוואלקום צריכה לשמור על תאימות עם Vulkan, תקן קבוצתי שהועבר על ידי הוועדה שפיתחה את OpenGL.
לאפל יש לא רק יתרון בפיתוח האייפון כולו, אלא גם מנהלת את פלטפורמת iOS ו-App Store, מה שמאפשר לה לדחוף מפתחים לאמץ את Metal ולאכוף זאת על ידי ביטול ה-OpenGL הישן. אנדרואיד לא יכול לצעוד באופן דומה אל העתיד כי אף אחד לא שולט בו. אז גם אם קוואלקום יכולה לייצר אמות מידה טובות, המשתמשים לא יראו ביצועים דומים במשחקים או ביישומים החל מ-Augmented Reality ועד לחלקות הכללית של ממשק המשתמש עד שהתוכנה תשיג את הפער.
קוואלקום אכן בילתה זמן בדיבור על משחקי וידאו וכיצד ה-GPU החדש שלה שואף להניע את העתיד של משחקי וידאו ניידים. עם זאת, המצגת שלו הייתה קצרה בפרטים וגם מהירה להגיע לבלבול תקשורתי, והעלתה טענות מטורפות לגבי האופן שבו ה-GPU החדש שלו תמך בשימוש בעיבוד מבוסס פיזי כדי להוסיף ריאליזם למשחקים ול-AR באמצעות תאורה ופיזיקה מציאותיים יותר.
עם זאת, זו הייתה שטות טהורה. PBR היא גישת תוכנה ליצירת גרפיקה, לא משהו שדורש חומרה מיוחדת. אפל דנה בתמיכה שלה ב-PBR בSceneKit של iOS 10עוד בשנת 2016, והקיץ הזה הדגים את PBR כמרכיב מפתח ביצירת סצנות AR מציאותיות.
PBR אפילו מובנה ב-ARKit 2.0 של iOS 12 עם AR QuickLook forבחינת מודלים תלת מימדיים. קוואלקום להעמיד פנים שהשבב הגרפי שלה מציג PBR זה כמו אינטל שטוענת שהמודמים שלה יאפשרו למשתמשים להוריד סוף סוף מוזיקה דיגיטלית.
עם זאת, מבולבלים על ידי קוואלקום, טיבקן וג'סיקה דולקורטכתבעֲבוּרCNET, "לחברה יש גם טכניקת תאורה ומרקם חדשה שנקראת "עיבוד מבוסס פיזי." היא יכולה לעשות דברים כמו לשכפל את ההשפעה של קרני השמש המשתקפות מלבנים. רמת פירוט זו לא הייתה אפשרית בעבר במכשירים ניידים, אמרה קוואלקום. "
זה היה שטף צחוקים גרידא של קוראיו, חלק מפנטזיה שדמיינה שאולי השבב עומד לשנות את העניינים עבור סמסונג בשנה הבאה, ככל הנראה מכיוון שכל מה שה-Galaxy S10 צריך הוא שבב מעט מהיר יותר כדי לנצח את קריסת סמסונג בסין והתעניינות מסמנת בכל מקום אחר.
Qualcomm Kyro CPU לעומת ליבות ה-Vortex ו-Tempest של אפל
קוואלקום פירטה גם את התקדמות ליבת המעבד שלה, שהיא כינתה את הקפיצה הגדולה ביותר שיצרה אי פעם, וטענה לעלייה של 45 אחוז בביצועי המעבד לעומת ה-845. עם זאת, קוואלקום צריכה קפיצה גדולה מזו רק כדי להתאים ל-A11 Bionic של אפל מהשנה שעברה. שלא לדבר על השבב החדש ביותר של אפל.
"הקפיצה הגדולה ביותר אי פעם" של קוואלקום אפילו לא מספיקה כדי להשתוות ל-A11 Bionic של אפל מהשנה שעברה
ל-855 יש ארבע ליבות ביצועים וארבע ליבות יעילות, כאשר ליבת ביצועים אחת מיועדת כליבה ראשונית הניתנת לשעון באופן עצמאי עבור ביצועים ויעילות. הפרטים הללו ניתנו בעיקר כדי לבלבל את העיתונות עם ציורים מהודרים שלחברי התקשורת אין מושג איך להעריך.
שימו לב שסמסונג סנוורה באופן דומה את המדיה עם חגיגת ה-Exynos מספר הליבה שלה בהשוואה לשבבים של אפל שהשתמשו בפחות ליבות. לא נראה שזה משנה שכל הליבות הנוספות האלה לא תרמו לביצועים בעולם האמיתי, או שהן משפילות את היעילות. המציאות תמיד הייתה שליבות מרובות עוזרות רק כאשר ניתן לפתח תוכנה כדי לנצל אותן.
ברוב מקרי השימוש, תוכנה ניידת מנצלת בדרך כלל רק ליבה אחת, כאשר מערכת ההפעלה מנהלת משימות רקע בשנייה. זו הסיבה שציוני השוואת ליבה אחת מציגים מדידה מציאותית יותר של ביצועים בעולם האמיתי באפליקציות.
המציאות הזו גם דחפה את אפל להתמקד בפחות ליבות ראשוניות שנועדו לפעול במהירות ולבטל במהירות: ל-A9 היו רק שתי ליבות. ה-A10 Fusion הציג שתי ליבות ביצועים ושתי ליבות יעילות. מאז A11 Bionic, אפל שילבה את שתי הליבות העיקריות שלה עם ארבע ליבות יעילות. סמסונג, לעומת זאת, הוסיפה הרבה ליבות קטנות לפני זמן רב, בידיעה שהיא יכולה להריץ מבחני אמת מידה מלאכותיים כדי ליצור ציונים יפים למרות שהשבב לא הצליח לעמוד בקצב של ליבה אחת או שתיים גדולות יותר המיועדות לביצועים בעולם האמיתי.
עיצוב ה-"Prime Core" של קוואלקום הוא הכרה בכך שליבה עם שעון מהיר יותר המוקדשת למשימות ראשוניות היא עיצוב טוב יותר מארבע ליבות שוות בשילוב עם ארבע ליבות נוספות. עם זאת, זה לא ממש טוב כמו ליבות המפלצת הכפולות של אפל. ה-A12 Bionic של אפל משתמש בשתי ליבות Vortex בעלות ביצועים גבוהים וארבע ליבות יעילות של Tempest, מה שמאפשר לה להוריד את הליבות במחזוריות כאשר אין צורך בהן לצורך יעילות הספק, ולהתלקח בשני מנועים גדולים כשצריך.
יש לציין שבמהלך השנתיים האחרונות של A11 ו-A12 Bionic, אפל לא דיברה רק על ביצועים. היא הציגה את ה-A12 באומרו שליבות הביצועים שלה היו מהירות יותר ב-15 אחוז וחסכוניות באנרגיה ב-40 אחוזים מה-Apple A11 שלה, וכי ליבות היעילות שלה השתמשו בחצי יותר כוח.
קוואלקום התמקדה לחלוטין בשיפורי ביצועים מכיוון שהפעלת Prime Core מקלה על הגדלת ביצועים בהשוואה לעיצוב אוקטה ליבות הקודם שלה. עם זאת הוא לא השווה את הביצועים או היעילות שלו עם ארכיטקטורות אחרות. זה די ברור למה.
מעבר לעיצוב של מעבד יישומים עצמו, גם הביצועים וגם היעילות מונעים על ידי גורמים אחרים. אנו יודעים זאת מכיוון שה-iPhone XR וה-iPhone XS של אפל משתמשים באותו שבב אך יש להם כמויות שונות של זיכרון RAM, וכתוצאה מכך הבדלי ביצועים.
אנחנו גם יודעים שמכשירי אייפון עם 2GB של זיכרון RAM פוגעים באופן שגרתי בביצועים של אנדרואידים עם 4GB או יותר בגלל חוסר יעילות בפלטפורמה של גוגל. אז השבב של קוואלקום הוא בעצמו רק מרכיב בביצועים שכל אנדרואיד נתון יספק. דבר נוסף שאנו יודעים הוא שמכשירי אנדרואיד באופן כללי נלחצים במשאבים בגלל רגישות קיצונית למחירים. זה אומר שגם אם בעלי הרישיונות יאמצו את ה-855, סביר להניח שהם יעשו דברים זולים שפוגעים בביצועים האופטימליים שלו - כולל אילוץ אותו להפעיל אנדרואיד.
זו בעיה נוספת שקוואלקום לא באמת יכולה לעשות לגביה שום דבר אלא אם כן היא מחליטה שהיא רוצה לבנות טלפונים פרימיום בעצמה - משהו שיהיה אפילו יותר קשה מאשר למצוא שותף טלפון שרוצה שבבים ניידים מתקדמים ויכול להבטיח באופן סביר שהיא יכולה למכור נפח משמעותי מהם.
נזכיר כי טקסס אינסטרומנטס ו-Nvidia עזבו שתיהן את שוק הסמארטפונים לאחר שפיתחו שבבים ניידים מתקדמים שאיש לא הצליח למכור בשום נפח אמיתי, מה שהופך את הפיתוח המתמשך של דורות חדשים של סיליקון נייד לבלתי בר-קיימא. קוואלקום מרגישה את אותו חום היום, מתחרה מול אפל - עם בסיס אמין ומוצק של רוכשי פרימיום המממנים את הפיתוח של שבבים חדשים מסדרת A - כמו גם עם סמסונג וכעת עם Huawei.
משושה מול המנוע העצבי של אפל
קוואלקום פועלת גם כדי להתאים לאפל (ו-Huawei) בשילוב עיבוד עצבי במעבד היישומים. ה-855 כולל Hexagon NPU המוקדש במיוחד להאצת משימות הקשורות לבינה מלאכותית.
קוואלקום הודיעה שהיא הכפילה את ביצועי הבינה המלאכותית בשבבים ניידים מתחרים, מבלי להתייחס למי מהם היא משווה, או איך היא מבצעת השוואה כזו.
יצרנית השבבים גם התחברה לגוגל כדי להציג יישום נפוץ של Machine Learning - זיהוי אובייקטים בתמונות ועבור AR - והודיעה שגוגל פועלת להעביר חלק מהעיבוד שהיא עושה עבור Google Lens משרתי הענן שלה ל-855, מה שמאפשר ML לפעול ישירות על המכשירים הניידים של המשתמשים. אם זה נשמע מוכר, זה בגלל שאפל הדגישה שהיא כבר עושה את זה בתמונות ובאפליקציות אחרות, ומקדמת עיבוד במכשיר כמו תכונת פרטיות ואבטחת נתונים.
גוגל התמקדה יותר בביצועי העדשה, שכן עיבוד מקומי בחומרה ייעודית אינו כרוך בהמתנה של המתנה להעברת נתונים דרך הרשת הסלולרית, לעיבוד בענן ולאחר מכן להישלח בחזרה. הסיבה לכך היא שגוגל לא מבצעת בינה מלאכותית כארגון צדקה; זה עושה את זה כדי לקבל גישה להרים של נתונים למטרות למידה. ככל שפחות נתונים נשלחים לגוגל, כך יש פחות ערך לבנות שירותים מרשימים כמו Lens או Google Photos.
מחוץ לגוגל ומפתחים אחרים שמחפשים את הנתונים של משתמשי פייסבוק, אין כל כך הרבה יישומים מעניינים ומסחריים של ML המתרחשים באנדרואיד בהשוואה ל-iOS, שם אפל עיצבה את כל הפלטפורמה כדי לתמוך בהדרכה וביצוע מקומיים של דגמי ML עם אבטחה ו פרטיות הנתונים כשיקולים עיקריים.
יישומים קיימים אחרים של AI כוללים זיהוי תווים אופטי, ראייה ממוחשבת בשימוש ב-AR וצילום חישובי, כמו גם עיבוד קולי לבהירות אודיו - אותו הדבר שאפל שילבה בשבבים מסדרת A שלה כדי לאפשר לסירי לשמוע קולות בצורה ברורה יותר מאז הגיע אייפון 4S ב-2011.
סיקור אירוע העיתונות של קוואלקום עבורה-Verge, חיים גרטנברג וניק סטאט גם כןכתבשה-Snapdragon 855 עם ה-Hexagon NPU שלו יכול להחיל טשטוש רקע על כל תמונה באמצעות "אלגוריתמי פילוח בזמן אמת" שהם תיארו כ"שלב מעל לאפקטים של מצב דיוקן שאתה מקבל ממכשירי אייפון ופיקסל הדורשים שימוש במצלמה מיוחדת מצב."
אבל זה לא ממש נכון. מצב הדיוקן של אפל באייפון עם מצלמות כפולות אחוריות או מערכת ההדמיה הקדמית הפונה לעומק True Depth מצלמים תמונה אמיתיתמפת עומקויכול להשתמש בזה כדי ליצור אפקטים שונים. הטכנולוגיה אפילו פתוחה למפתחים לניצול. פיקסל משתמש בעיבוד כדי לחשב היכן הרקע יתחיל ככל הנראה ומחיל אפקט מטושטש ש- כמו מצב פורטרט - לפעמים מביא לתמונה מעולה ולפעמים יוצר בלגן.
העובדה שקוואלקום מחשבת מסנן אלגוריתמי דומה להחלה על כל תמונה היא לא תכונות חדשות או "שלב מעל" במצלמה המוקדשים למשימה ספציפית. זה פשוט יותר בילבול תקשורתי שהבקיע זריקה ישירה.
הפרמיה של קוואלקום קשורה לסחורה של אנדרואיד
המציאות היא שהיישומים השונים של Machine Learning, Computer Vision ומשימות אחרות שניתן להאיץ ב-AI על חומרת NPU חולקים הרבה במשותף עם אפליקציות מובייל באופן כללי: הם דורשים כלי פיתוח, שוק שניתן להתייחס אליו ומודל עסקי. חובבי טינקינג לא מניעים את הפיתוח של טכנולוגיית סיליקון מתקדמת, פלטפורמות מסחריות כן. Windows עשתה זאת, iOS עושה זאת, ואנדרואיד לא. לכן יש בית קברות של מעבדי סיליקון אנדרואיד: TI, Nvidia ו-Intel Atom. נזכיר כי אינטל הוציאה 10 מיליארד דולר כדי לסבסד40 מיליוןטאבלטים של אנדרואיד עם שבבי Atom.
אפל סידרה את כל המרכיבים הדרושים לקידום פיתוח בינה מלאכותית ו-ML מסחרית בשני אירועי ה-WWDC האחרונים שלה, ולאחר מכן פרסה אותם באופן נרחב בעשרות מיליוני משתמשי אייפון באמצעות עדכוני iOS, מה שאיפשר לצדדים שלישיים ללכת בעקבותיה ביצירת ערך ובטוח. , תכונות מואצות בינה מלאכותית במכשיר.
גוגל לא. למרות מוביל בדיבור על AI עם Tensor Flow ו-AR עםפרויקט טנגו, רוב מה שגוגל עשתה הוא לבנות לעצמה אבות טיפוס או שירותים קנייניים, כמו מצלמת Pixel המרשימה אך הנישה בשוק. כפלטפורמת אפליקציות, אנדרואיד מתקשה לעמוד בקצב של iOS גם בתחום של משחקי להיט כמו Fortnight או Super Mario Run. ה-AR של גוגל עובד רק על מספר נבחר של טלפונים פרימיום המייצגים רק חלק מהבסיס המותקן באנדרואיד.
המשיכה לצדדים שלישיים של השקת תכונות בינה מלאכותית ו-AR חדשות באנדרואיד מעכבת במיוחד על ידי הפיצול בין הרוב המכריע של טלפונים אנדרואיד ברמה הנמוכה והבינונית, שלא באמת יכולים לבצע עיבוד מתקדם בכלל, לבין המיעוט הדק של מוצרי קצה כמו דגמי ה-Pixel של גוגל או ה-Galaxy S9 של סמסונג, שניהם נגררו על ידי ההתמקדות של גוגל במכשירים זולים במיוחד עבור שווקים מתעוררים.
גוגל דיברה שנים על מכשירי אנדרואיד בסך 99 דולר, ואז הסתובבה וניסתה למכור טלפונים משלה של פיקסל במחירי אייפון. זו לא תעלומה למה זה לא הסתדר, אבל האסטרטגיה פוגעת גם בספקי רכיבי פרימיום - כמו קוואלקום - שמקווים שימשיך להיות שוק אנדרואיד פרימיום, גם כשטלפונים אנדרואיד מובחרים קורסים (Samsung Galaxy S9 ) גוססים על הגפן (Pixel 3) או מוחלפים בדגמים סיניים עם מעבדים מותאמים אישית (Huawei).
קוואלקום מהמרת בגדול על ה-855 שלה שנמכר על ידי סמסונג ו-OnePlus, מותג הבת היותר פרימיום של Oppo, וחלק מ-BBK Electronics הענקית המייצרת גם את Vivo. אבל זה בהחלט יצטרך למצוא תמיכה רחבה יותר בקרב מכשירי אנדרואיד פרימיום יותר כדי לשמור על פיתוח Snapdragon תחרותי לעתיד.
אובדן עסקי המודמים של ספקית טלפון הפרימיום הגדולה בעולם לאינטל הייתה מכה הרסנית, ופגיעה נוספת בעמדתה מצד Huawei לא עוזרת כלל. וכפי שהפיקסל של גוגל מדגים בטעות: אתה יכול לבנות טלפון אנדרואיד מפואר שנראה כמו אייפון, אבל אין מספיק מעריצי אנדרואיד שמוכנים לשלם על זה כי יש כל כך הרבה חלופות זולות יותר. אתה יכול לקרוא לזה אפקט השטח.
ספקטרה 380 ספקית האינטרנט של קוואלקום מול ספקית האינטרנט של אפל
אפל כינתה את ה-NPU שלה בשם "המנוע העצבי", אך לא נתנה באופן דומה שם שיווקי נוצץ ל-GPU החדש שלה או ל-ISP שלה, מעבד אותות תמונה שמטפל במשימות מיוחדות הקשורות לצילום חישובי. זה בולט בהתחשב בכך ש-ISP הקנייני שלה עושה את המשימות הכבדות באפליקציית המצלמה של iOS כבר שנים רבות.
לקוואלקום יש שם לספק האינטרנט שלה ב-855: ה-Specta 380. היא הייתה להוטה להראות מה היא יכולה לעשות.The Vergeתקציר ציין שהוא יכול לבצע "חישת עומק ב-60 פריימים לשנייה, לאפשר דברים כמו תצוגה מקדימה של מצב דיוקן בזמן אמת (במקום לדרוש עיבוד לאחר מעשה), ואפילו סרטוני וידאו במצב דיוקן עם HDR בזמן אמת, ברזולוציית 4K, שיכולים לחתוך ולטשטש רקע מאחורי אדם בזמן אמת. קוואלקום גם הראתה אפקט בסגנון אד-הוק של מסך ירוק, שהשתמש בטכנולוגיה דומה כדי להחליף לחלוטין את הרקע מאחור. אדם בצילומים חיים."
עם זאת, אפקטי עומק מבוססי וידאו אינם חדשים, כמו אפלהפגין הקיץב-WWDC. לאפל עצמה אין מצב מצלמה שמטשטש רקע וידאו, אבל מפתחים של צד שלישי יכולים להשתמש בנתוני מסכת עומק מווידאו לעשות כל סוג של אפקט.
Apple Clips כבר תומכים באפקטים של עומק וידאו להחלפת רקע ואפקטים בחזית
ילדים כבר יכולים להשתמש ביישומים כמו ה-Clips של אפל כדי לעשות "אפקטים בסגנון מסך ירוק" להחלפת רקע ואפקטים בחזית, כך שקשה לראות מה חדש כאן מלבד עומק הבלבול המדיה שהושג.
צעד מעניין אחד שעושה קוואלקום: הוספת תמיכה ב-HEIF, פורמט התמונה החדש שאפל הציגה תמיכה לפני שנתיים, שלמעשה מכפיל את הדחיסה של JPEG ותומך במגוון תכונות, כולל מספר תמונות לכל קובץ (לכידת רצף) ווידאו קונטקסטואלי נוסף לתמונה (Apple Live Photo). המהלך של קוואלקום ירחיב את אימוץ הפורמט על ידי הבאת דחיסת חומרה לכמה מכשירי אנדרואיד חדשים, שעד כה יש להם תמיכה בתוכנה רק בגרסה העדכנית ביותר של אנדרואיד (שעדיין לא נמצא בשימוש נרחב).
