לבלומברג היה ידיעה חשובה להפליא - וככל הנראה שגויה להפליא - על שבב ריגול לכאורה של iCloud והיא עדיין מקווה שנשכח ממנו. לחברה יש אחריות להוכיח או לחזור בו, וזו אחריות שהפרסום עדיין נמנע ממנה, כעת שמונה חודשים לאחר הפרסום.
הערת העורך, 23 ביולי 2019: עברו שמונה חודשים מאז שבלומברג פרסמה את סיפור שבב הריגול של iCloud. חשוב שזה לא יישכח, כמו שנראה שהפרסום רוצה שכן עדיין לא היה עדכון מהאנשיםבלומברגהוטל לכאורה לסקור את פרטי הסיפור. עדכנו שוב את הסיפור עם ההתפתחויות הקטנות מאז פרסומו המקורי בסוף נובמבר 2018.
בלומברג ממשיכה להתעלם מאימיילים מ-AppleInsider בנוגע לדו"ח המקורי, ועדיין לא אמר דבר על פעולות ההמשך שהפרסום נוקט בעקבות כל ההכחשות מצד החברות והסוכנויות הממשלתיות המעורבות.
אפל, אמזון, הממשלה, יועצי ביטחון לאומי ומומחי טכנולוגיה עצמאיים כאחד אמרובלומברג שבוע עסקיםטועה לגבי שבבי ריגול מתוצרת סין בשרתי iCloud. הם לא סתם אמרו את זה, הם הוציאועדויות מפורטות ומתועדות בהרחבהלומר שזה לא קרה ולא יכול לקרות. למרות זאת, היינו מוכנים לתתבלומברגהגיע הזמן להוכיח את הסיפור שלו - אבל זה נגמר.
הסיבה שהיינו מוכנים להאמין להם היא שאנחנו כן זוכרים את ווטרגייט, אנחנו כן מכירים את האמרה שאין עשן בלי אש. בנוסף, אנחנו פרגמטיים - אנחנו יודעים שהפרת אבטחה כזו מזיקה כל כך לאין שיעור לאמריקה, שחברות אלה כמובן יכחישו הכל.
באותה מידה, אנחנו גם יודעים את זהבלומברגיש שיא עבורפרסום סיפורים לא נכונים על אפל. הסיפורים הללו כללו תחזיות של מכירות גרועות של אייפד, אייפון, Apple TV ו-HomePods על סמך דיווח חלקי או התעלמות מעובדות שסתרו את הרעיון.
בעוד שרוב הדיווחים הלא מדויקים היו פיננסיים, הוא גם הטיל ספק באסטרטגיה העסקית. אז היקף הדיווח המפוקפק שלה על אפל הוא די רחב, ובכל זאת הטענה הזו של שבב הריגול היא בקנה מידה אחר לגמרי.
קשה להבין עד הסוף את ההשלכות של הטענה הזו. שלושים חברות כולל אפל ואמזון היונטען שחדרו לחומרה שלהם. הם היו שרתים שלפי הדיווחים השתמשו בלוחות אם שנבנו על ידי Supermicro ואשר, על פיבלומברג, היה לו שבב נוסף, "לא גדול בהרבה מגרגר אורז, זה לא היה חלק מהעיצוב המקורי של הלוחות".
זה כביכול שבב ריגול שמקבל גישה לקוד רגיש שאותו הוא מתמרן או משדר. וגם,בלומברגטוען כי השבב הזה מוטבע בסתר במכונות במרכזי נתונים בבעלות אפל ואחרות. החברה עדיין לא הציגה אחד, ונראה שהתמונה שבה היא משתמשת כדי להמחיש את גודל השבב לכאורה היא שער כיוון ארצי.
קטע מאחד ממרכזי הנתונים של אפל
שיהיה ברור, אפל, אמזון וכל החברות האחרות שאפילו מוזכרות באופן משיק ביצירה הפריכו את ההאשמות ועשו זאת בתוקף. בחריפות יוצאת דופן במקרה של אפל, שלעתים קרובות יותר מסרבת להגיב לסיפורים.
בלומברג שבוע עסקיםהגיב לצונאמי של הביקורת באומרו שהוא עומד מאחורי הסיפור. היא לא פרסמה את זה באתר שלה, רק דובר פרסם זאתאמר את זהבאזפיד.
חוץ מההערה הזו, הכלבלומברגעשה בפומבי מאז הוא עוקב אחר הסיפור של 4 באוקטובר עם אחד כמה ימים לאחר מכןבטענה לראיות נוספות. אחרת, הפרסום שהביא לנו את הסיפור הענק הזה השתתק עליו בחוסר אחריות.
כותבי הסיפור, ג'ורדן רוברטסון ומייקל ריילי שותקים בצורה בולטת. אף אחד לא כתב עבורבלומברגמאז 9 באוקטובר 2018, כשבוע לאחר היצירה המקורית. נראה שרוברטסון לא הציגההגנה הדיגיטלית של בלומברגגם מאז ועד היום, אבל למרות שהתוכנית הזאת שודרה באופן ספורדי בלבד, למרות שהיא נחשבת כזרם שבועי חי.
מקור אחד טוען שרוברטסון היה אמור להיות דובר בשל בלומברגאירוע "CIO Exchange New York" ב-30 באוקטובר 2018, אבל הוא לא נמצא באתר התוכנית אוסדר יום האירוע.
הוא גםלא צייץ בכללמאז 9 באוקטובר.
מייקל ריילי הפסיק לצייץב-5 באוקטובר אבל הציוצים האחרונים שלו חושפניים. "זה הדבר הייחודי בהתקפה הזו", הוא אומר באחד. "למרות שהפרטים נאחזו בקפדנות רבה, ישנן עדויות פיזיות בעולם. כעת, כשהפרטים פורסמו, יהיה קשה למנוע יותר מלהופיע".
@J_J_E_ @karaswisher
— מייקל ריילי (@MichaelRileyDC)5 באוקטובר 2018
זה הדבר הייחודי בהתקפה הזו. למרות שהפרטים נאחזו בקפדנות רבה, יש ראיות פיזיות בעולם. כעת, כשהפרטים פורסמו, יהיה קשה למנוע יותר מלהופיע.
הוא ממשיך כי: "במילים אחרות, אנחנו עדיין מאוד מוקדם בתהליך הזה".
עם זאת, הוא גם אמר: "ראוי לציין את זהפטריק גריי @riskybusinessכעת יש אישור עצמאי של השבבים בסין." הוא מקשר לציוץ שהזכיר "נקודת נתונים" חדשה, פרט מאשר חדש, אך הציוץ הזה הוסר לאחר מכן במהירות.
כשש שעות לאחר שריילי צייץ מחדש, פטריק גריי מחק את הציוץ המקורי ובמקום זאת פרסם: "נקודת הנתונים שאליה אני מתייחס כאן הייתה b*******. המקור (חצי) החזיר אותו הבוקר ואני f****** כועס, אני אפרסם תיקון מלא לאתר, למעשה הוטעיתי על זה על ידי מישהו שאני מכיר כבר הרבה זמן.
גריי עשה זאתפרסם תיקוןלפודקאסט שלו, ואז רץ אפרק המשךבהשתתפות מומחה אבטחה המבקרבלומברג. ואז אפרק שלישיעל איך"בלומברגפרסמה בעבר סיפורי אבטחה שקריים ומומצאים על דברים דמיוניים שלא קרו".
מייקל ריילי לא צייץ מחדש לאף אחד מהפרקים הללובלומברגלא הגיב להם. אוּלָם,של בלומברגאתר חדשותדיווח ב-11 בדצמבר 2018ש-Supermicro אמרה שבדיקה עצמאית לא מצאה "לחלוטין שום עדות לחומרה זדונית על לוחות האם שלנו".
הסופר נור אל עלי סיכם את היצירה באומרו: "בלומברג שבוע עסקיםאמר בעבר שהוא עומד מאחורי הסיפור שלו".
עם זאת, זמן קצר לפני היצירה ההיא, הוושינגטון פוסטדיווח שמאחורי הקלעים,בלומברגעיתונאים התעמקו בסיפור. "במיילים לעובדים באפל", אומר הפוסט, "בלומברגבן אלגין ביקש קלט 'דיסקרטי' על הפריצה לכאורה."
הפוסט נמצא בבעלות ג'ף בזוס מאמזון והדיווח הזה נמצא ב-בלוג דעה מאת הסופר אריק ומפלולא בדפי החדשות. אף על פי כן, ומפל טוען שנאמר לו שאלגין אמר שאם שומע מספיק מקורות מפריכיםבלומברגלטענתו, הוא "ישלח את ההודעה הזו במעלה שרשרת הפיקוד שלו". מה שהפקודה הזו עושה, כנראה לא תלוי בו.
אנחנו יכולים לתת להם מקור אחד שנמצא מתחת לאף שלו וזהבלומברגעצמו. ממש בסוף היצירה המקורית שלו ב-4 באוקטובר,בלומברג שבוע עסקיםכתב ש"בלומברגLP הייתה לקוחה של Supermicro. לפי אבלומברגדובר LP, החברה לא מצאה ראיות המצביעות על כך שהיא הושפעה מבעיות החומרה שהועלו בכתבה".
כל הסיפור מבוסס על מילה של 17 אנשים ללא שם אבל הייתם חושביםבלומברגהדובר של עצמו יכול להתפרסם. כָּךבלומברגשותק תוך שהוא כנראה ממשיך לחקור באופן פרטי. אין בזה שום דבר רע - מלבד העובדה שהמחקר הזה היה צריך להיעשות לפני פרסום הסיפור הראשון. כתבות חדשותיות ענק דורשות זמן לחקור, אבל אם אלגין עדיין עובד על זה, הוא בדק עובדות כבר ארבעה חודשים.
כל הזמן הזה בעקבות הטענה המקורית המרעידה שלו,בלומברגנשאר בשקט ומקווה שנשכח מזה. זה לא נשמע כמו ארגון חדשות עם סיפור פנטסטי וזה גם לא נשמע כמו ארגון חדשות אחראי. זה עושהבלומברגנשמע הרבה יותר כמו ארגון חדשות שהרצון שלו לתשומת לב גברה על העיתונות שלו.
טים קוק
אין עשן בלי אש אבל כרגע זה לא נראה כאילו יש עשן.בלומברגצריך להוכיח את זה או לעשות מהטים קוק מתעקשולחזור בו.
לעשות אף אחד לא מזיק. ברור שזה מזיק לחברות המוזכרות בדו"ח, אבל זה גם גורם לשקעים נוספיםבלומברגעצמו. אם הוא יפרסם סיפורים ענקיים שהוא לא יכול לגבות, אתה לא יכול לסמוך עליו אפילו על הדברים הקטנים יותר.
התעדכן ב-AppleInsider על ידי הורדת ה-אפליקציית AppleInsiderעבור iOS, ועקבו אחרינו ביוטיוב, טוויטר@appleinsiderופייסבוקלסיקור חי ומאוחר. אתה יכול גם לבדוק את הרשמי שלנואינסטגרםחשבון לתמונות בלעדיות.
