מנהל הקמפיין לשעבר של טראמפ הגיע לעסקה להודות באשמות פדרליות, לשתף פעולה ולהימנע ממשפט שני. כיצד השימוש לרעה של המתקן הפוליטי הוותיק במוצרים ובשירותים של אפל, ואבטחה תפעולית לקויה, עזרו להביא לנפילתו.
פול מנפורט, היועץ הפוליטי הוותיק שבמשך זמן מה ב-2016 היה יו"ר הקמפיין הנשיאותי של הנשיא דונלד טראמפ, הסכים לעסקת טיעון בשבוע שעבר עם היועץ המיוחד למשרד רוברט ס. מולר.
מנפורט, שהורשע באוגוסט בשמונה סעיפים של הונאת בנק ומיסים, הסכים להודות באשמה אחת של קשירת קשר נגד ארה"ב וסעיף אחד של קשירת קשר לשיבוש הליכי משפט.CNN דיווח, תוך ציון מסמכי בית המשפט.
משמעות ההסכם היא שמנאפורט ימנע ממשפט שני, שהיה אמור להתחיל החודש, ובמקביל יסכים לשתף פעולה עם החקירה של מולר על ההתערבות הרוסית בבחירות 2016. זה גם אומר שמנאפורט הסכים למסור 46 מיליון דולר מחשבונות שונים,סכום שהוא יותר מכל העלות של בדיקת מולר עצמה עד כה.
ספירת החסימות, בפרט, נובעת ממקור לא סביר, האבטחה התפעולית הגרועה של מנפורט ביחס לחשבון ה-iCloud שלו. אבל זו רק דרך אחת שבה התלהבות של Manafort ממוצרי אפל עלתה בתיק.
"20 מכשירי אפל"
על פי בקשה שהוגשה על ידי עורכי הדין של מנפורט, כאשר סוכנים פדרליים פשטו על הבית המשותף של מנפורט ביולי 2017,הם תפסו כמות גדולה של מכשירים אלקטרוניים, כולל לפחות 7 אייפודים.
המסמך קבע כי הפשיטה כללה שבעה אייפודים, ארבעה מכשירי אייפון, MacBook Air אחד, iMac אחד (כולל כונן Solid State אחד (SSD) וכונן קשיח אחד (HDD)), שני מכשירי אייפד ומכשירי אייפוד ואייפון בודדים, הרשומים ברשימה לְחוּד. בבקשה נטען כי מכשירים מסוימים נלקחו באופן לא תקין, וכי היועץ המיוחד הבטיח לא להציג ראיות שנלקחו מהאייפודים "במקרה זה".
העיתונאית לביטחון לאומי, מרסי ווילר, ציינה חוסר עקביות סמנטי, שמשרד היועץ המשפטי הסכים רק לא להשתמש בראיות ה-iPod "במקרה הזה", תוך שלא הבטיח הבטחה כזו לגבי מקרים אחרים.
עכשיו זהמנפורט הסכים לשתף פעולה, "באופן מלא, באמת ובתמים", והסכים להעביר את כל המסמכים והחומרים הרלוונטיים, ייתכן מאוד שנגלה בדיוק מה היה על האייפודים האלה.
עם זאת, השימוש של Manafort ב-iCloud הוא שכנראה הכניס אותו לצרות עוד יותר.
ביוני, לאחר שמנאפורט כבר הוגש נגדו כתב אישום בכמה אישומים והיה ביציאה בערבות בהמתנה למשפט הראשון מבין שניים מתוכננים, הוא נכלא לאחר שנכלאפגע באישומים נוספים של חבלה בעדים. מנאפורט, אמרו התובעים, יצר קשר בצורה לא נכונה עם שני עדים פוטנציאליים באמצעות WhatsApp. שמנאפורט עשה זאת התגלה על ידי ה-FBI דרך מקור לא סביר: חשבון ה-iCloud שלו. התברר שמנאפורט גיבה את הודעות הוואטסאפ המוצפנות שלו לחשבון iCloud לא מוצפן, שהחוקרים השיגו צו בית משפט לצפות בו.
עכשיו אנחנו יודעים שמנאפורט שילמה את המחיר. סעיף החבלה בעדים, שהוא הודה באשמה ביום שישי, היה קשור ישירות לטעות ה-iCloud שלו.
רוב הסיקור בעיתונות הטכנולוגית בזמנו הצביעעד כמה היה מרושל מנפורט עם האבטחה המבצעית שלו, שנראה כי מבצעים פשעים שניתן לגלות בקלות באמצעות תקשורת לא מוצפנת.
"מה עם סן ברנרדינו?"
אבל בחודשים שלאחר מכן, החלה להופיע נקודת דיבור חלופית: שאפל עשתה משהו לא ראוי בכך שהעניקה ל-FBI ולמולר גישה לחשבון iCloud של מנפורט. עוד נטען כי אפל אשמה בצביעות, בכך שהם סירבו ליצור דלת אחורית לפתיחת האייפון השייך לאחד היורים במתקפת הטרור בסן ברנרדינו.
השקפה זו באה לידי ביטוי בצורה הברורה ביותר ב-aפוקס ניוזקטע מהפרשן סטיב הילטון, ששודר ב-10 באוגוסט.
בתוכנית ההיא, הילטון הציפה תיאוריית קונספירציה לפיה טים קוק של אפל - כחלק מ"הביצה" - עוזר למולר "לדפוק" את פול מנפורט, ולכן לנשיא. הראיות? מולר עבד בעבר במשרד עורכי דין שייצג את אפל. ואפל, ב-2016,סירב לפתוח את השייך לאייפוןלאחד ממחבלי סן ברנרדינו הנאשמים.
"עוד אחד מהלקוחות של [מילר] לאחר ה-FBI היה אפל", אמר הילטון. "שבין היתר שומר בקנאות על המוניטין שלה כשומר על פרטיות המשתמשים. המנכ"ל המפונפן, הקדוש והצבוע שלה, טים קוק, אמר שפרטיות היא זכות אדם, זו חירות אזרחית".
הילטון המשיכה להכשיל את אפל על כך שסירבה להיענות לצו לפתוח את האייפון בתיק סן ברנרדינו, ולהאשים אותם בצביעות על ציות לצו בית משפט בתיק מנפורט.
"[מילר] מבקש מאפל מידע פרטי משירות ה-iCloud שלה, מידע הקשור לפול מנפורט אחד. אז מה עושה מר פרטיות, טים קוק? בטח רוברט, אנחנו נמסור אותו. הנתונים של אפל iCloud הובילו ישירות אל אישומים פליליים נגד פול מנפורט ככה זה עובד - עבור אפל, עבור מולר, עבור כל יצורי הביצה האלה.
התיאוריה הזו, אולי מיותר לציין, היו בה לא מעט חורים.
"אין קנוניה"
הצו שהוצא לפועל כדין, שנחתם על ידי שופט, לנתוני iCloud של פול מנפורט לא היה איזו התעללות שערורייתית או הפרת זכויות אזרח. זה היה תמרון משפטי חסר ייחוד לחלוטין, כזה שחשף ראיות ברורות לפשע פדרלי שבו מנאפורט הודה כעת באשמה, בין שאר הפשעים שבהם הוא הורשע. כמו כן, לא נראה שהצוות המשפטי של Manafort אי פעם ערער על החוקיות או הלגיטימיות של צו iCloud.
כאשר לקוח נרשם ל-iCloud, הוא מסכים שרשויות אכיפת החוק יוכלו לקבל שם צו למידע.זה ממש שם בתנאי השירות של iCloud, שאליו מסכימים Manafort וכל משתמש iCloud אחר:
"אתה מאשר ומסכים שאפל רשאית, ללא אחריות כלפיך, לגשת, להשתמש, לשמר ו/או לחשוף את פרטי החשבון והתוכן שלך לרשויות אכיפת החוק, פקידי ממשלה ו/או צד שלישי, כפי שאפל סבורה שהוא הכרחי באופן סביר או מתאים, אם נדרשת על פי חוק לעשות זאת או אם אפל מאמינה בתום לב שגישה, שימוש, חשיפה או שימור כאלה נחוצים באופן סביר כדי: (א) לציית להליך או בקשה משפטית."
תַפּוּחַיש מדיניות ספציפית לגבי עמידה בזימוןעבור נתוני iCloud. במקרה זה, כמו ברוב הדומים לו, הצוות של מולר ביקש וקיבל צו בית משפט לקבל גישה לנתוני iCloud של לקוח. כשזה קורה, השגת הנתונים מאפל אינה עניין של טובה מיוחדת - הם למעשה מחויבים על פי חוק לציית להם. זה שגרתי לחלוטין, ולא מסוג הדברים שיצריכו התערבות מיוחדת של רוברט מולר לטים קוק. זה לא שונה ממחלקת משטרה מקומית שיש לה סיבה אפשרית לצו חיפוש בבית אחר סמים או אקדחים לא חוקיים, ואז למצוא אותם.
מולר אכן עבד עבור וילמר הייל, משרד עורכי הדיןשייצג את אפל במשך שנים רבות, בעיקר ביחס להתדיינות הפטנטים הממושכת שלה עם סמסונג. אבל לא ברור אם מולר אי פעם עשה עבודה כלשהי עבור אפל, ושמו של מולר בוודאי מעולם לא נקשר באופן הדוק עם תביעה, משפט או סכסוך משפטי גדול אחר הקשור לחברה.
באשר להשוואה לסן ברנרדינו, המקרה הזה כלל מערך שונה לחלוטין של נסיבות וסוגיות. במקרה זה, אפל התבקשה לפתח פתרון עוקף כדי לאפשר לרשויות אכיפת החוק לפתוח אייפון נעול. אמצעי יוצא דופן לעקוף את האבטחה שלו כדי לעקוף טלפון מוצפן, בהחלט שונה מאוד מבקשה לנתוני iCloud לא מוצפנים.
יש עוד חוסר עקביות אחד, גדול למדי, בטיעון של סטיב הילטון לגבי Manafort ו- iCloud. ב-10 באוגוסט, באותו לילה שבו שודר הקטע, קוק היה בניו ג'רזי -לאכול ארוחת ערב עם הנשיא טראמפ והגברת הראשונה. למעשה, קוק כמעט בוודאות בילה יותר זמן בשנתיים האחרונות עם הנשיא שנגדו לכאורה קושר קשר מאשר אי פעם עם רוברט מולר.
לקחי הסתיו
ישנם מספר לקחים שמשתמשים רגילים ב-iCloud לומדים ממה שקרה למנאפורט. ראשית, אל תבצע פשעים פדרליים. שנית, אם אתם מתכוונים לבצע פשעים פדרליים, אל תקח עבודה בפרופיל גבוה כמו ראש קמפיין של מועמד לנשיאות ארצות הברית. אבל אם אתה מרגיש מוכרח לעשות את שניהם, אל תגבה ראיות לפשעים שלך בחשבון iCloud האישי שלך.
