קבוצה שאפל היא חברה מרכזית בה פועלת "באגרסיביות" לממשל טראמפ ואחרים במרדף אחר חוק פרטיות פדרלי, במטרה לקצר את חוק קליפורניה וליצור משהו ידידותי לחברות, לפי דיווח.
"אנו מחויבים להיות חלק מהתהליך וחלק בונה מהתהליך",אמרלפיניו יורק טיימס. "הדרך הטובה ביותר היא לעבוד לפיתוח תוכנית משלנו."
ביוני, קליפורניה - ביתם של רביםחברי ITIC- העביר חוק שנכנס לתוקף ב-2020 שיעניק לאנשים את הזכות לדעת אילו חברות טכנולוגיות מידע אוספות לגביהם, למה הם צריכים את זה ועם מי הם משתפים אותם. תוך הטלת דרישות נוקשות,פִּימקורות ציינו כי חברות חוששות גם מהצורך להתמודד עם "טלאים" של כללים המשתנים ממדינה למדינה.
עד שהלוביסט של פייסבוק ג'ואל קפלן העלה את האיום בישיבת דירקטוריון ITIC במאי, אמרו שחברות התפצלו על חוקי הפרטיות. לפי הדיווחים, חברות כמו IBM ו-Salesforce היו בסדר עם דרישות קשות יותר, אבל חברות שתלויות בפרסום, כמו פייסבוק וגוגל, היו נגד כל תקנות פרטיות חדשות. אפל ככל הנראה נפלה בצד הראשון, מכיוון שהעסק העיקרי שלה הוא חומרה והחברה שמרה על אעמדה בעד פרטיות, אפילו להשתמש בו בתור אכלי שיווקי.
הפגישה במאי סימנה נקודת מפנה, שכן פייסבוק וגוגל התחממו לכאורה לחוק הפרטיות הפדרלי כל עוד הייתה להם הזדמנות להשפיע עליו.
ביולי אמר דוד רדל, ראש חטיבת מחלקת המסחר העוסקת בפרטיות, כי "המחויבות הממשל לשגשוג תהיה המדריך שלנו", וכי התעשייה "מודאגת בצדק מהפוטנציאל לנוף רגולטורי שבור וחונק".
בהצהרה נפרדת אמרה סגנית מזכירת העיתונות בבית הלבן, לינדזי וולטרס, כי הממשל רוצה לעבוד עם הקונגרס על כללים שמוצאים את "האיזון המתאים בין פרטיות לשגשוג". הוא מקווה שיהיה מתווה מוכן עד סוף 2018, אם כי זה עלול להתעכב בגלל מספר הגופים הפדרליים שעשויים להיות מעורבים.
ITIC, איגוד האינטרנט ולשכת המסחר האמריקאית דוחפות למעשה לעמדה מקלה ביותר הכוללת הנחיות וולונטריות, במקום כללים נוקשים עם עונשים על הפרתם. בינתיים לשכת המסחר של קליפורניה וקבוצות עסקיות אחרות לחצו על המחוקקים בקליפורניה, בתקווה להשיג עריכות של הרגע האחרון כדי לרכך את קמפיין הפרטיות של המדינה הזו.
