Scrivener הוא לא בהכרח הטוב ביותר לייצור ספרים או ספרים אלקטרוניים, אבל עכשיו זה לא חייב להיות זה כי הוא הוסיף תמיכה Vellum. AppleInsider בודק את זה.
אם אתה כותב ספרי עיון אקדמיים אז, בסדר, Microsoft Word הוא כנראה ההימור הטוב ביותר שלך בגלל כלי ציטוט והתייחסות. עם זאת, עבור כל סוג אחר של ספר או רומן או סתם פרויקט כתיבה ארוך,Scrivener 3.03 עבור Macוהשותף ל-iOS שלהScrivener 1.1.5הם אלו שיש לנצח. הם הופכים את חלק הכתיבה בפועל לפשוט ככל שיכול להיות והם הופכים אותו למהנה ונוח ככל האפשר.
זה מה שבא אחרי הכתיבה שהופך את Scrivener למצוין, אך בו זמנית גם מאוד מטופש ולפעמים מבלבל ממש. באופן ספציפי, יש כל כך הרבה דברים שאתה יכול לעשות עם הטקסט המוגמר שלך כדי להכין אותו לבעלי אתרים מקוונים, ספרים אלקטרוניים או מודפסים. לאחר מכן, בתוך כל דבר שאתה יכול לעשות יש אינספור התאמות זעירות שאתה יכול לבצע.
ברגע שאתה מוצא את הדרך הנכונה דרך האפשרויות הללו עבורך, פתאום כל המורכבות נעלמת. עם זאת, כאשר Scrivener יצא לראשונה עבור האייפד ולאחר מכן כאשר Scrivener 3 הופיע לראשונה ב-Mac, אחת הסיבות הגדולות ביותר לעודד הייתה שהוא שיפץ את כל התכונה הזו.
עכשיו עם Scrivener 3.03 עבור Mac יש לו תוספת חדשה - אתה יכול לשלוח ישירות מאפליקציית הכתיבה הזו לאפליקציית ההוצאה לאור,קלף.
בסופו של דבר Scrivener יוצר כעת קבצים ש- Vellum יכול לקרוא ולפעול לפיהם. זה שינוי קטן שאתה רואה רק בסוף כתיבת הספר שלך אבל הוא משמעותי. זה מספיק משמעותי שכל עוד אתה מודע לזה, זה עוזר לך כשאתה כותב.
זה גם בהחלט משמעותי מספיק כדי שחבל שאתה לא יכול לעשות את זה ישירות גם מגרסת האייפד.
כתיבה זה העניין
Scrivener הולך על קו דק מאוד בין היותו מעבד תמלילים לבין כלי פרסום. אתה יכול לפרסם ספרים אלקטרוניים ישר ממנו ותוכל להכין קובצי PDF לשלוח למדפסת או להעלות להדפסה על פי דרישה שירותים כגון CreateSpace של אמזון. עם זאת, התוספת הזו של Vellum היא גם הרחבה ליכולת הזו, וגם הכרה בכך שסקריוונר עוסק קודם כל בכתיבה.
הוא מקבל ציונים על פני Microsoft Word בדרכים סובייקטיביות ואובייקטיביות כאחד. כל התוכנות הן סובייקטיביות ואנחנו יכולים לומר לכם שאנחנו פשוט נהנים לכתוב ב-Scrivener יותר מאשר את ה-Word הכבדה והמסורבלת יותר. יכול להיות שאתה אותו דבר, ואם אתה זה ההבדל הזה כשאתה כותב 80,000 מילים או יותר הוא גדול מספיק שכדאי לקנות עבורו את Scrivener.
ההבדלים האובייקטיביים קשורים כולם לאופן שבו Scrivener עוזר לך לנהל מסמך ארוך. עם Word, אתה פשוט מתחיל במילה הראשונה וכותב עד הסוף. אתה יכול להוסיף פרקים אבל הם רק מעברי קטעים המסמנים מקום במסמך. עם Scrivener, אתה יכול לראות את המסמך כולו כמקשה אחת או שאתה יכול לבחור להתמקד בחלקים קטנים.
עם זאת, זה יותר מאשר היכולת להתמקד בפרק 11 ולא להסתכל על שאר הספר שלך. זו היכולת לומר בכמה קליקים שכרגע אני צריך לראות הכל, עכשיו אני צריך לראות את פרק 11. זו היכולת המדהימה לומר שאני צריך לראות את שני פרקים 11 ו-37 בו זמנית.
אתה יכול להציג פרקים זה לצד זה בחלונות שונים, אבל אתה יכול גם פשוט לגרום ל-Skrivener להתנהג כאילו הם הפרקים היחידים בספר שלך. את כל השאר אפשר להסתיר בזמן שאתה מהרהר באיזו בעיית סיפור מסובכת שיש לך ברומן שלך.
את כל השאר אפשר להסתיר בזמן שאתה חושב אם למעשה פרקים 11 ו-37 של ספר העיון שלך יעבדו טוב יותר להפך.
קטעים וחלקים
אתה יכול להסתכל על הטקסט של הספר שלך בזמן שאתה עושה את כל זה או שאתה יכול להשתמש בלוח השעם של Scrivener. זה מראה לך תצוגה כמו כרטיס אינדקס של כל הפרקים שלך ואם זה עוזר לך, אתה יכול להוסיף הערות לכל אחד מהם או לכולם.
לאחר מכן גרור אותם על המסך כדי לשנות את הרצף שלהם - ופרקי הטקסט בספר שלך יזוזו בדיוק באותו אופן.
אפשר לקבל קווי מתאר ב-Word שמתמוטטים לחלקים שאתה מעביר מסביב - אבל הם דורשים תכנון מראש. אז גם אתה יכול להשתמש באפליקציה נפרדת כמו OmniOutliner כדי לתכנן או לסדר את הספר שלך.
כל אחד מהם עובד, אבל זה שיש לו את היכולת הזו ממש באמצע הכתיבה שלך, זה היכולת להזיז דברים בגחמה שגורמת לסקריוונר להיראות זריז.
זה גם אחד הדברים שגורמים לסקריוונר להרגיש כאילו הוא נוצר על ידי סופרים. דבר אחד שסופר בא ללמוד על כל פרויקט ארוך הוא שזה לא רק המסמך היחיד שמגיעים איתו.
יהיו טיוטות שונות וגרסאות חלופיות והתחלות שווא בכל דבר. בעיון בהחלט יהיה גם מחקר - וכנראה הרבה מאוד ממנו.
אם אתה כותב ב-Word או ב-Pages, הדרך שבה אתה מתמודד עם המחקר שלך היא הבעיה שלך. סביר להניח שתיצור תיקיה ב-Mac שלך ותשאיר את המחקר שם.
זה בסדר, עד שתצאו בדרכים ותאספו חומר חדש שתצטרכו לזכור לשמור בתיקייה מאוחר יותר. זה נשאר בסדר עד שאתה בדרכים ותהיה לך הזדמנות לכתוב עוד קצת מהספר שלך - ותגלה שאתה לא יכול להגיע לפיסת המחקר שאתה באמת צריך.
התמונה העליונה היא מגרסת ה-iPad של Scrivener, התחתונה מה-Mac. זה אותו ספר בכל אחד וסקריוונר שומר איתך את המחקר שלך בכל מה שאתה משתמש בו.
סקריוונר גם מטפל במחקר הרבה יותר טוב. בכל פעם שאתה מתחיל ספר ב-Scrivener, יש לך מסמך אחד בודד אבל מאחורי הקלעים הוא מחולק. יש את הטקסט שהקוראים שלך הולכים לראות ויש חומר שמיועד רק לך.
מתחת לכל פרקי הטקסט שאתה עשוי ליצור, יש אזור מחקר ואתה פשוט גורר אליו כל דבר שתרצה.
גררו בפרק ההתחלה הכוזבת, גררו קישור אינטרנט מאתר שזה עתה ביקרת, הוסף תמונה שצילמת או ראיון שמע שהקלטת והכל נכנס לתיקיית המחקר. שום דבר מזה לא נכנס לחלק של הספר שהקוראים יראו.
יתרה מכך, מכיוון שהוא חלק מהמסמך האחד הזה, כל המחקר הזה נמצא איתך כל הזמן, אפילו כשאתה כותב על פני גרסאות Mac ו-iPad של Scrivener.
תיזהר
שיפור ב-Scrivener 1.1.5 החדש לאייפד קשור לאופן שבו הוא מטפל בפרויקטים שאתה כותב בשתי הפלטפורמות. האפליקציה משתמשת בדרופבוקס, וייתכן שבעיות עם זה עלולות לקרוס את Scrivener.
עם זאת, עדיין יתכן שאתה יכול ליצור בעיות משלך. אתה צריך לזכור במודע לסגור מסמכים כשתסיים איתם. אחרת, אם אתה ב-iPad ושוכח שמסמך פתוח ב-Scrivener ב-Mac, זה יכול להשתבש.
למרבה המזל, Scrivener עבור iPad לא מפסיק להזהיר אותך על כך, מנחה אותך לסנכרן כדי שהכל יהיה אותו דבר ובדרך כלל מראה לך שהוא עושה זאת אוטומטית.
עדיף היה אם האפליקציה הייתה מסוגלת להשתמש ב-iCloud ולא ב-Dropbox, אבל זה לא יקרה. זה בעיקר בגלל ש-Scrivener זמין גם ב-Windows ולכן הוא דורש שירות סנכרון שעובד גם על זה.
כשתסיים לכתוב
הסיבה העיקרית שאנו ממליצים כל כך על Scrivener היא בדיוק בגלל איך זה לעשות את הכתיבה הממושכת. אתה תסנכרן ותשתמש הרבה ב-Scrivener במחשבי Mac ו-iOS מכיוון שכתיבת ספר או יצירה ארוכה היא יצירה משמעותית.
איכשהו בסקריוונר אתה מרגיש שספר הוא עבודה גדולה אבל אתה עובר אותה בהתמדה. עם Word, זה יותר כאילו האפליקציה מסתכלת עליך, תוהה מה לוקח את הזמן.
אבל בסופו של דבר הכתיבה מסתיימת, ואז יש את השכתוב. אז יש את העריכה ואז כנראה יש את השכתוב.
יום מבורך אחד אתה מגיע לסוף האמיתי כשהחומר מוכן לצאת להוצאה לאור. זה השלב ש-Scrivener מתייחס אליו כקומפילינג כי זה המקום שבו אתה לוקח את כל הפרקים והקטעים שלך ומייצר קובץ יחיד מוכן עבור המוציא לאור.
קומפילציה
אם כולם בעולם השתמשו ב-Scrivener אז אולי לא יהיה צורך באופציית Compile. אתה יכול פשוט לשלוח לאנשים את הקובץ של Scrivener וזה יהיה זה. במקום זאת, אתה צריך להתמודד עם העובדה שעד כמה שזה פופולרי, Scrivener הוא עדיין כלי כתיבה נישה.
מוציאים לאור ועורכים של ספרים דורשים שכתבי יד יימסרו אליהם ב-Word. חלק מהקוראים דורשים PDF. אם אתה מפרסם בעצמך אז יש פורמטים של Word, PDF או ספר אלקטרוני.
רק שעכשיו יש גםקלף.
Vellum היא אפליקציה רצינית לפרסום עצמי. אנחנו אומרים את זה בין השאר בגלל שהוא מעוצב להפליא ומכיל כלים להפוך את הספרים שלך למרהיבים באותה מידה. הוא מגיע עם תבניות אבל מעט מאוד מהן: כל אחת מהן נועדה ליצור ספר שאתה יכול להיות גאה בו, לא רק ספר שנראה שונה מזה של כולם.
עם זאת, אנו גם אומרים כי Vellum הוא רציני בגלל המחיר. היכן שקודם לכן יכולת לשלם סכום מסוים כדי לפרסם ספר אלקטרוני בודד או לקנות רישיון לעשות כמה שאתה רוצה, עכשיו יש רק את האחרון.
אפליקציית Vellum היא בחינם לשימוש, אבל אז אתה צריך לשלם תשלום חד פעמי של $199.99 כדי ליצור ספרים אלקטרוניים כלשהם. לאחר ששילמת את זה, אתה יכול ליצור כמה שאתה רוצה ולקחת כמה זמן שתרצה, אבל אתה צריך לשלם את העמלה הזו.
אתה יכול לשלם יותר: עכשיו יש גם אפשרות לפרסם גם ספרים אלקטרוניים וגם בכריכה רכה. זה עולה $249.99.
על מה שהוא עושה, מה אתה מקבל ואיך הספרים נראים, המחיר הזה הוא גניבה - כל עוד אתה יוצר מספיק.
כמו שסקריוונר היא מאוד אפליקציית כתיבה אבל יכולה לעשות פרסום, כך Vellum היא מאוד אפליקציית הוצאה לאור - ובכל זאת אתה יכול לכתוב בה. עשינו זאת, וזה מתאים למשימה, אבל במציאות אתה עושה זאת רק עבור תיקונים ותוספות של הרגע האחרון. זה לא כלי כמו Scrivener לכתיבת ספרים ארוכים מאפס.
זה פשוט לא קל כמו שזה נשמע. זה נשמע כאילו Scrivener 3.0.3 עבור Mac תיצור כעת מסמכים שה-Vellum 2.2.2 העדכנית ביותר תטפל בהם יחד.
זה נכון. עם זאת, מה שבאמת קורה הוא שאתה משתמש ב-Scrivener כדי ליצור מסמך Microsoft Word מעוצב במיוחד. זה מבלבל כי אתה פותח את תכונת ההידור של Scrivener ויש אפשרויות לייצור ספרים הדפסה או ספרים אלקטרוניים ו- Vellum לא נמצא באף אחד מהם.
בחר באפשרות להרכיב ספר docx של Microsoft Word ועכשיויצוא קלףמופיע. בחר את זה ותקבל סדרה של אפשרויות הקשורות לשליחת כל הספר שלך או רק פרקים מסוימים. אתה מקבל אפשרויות הקשורות לאופן שבו פרק חדש מתחיל או איך נראים חלקים.
בצד הטוב, אפשרויות ברירת המחדל הן כולן נבחרות והגיוניות. Scrivener תאגד את כל הספר שלך לקובץ אחד וינחה אותך לבצע בחירות מסוימות לגבי הפריסה.
רק, יש את הצד הרע שהחלטות שאתה מקבל במהלך הכתיבה שלך משפיעות על איך ייראה הספר הסופי. לדוגמה, יצרנו פרקים נפרדים לספרות ולאחר מכן תיקיות עבור חלקים בעיון. משהו שעשינו עם הסיפור הבדיוני פירושו ש-Scrivener's Compile גרם לוולום לחשוב שיש לנו מסמך אחד ללא פרקים.
זה גם התבלבל כשניסינו להפוך את תוכן העניינים לאוטומטי.
זה אף פעם לא רעיון מצוין בכל מקרה. אתה יכול ליצור ToC ב-Word, למשל, שנועד לשרוד כאשר אתה מכניס את הטקסט לתוך Adobe InDesign - אבל בהצלחה עם זה.
אז אנחנו לא מופתעים שהיו בעיות ביצירת תוכן עניינים בהעברת Scrivener ל- Vellum. אנחנו אפילו לא כל כך מופתעים מכך שאנו מוצאים שעלינו לחזור ל-Scrivener כדי לבצע שינויים ולייצא מחדש ל-Vellum.
לא עבודה מזדמנת
אנחנו לא מופתעים כי אתה מבין באמת מהי עבודה גדולה רק כשכתבת אותו. אתה מעריך איך עיצוב ספרים הוא אמנות שהתפתחה במשך מאות שנים. ואז בסופו של דבר אתה חושב על פרטים זעירים שלא חשבתם ששמתם לב אליהם כקוראים, אבל אם הם לא צודקים, הם קופצים אליך החוצה.
אז בדיוק כפי שאתה יודע שכתיבת ספר היא משימה ארוכה, אל תתייחס לחלק ההוצאה לאור של העבודה כקל.
העובדה שסקריוונר ווולום מדברים זה עם זה היא ברכה ויכולה להקל על הדרך.
Scrivener 3.0.3עולה $44.99 ב-Mac App Storeאוֹישירות מהמפתח, Literature & Latte. זה דורש macOS 10.12 ומעלה.
Scrivener 1.1.5 עבור iOSעולה $19.99 ב-App Storeודורש iOS 9 ומעלה.
Vellum 2.2.2 עבור Mac הוא אהורדה חינם מהמפתחאך דורש תשלום של $199.99 ומעלה להפקת ספרים.AppleInsiderיסתכל יותר על Vellum בעתיד.
