AppleInsiderבוחן לעומק את ה-eGPU התומך ב-Thunderbolt של Apple ו-Blackmagic, בודק את החומרה המאיץ את ה-MacBook עם מגוון של בדיקות ממשחקי 5K ועד לעריכת וידאו. אנו מראים לך את כל מה שמייחד את ה-eGPU הזה מהחבילה.
ה-Blackmagic eGPU, שנבנה בשיתוף עם אפל, עשוי להיראות יקר ב-699 דולר, אבל הוא מגיע עם Radeon Pro 580 GPU, אותו שבב שמגיע ב-2017 5K iMac המפרט העליון. כשלעצמו, הסיליקון שווה קצת פחות מ-$300, וכעת אתה יכול לקבל אותו יחד עם כמה eGPUs אחרים בסביבות $500.
אז למה שמישהו ירצה לשלם תוספת עבור היחידה הספציפית הזו מ-Blackmagic ואפל?
ראשית, ה-Blackmagic הוא ה-eGPU הראשון שתומך בצגי Thunderbolt 3 ו-USB-Cכמו ה-4K של LGוצגי 5K UltraFine, כלומר בעלי MacBook Pro עם עקבים טובים יכולים להפוך את המתקן הנייד שלהם למשהו קרוב יותר לשולחן העבודה.
אם אין לך או לא מתכננת לקנות צג LG UltraFine, ה-Blackmagic עובד גם עם כל צג USB-C או HDMI. מסכי DisplayPort נתמכים גם בעזרת מתאם נפרד.
בנוסף לשתי יציאות ה-Thunderbolt 3, ה-Blackmagic מכיל ארבע יציאות USB 3.1 וחריץ HDMI 2, המנצחים מספר קופסאות eGPU מתחרות. ניתן להשתמש בכניסות וביציאות הנוספות כדי לחבר כונני אחסון חיצוניים, מקלדות, עכברים, או פשוט להטעין אייפון.
ה-Blackmagic עובד עם כל Mac המצויד ב-Thunderbolt 3, והוא מספק טעינה של 85 וואט עבור מחשבי ה-MacBook שלך. לעת עתה, ההגדרה היא עניין של macOS בלבד, מכיוון שה-eGPU עדיין לא תומך ב-Windows 10.
מנקודת מבט עיצובית, זהו ללא ספק ה-eGPU הנראה ביותר שראינו אי פעם, והוא בנוי מחומרים איכותיים.
זה מוביל אותנו לאחת הסיבות הגדולות ביותר מדוע תבחרו ב-eGPU הזה על פני דגם אחר: רעש מאוורר שקט להפליא וטמפרטורות נמוכות. הוא כולל מאוורר גדול השואב אוויר דרך החלק התחתון ודוחף אותו מהחלק העליון, בדיוק כמו ה-Mac Pro של סוף 2013.
זה שקט להפליא, אפילו בעומס מלא, שדרוג משמעותי מחומרה מתחרה שנעשה רועש יותר ויותר ככל שטמפרטורות ההפעלה מתחממות. למעשה, ה-Blackmagic כל כך שקט ששכחנו שהוא פועל בזמן ששיחקנו סשן תובעני של Fortnite ברזולוציות 5K.
ביצועים
ה-eGPU שיפר באופן דרסטי את ביצועי המשחקים של דגם בסיס 2018 MacBook Pro בגודל 13 אינץ' עם Touch Bar. עם Intel Iris Plus Graphics 655 הפנימי של ה-MacBook שפועל ברזולוציה מקסימלית והגדרות איכות וידאו גבוהות, הצלחנו להשיג בסביבות 15 פריימים לשנייה תוך כדי משחק Fortnite. המהירויות הללו ירדו ל-7fps לפעמים ומאווררי המחשב הנייד פעלו במלוא העוצמה.
הורדנו את ההגדרות לסביבות 1080p בהגדרות גרפיקה בינוניות וראינו את קצבי הפריימים עולים לסביבות 40 עד 45 פריימים לשנייה, אך עדיין חווינו נפילות פריים שהפכו את המשחק לבלתי ניתן לשחק.
חיבור ה-Blackmagic eGPU ותצוגת 5K של LG, הגדרנו את רזולוציית המשחק ל-5K, או 5,120 על 2,880 פיקסלים. איכות הגרפיקה (כמובן) השתפרה וקצבי הפריימים נעו סביב 30 פריימים לשנייה. בניגוד לשבב הגרפי המשולב של ה-MacBook Pro, ה-eGPU הצליח לשמור על דברים הרבה יותר עקביים, ללא נפילות פריים שהרסו את המשחק.
הורדת הגדרות הגרפיקה לקצבי פריימים בינוניים מוגברים לכ-40 פריימים לשנייה, והכל עדיין נראה נהדר.
חיברנו אותו גם לתצוגה רגילה של 4K באמצעות כבל Thunderbolt 3 ל-DisplayPort וראינו את אותם 35fps בהגדרות "Epic" של 4K.
לאורך כל הבדיקות, גם ה-Blackmagic eGPU וגם ה-MacBook Pro היו שקטים לחישים.
עריכת תמונות ווידאו
אם אתה עורך תמונות, eGPU לא באמת יעשה את ההבדל, מכיוון שאפליקציות כמוAdobe Photoshop ו- Lightroomמסתמכים בעיקר על המעבד של Mac עבור הרמה כבדה. קיווינו לראות שיפור בעת עריכת תמונות RAW של 42MP ב-Lightroom, אך הפיגור עדיין קיים למרות סיוע מסוים מה-eGPU.
עריכת וידאו, לעומת זאת, היא סיפור אחר. ב-Final Cut Pro X, ה-Blackmagic eGPU מאפשר ל-MacBook Pro בגודל 13 אינץ' לייצא קליפ של חמש דקות 4K h.264 עם אפקטים נוספים בפחות ממחצית מהזמן של ה-GPU המשולב. זה שם את הביצועים של ה-MacBook Pro הקטן יותר כמעט בשווה ל-MacBook Pro הבסיסי בגודל 15 אינץ'. מעניין שבמקרים מסוימים ה-MacBook Pro בגודל 15 אינץ' נעשה איטי יותר בעת שימוש ב-eGPU.
לדוגמה, כאשר מחובר ל-MacBook Pro בגודל 13 אינץ', ה-eGPU קיצץ את זמן העיבוד בחצי עבור קליפ אדום של 4.5K אדום RAW עם אפקטים נוספים. עם זאת, ה-MacBook Pro בגודל 15 אינץ' היה איטי כמעט פי שניים בשילוב עם ה-eGPU.
ייצוב קליפ 4K על ה-13 אינץ' עם eGPU היה בעצם מהיר בדיוק כמו ה-MacBook Pro הבסיסי בגודל 15 אינץ', גם עם ובלי ה-eGPU. להפתעתנו, ה-MacBook Pro בגודל 13 אינץ' עם ה-eGPU היה מהיר יותר במדד Bruce X 5K, וסיים כמעט פי שלושה מהר יותר מה-GPU הדיסקרטי של ה-MacBook Pro בגודל 15 אינץ'.
בדקנו צילומי Canon Cinema RAW Lite 4K 60fps בפרויקט של דקה אחת עם תיקוני צבע ו-LUT שהוחל על ה-MacBook Pro בגודל 15 אינץ', עם ובלי ה-eGPU. ראינו שיפור עצום לא רק במהירויות הייצוא, אלא גם בהחלקה של ציר הזמן. עברנו מחוסר יכולת להשמיע את הצילומים ברזולוציה מלאה להפעלה חלקה ב-4K, גם ב-24fps וגם 30fps.
אמות מידה
ביצענו אמות מידה על ידי חיבור ה-Blackmagic ל-MacBook Pro בגודל 13 אינץ' מדגם 2018 ו-MacBook Pro בגודל 2018 15 אינץ' מהשורה הראשונה עם מעבד 2.9GHz i9, גרפיקה של 4GB Radeon Pro 560X וזיכרון DDR4 של 32GB.
מבחן OpenCL של Geekbench 4 מראה לנו את הביצועים הגרפיים הגולמיים של כל GPU, וכפי שאתה יכול לראות, מדובר בשיפור מסיבי לעומת ה-GPU של ה-MacBook Pro בגודל 15 אינץ'.
הרצנו גם את רף המשחקים Unigine Heaven ו-MacBook Pro בגודל 13 אינץ' עם Blackmagic eGPU עלה בהרבה על ה-MacBook Pro בגודל 15 אינץ'. דגם ה-13 אינץ' ירד בכמה מסגרות בהשוואה ל-15 אינץ' עם ה-eGPU.
מַסְקָנָה
הבדיקות שלנו מראות שה-Blackmagic eGPU לא באמת שווה את הכסף הנוסף אם כבר בבעלותך MacBook Pro בגודל 15 אינץ', אינך עורך וידאו ומתכוון להשתמש בחומרה ללא צג חיצוני.
מצד שני, אם יש לך צג LG UltraFine או MacBook Pro 2018 בגודל 13 אינץ', הפתרון בהחלט מושך. עם ה-MacBook Pro בגודל 13 אינץ', אתה מקבל ניידות נוספת כשאתה בדרכים ותחנת עבודה מרובעת ליבות, 8GB Radeon Pro 580 בבית או במשרד, המתקרבת לרמות הביצועים של Macbook Pro בגודל 15 אינץ' עם מעבד i9.
בסך הכל, ה-Blackmagic eGPU הוא מוצר מיוחד שיש בו הגיון רב עבור קבוצה קטנה יותר של אנשים. זה יקר יותר מפתרונות אחרים המשתמשים באותו GPU, וזה לא ניתן לשדרוג. אם אתה זקוק לתמיכה ב-Thunderbolt 3 ותרצה חוויה כמעט שקטה, עם זאת, אין כמוה.
ציון: 4 מתוך 5
איפה לקנות
ה-eGPU של Blackmagic נמכר ב-699 דולר וזמין דרך זה של החברהאֲתַר אִינטֶרנֶטוApple.com.
