מזכירות ועדת הסחר ההוגן של דרום קוריאה הסכימה לכאורה להעניש את אפל על כך שהטילה חלק ניכר מהנטל של פרסום ותיקון מכשירי אייפון לספקים מקומיים, לפי דיווח.
ה-KFTC יעשה זאתרק לאשר עונשים כלשהם- והיקפם - תוך מספר ימים לאחר שמיעה מאפל, אמרו מקורותקוריאה הראלד. כדוגמה, הפרסום ציין כי הספקים SKT, KT ו-LG Uplus הריצו בנובמבר פרסומות טלוויזיה עבור אייפון 8 ו-X לבקשת אפל, אך על חשבונם.
"כשאתה רואה כאן את הפרסומות בטלוויזיה של אייפון, הכל אותו דבר חוץ מהלוגו של מפעיל טלקום בסוף הפרסומות. ובכל זאת, חברות טלקום צריכות לשאת בכל העלויות העומדות על מיליארדי וון", אמר בכיר בספק אנונימי.
ההחקירה של KFTCתחילתה ב-2016. על משרדי אפל פשטו פעמיים בעניין, פעם אחת ביוני 2016 ושוב בנובמבר 2017, ממש לקראת ההשקה המקומית של האייפון X.
ידוע כי אפל כופה לעתים תנאים קשים על ספקים כתנאי למכירת מכשירי אייפון, בהתחשב בכך שרק מעטים מסוגלים לדלג על מוצרים פופולריים כל כך. במקרה של דרום קוריאה, ה- KFTC התלונן לא רק על עלויות שיווק ותיקון אלא על מכסות רכישה מינימליות, ואפילו על מורטוריום נגד חברות תיקונים שתבעו את אפל קוריאה למשך שנה לאחר כל מחלוקת.
ככל הנראה החברה המשיכה בשיטות כאלה למרות פגיעה במדינות אחרות. טייוואןקנס את אפל ב-670,000 דולרב-2013, וב-2016 סוכנות התחרות של צרפתפתח בתיקשבסופו של דבר פגע באפל במעל 55 מיליון דולר.
בשנה שעברה ממשלת רוסיה מצאה את אפלאשם בהזמנת קביעת מחירים על ידי קמעונאים מקומיים. ספקים שיצאו מהקו עם אפל איימו שיאבדו את הסכמי המכירה שלהם.
לאפל היה מזל מעורב עם KFTC. בעוד ששיתוף הפעולה של החברה הביא לאחרונה לפסיקה נגד קוואלקום, בשנת 2014 ה- KFTCדחה תלונה של אפלכי סמסונג הייתה לכאורהשימוש לרעה בפורטפוליו של פטנטים אלחוטיים חיוניים בתקניםבמאבקים משפטיים עם יריבים.
הנציבות טענה כי אפל לא הייתה כנה במשא ומתן על הסדר עם סמסונג. כמו כן, צוין כי יצרנית האייפון הייתה הראשונה שהגישה תביעת פטנט.
