Apple iPhone 8 Plus לעומת Google Pixel 2 XL: המצלמה היא רק חלק מהחבילה

סקירה חדשה שבדקה את תמונות המצלמה שצולמו על ידי ה-iPhone 8 של אפל וה-HTC בנוי על-ידי גוגל, הכריזה על האייפון כמנצח הכללי בסדרה של צילומים שבהם שני הטלפונים אכן פעלו היטב. אבל למרות המסגור של גוגל של 'ציון המצלמה' כקריטריון היחיד לסמארטפונים מודרניים, יש הרבה יותר עניין לקונים מאשר רק מצלמת סטילס של טלפון.

"קרב יריות במצלמה" מאת מארק ספונאואר עבורהמדריך של טום מתיימר להשוויץכיצד מתפקדים המצלמות של שני הטלפונים, אך למעשה הוא מתאר רק סדרה של צילומים סטטיים ביד המתמקדים בפרטים ובתאורה של נושאים אינטימיים בעיקר.

ההשוואה היחידה של הצילום במצב דיוקן הייתה תמונה של עציצים פורחים, בקושי דוגמה שימושית ומייצגת לתכונה שאפל הציגה בשנה שעברה באייפון 7 פלוס כדי להוסיף כשרון דרמטי ל"פורטרטים", מילה שמתייחסת פשוטו כמשמעו ללכידה של אִישִׁי.

בעוד שמזכיר את האייפון 8 פלוס כמנצח הכללי (כאשר Pixel 2 הוכר כמנצח בכמה דוגמאות), המסקנה של היצירה הייתה ש"אתה בהחלט לא תתאכזב מאף אחת מהמצלמות הללו".

זה נכון בגדול לגבי רוב הסמארטפונים החדשים היקרים, במיוחד מכיוון שרוב האנשים לא מבצעים השוואות שוטפות בין דגמים שונים של טלפונים. טלפונים רבים של אנדרואיד מצלמים תמונות נוראיות, והמשתמשים שלהם אפילו לא מודעים.

קרב יריות עלוב

השיווק של גוגל של טלפונים ממותגי Pixel 2 התמקדציוני איכות המצלמהוהאחסון מבוסס הענן של החברה, שניים מהמאפיינים החזקים ביותר של הדגמים בהשוואה לאנדרואידים אחרים. עם זאת, שיווק המצלמות של אפל לאייפון 8 פלוס מציג תכונות מצלמה אחרות שעדיין חסרות לפיקסל 2.

עם שתי מצלמות, אייפון 8 פלוס (כמו אייפון 7 פלוס מהשנה שעברה והאייפון X הקרוב) יכול להציע זום אופטי פי 2 שימושי לא רק בעת צילום תמונות, אלא גם בווידאו, סלומו, זמן lapse ופנורמה. ה-"Shootout" כלל לא הסתכל על צורות הלכידה האחרות הללו (או הסתכל על תכונות מצלמה משמעותיות כמו וידאו חלק וקצב פריימים גבוה, שפיקסל לא יכול לצלם), ולא בחן באופן משמעותי את יכולות הזום האופטי של האייפון.

הפיצ'ר החדש הגדול ביותר של אפל עבור iPhone 8 Plus (והאייפון X הקרוב) הוא תאורת דיוקן (למטה), המחיל סדרה של אפקטים על נושא החזית, ללא תלות בטשטוש הרקע בסגנון דיוקן. Pixel לא מציעה את זה.

גוגל העריכה את תכונת ה-Live Photos בת השנתיים של אפל בטלפונים ה-Pixel 2 שלה, אך אינה מציעה את הפרשנויות החדשות של iOS 11 הכוללות הפעלה נפוצה של Loop ו-Bounce (שניתן להוסיף לסרטוני וידאו עם אפליקציות צד שלישי) וכן גרסה חדשנית. אפשרות חדשה של חשיפה ארוכה לטשטוש תנועה לאורך זמן באופן שנראה נהדר עבור נושאים כגון מפלים (למטה).

iOS 11 Long Exposure Live Photo

תכונה נוספת שאפל הדגישה בדגמי האייפון 8 וה-X החדשים היא פלאש Slow Sync מחודש שמשתמש בצמצם איטי יותר והבזק קצר כדי להאיר בעדינות את הנושא באור מחמיא, לא משתלט, תוך לכידת הרקע.

עם זאת, דוגמת הבזק של היריות לוקחת תמונה של דלעת יושבת על ספסל בפינה חשוכה. הוא העניק את ה-Pixel 2 כמנצח בגלל שהפלאש היה בהיר יותר, לא בגלל שהוא יספק תמונות מחמיאות של אנשים, הסיבה העיקרית לשימוש בפלאש בסצנה חשוכה.

למרות היעדר סדרה של תכונות מצלמות חומרה ותוכנה של אייפון 8, מכשירי ה-Pixel 2 של גוגל הםבמחיר גבוה יותר. זה מדהים מכיוון שגם טלפונים אנדרואיד של גוגל איטיים יותר ואינם מציעים תכונות חדשות אחרות כמו טעינת Qi ואפילו לא כוללים זוג אוזניות.Pixel 2 לא רק עולה יותר מלפנים; יש לו גם ערך מכירה חוזר חלש יותר

עם זאת, Pixel 2 לא רק עולה יותר מלפנים; יש לו גם ערך מכירה חוזר חלש יותר. זה חשוב לקונים שמשדרגים לעתים קרובות.

רוכשי אנדרואיד מוצאים בדרך כלל שיש מעט אנשים שמוכנים להציע כל דבר עבור דגם משומש, בין השאר מכיוון שיש הרבה אפשרויות זולות (או הצעות בחינם) עבור דגמים חדשים לגמרי.

מכשירי אייפון החזיקו בעקביות בערך זמן רב יותר, מה שמאפשר לקונים למכור מחדש את הטלפון בן השנה שלהם ולשדרג לדגם החדש ביותר, בידיעה שיש שוק עצום לטלפונים של אפל בשימוש קל.

מעבר לשנה, אפל גם ממשיכה לתמוך באייפון במשך שנים רבות של עדכוני תוכנה ותיקוני אבטחה. גוגל הבטיחה שלוש שנים של עדכונים לרוכשי Pixel 2 חדשים, אבל אפל שחררה זה עתה את iOS 11 עם תמיכה באייפון 5s, טלפון שכבר בן ארבע שנים ויישאר נתמך במשך השנה לפחות. רוב מכשירי האנדרואיד כמעט ולא מקבלים עדכונים לאחר השנה הראשונה, אם בכלל.

אף אחד לא יודע אם 3 שנים של עדכונים עתידיים שהובטחו של גוגל אכן יפעלו היטב ב-Pixel 2 של השנה מכיוון שהחברה מעולם לא סיפקה זאת בעבר. אפל תמכה בעקביות במחשבי Mac ומכשירי iOS ניידים קיימים במשך שנים רבות, ובּוֹחֵןמראה שמאמצים רבים משקיעים כדי לגרום למהדורות חדשות לעבוד היטב על חומרה ישנה יותר.

בעיות באיכות החומרה

למרות שגם גבתה פרמיה עבור טלפונים ממותגי Pixel של השנה שעברה (כמו גם ה-Pixel C netbook ו- Chomebook Pixel), גוגל סיפקה רק חוויית חומרה טיפוסית של אנדרואיד. משתמשים התלוננו על מבול של מיקרופונים פגומים בטלפונים של Pixel שדרשו חזרה לשירות.

בין השאר, זה בגלל שגוגל עבדה עם HTC, כבר ספקית בנפח נמוך עם הרבה בעיות ייצור משלה, כדי לספק את טלפון הדגל שלה. לגוגל אין הרבה אפשרויות בעולם האנדרואיד.

השנה, גוגל עבדה עם LG כדי לספק את ה-Pixel 2 XL הגדול יותר. עם זאת, למרות פרמיית מחיר גבוהה בהרבה (למרות שלא באמת סיפקה שום דבר מלבד מסך גדול יותר), התצוגה של ה-2 XL הוגדרה באופן כללי כאיכות נמוכה מאוד.

יש לו דיוק צבעים גרוע והטלת צבע חזקה בזוויות צפייה רחבות יותר. ארטם רוסאקובסקי ממשטרת אנדרואידכינה את זה "נורא להחריד". ולאד סאבוב מה-Verge נִקרָאזה "אסון בלתי נסלח".

באופן מוזר, הביקורת הרשמית של אותו אתר מאת דיטר בוהן כינתה את התצוגה רק "מאכזבת משהו" לפני שהעניקה לשני הדגמים ציון גבוה יותר מאשרה-Vergeנתן לאייפון 8 ו-8 פלוס: טלפונים שהאתר מאשר שהם מהירים יותר ובעלי תכונות מעולות שגוגל לא התאימה.

למעשה, האתר ציין במיוחד את דגמי האייפון 8 כי הם מתומחרים "50 דולר יותר מהאייפון 7", למרות העובדה שעליית המחיר הגיעה עם נפח אחסון כפול ברמת הכניסה. טלפונים של Pixel 2 יקרים יותר - 50 דולר יותר מאייפון 8, למרות שיש להם אותו אחסון!

בנוסף לזוויות צפייה גרועות, דגמי Pixel 2 פגומים גם בשל עקביות צבע ירודה. הטלפונים החדשים חסרים גם את התמיכה של אפל ב-True Tone, הדורש חיישני אור סביבה רגישים לטמפרטורת צבע שאין לטלפונים של Pixel 2.

איכות הבנייה של ה-Pixel 2 היא גם ירודה, עם שבירחולשה מבניתהתוצאה היא פיצוח כאשר הוא מתגמש ורצועת אנטנה קלה לשבירה.

מעבר לבעיות חומרה, בוהן גם צייץ בטוויטר צילום מצב דיוקן שצולם על ידי ה-Pixel 2 שהוא תיאר כ"טוב", למרות שהוא מספק אפקט טשטוש מרוח בצורה מוזרה ובלתי עקבית שהשאיר פריטי רקע בצד ימין בפוקוס חד תוך טשטוש צד שמאל יותר. מאשר הרקע העמוק.

Pixel 2 מסתמך יותר על תוכנה במצב פורטרט מכיוון שלשני הדגמים אין עדשה וחיישן שניים עצמאיים לצילוםעוֹמֶקכפי שעושים אייפון 7 פלוס, 8 פלוס ואייפון X. לפעמים זה עובד, אבל כשלא זה לא "טוב", רק בגלל שזה מגוגל.

אפליקציות iOS בלעדיות

אפל לא רק מאגדת אפליקציות בלעדיות משלה ל-iOS בחינם (כולל Pages, Keynote, Numbers, iMovie ו-Garage Band), אלא גם מפעילה App Store עם כותרים מתוחכמים יותר שאנדרואיד לא מקבלת. לגוגל יש גם שוק אפליקציות, אבל החברה מתמקדת בפרסום ובחוויות מבוססות אינטרנט, לא בפיתוח פלטפורמה מוצקה לאפליקציות.

כתוצאה מכך, חנות האפליקציות של iOS כוללת מגוון רחב של אפליקציות פרודוקטיביות המיועדות למשתמשים לעסקים קטנים; זה מארחאפליקציות ארגוניותעבור משתמשים ארגוניים; אפליקציות יצירתיות עוצמתיות ובלעדיות כגוןצילום זיקה; יש לו טונות של משחקים ייחודיים ובלעדיים שלעולם לא מגיעים לאנדרואיד; והוא כולל אפליקציות התומכות במיוחד ב-Apple Watch ו-iPad. Android Wear נכשל למעשה, וטאבלטים של אנדרואיד עדיין מעולם לא יצרו שוק מעבר לכותרות סמארטפונים מתוחות.

אפל מספקת גם תמיכה חזקה בפלטפורמה עבורנְגִישׁוּת, וכתוצאה מכך כותרות מותאמות אישית עבור משתמשים עם בעיות ראייה, שמיעה, דיבור, מוטורי או למידה.

קטגוריה נוספת של אפליקציות iOS 11 תומכת כעת:מציאות רבודה. עם למעלה מ-380 מיליון מכשירי iOS המסוגלים להריץ אפליקציות ARKit, מפתחי צד שלישי עבדו במהירות על מנת לספק אפליקציות ומשחקים חדשים ומרשימים המשלבים עולמות תלת מימד ניתנים לחקר עם ראיית המציאות של המצלמה.

גוגל תומכת בטלפונים של Pixel 2תוכנית ARCore, שלוחה של פרויקט טנגו. אבל עם בסיס מותקן זעיר של פחות מעשירית מהגודל של iOS 11, למפתחים אין סיבה קטנה לבנות יישומים משמעותיים שמנצלים את היתרונות האמיתיים של הטכנולוגיה.

זה מוגזם בגלל העובדה שלמפתחים כבר אין סיבה מסחרית קטנה לבנות אפליקציות אנדרואיד מכיוון ש-Google Play משלם כל כך מעט. חלקית זה נובע מכך שגוגל מתמקדת בתמיכה מבוססת פרסומות באפליקציות, שבהן היא דורשת קיצוץ ונהנית ממעקב ופרופיל משתמשים. אבל זה גם בגלל שהדמוגרפיה בעלת הערך הנמוך שבוחר באנדרואיד נוטה הרבה פחות לשלם עבור תוכנה.

גוגל יכולה לפרסם ל-Pixel 2 יש מצלמה משופרת מאוד שיכולה לצלם כמה תמונות טובות לפחות כמו מכשירי אייפון חדשים, אבל היא לא יכולה לטעון שהמצלמה שלה כוללת כל כך הרבה תכונות, או שהטלפונים החדשים שלה חסכוניים באותה מידה, ישמרו על ערך, יהיה נתמך גם כן, יציע את אותן תכונות, יכול להפעיל ספרייה דומה של אפליקציות באיכות גבוהה, או בנוי גם כן או יימכר בהיקפים גדולים.