בתגובה לרצף של תביעות תמלוגים לפטנטים שיזמה אפל, קוואלקום הסלימה ביום שני את המאבק המשפטי עם תביעה נגדית בטענה שהתדיינות משפטית היא הימור המבקש דמי רישוי נמוכים יותר.
ב אתיוק בן 134 עמודיםעם בית המשפט המחוזי בארה"ב עבור המחוז הדרומי של קליפורניה, קוואלקום מספקת סקירה נקודתית של אפלתביעה בינואר, מכחיש סך של 389 האשמות.
"התלונה של אפל, וכל טענה ותביעה המופיעה בה, לא מציגה תביעה שניתן לקבל עליה סעד", אומרת קוואלקום.
כפי שצוין על ידיCNET, שדיווח על ההגשהמוקדם יותר היום, קוואלקום מצטטת 35 הגנות ספציפיות להאשמות של אפל. יחד עם הדוקטרינה המשפטית, יצרנית השבבים טוענת שההאשמות של אפל אינן מבוססות. באופן ספציפי, טענותיה של אפל להפרת חוזה בטלות מכיוון שאפל עצמה הפרה את הסכם שיתוף הפעולה. יתרה מכך, אפל לא ספגה פגיעה מוחשית, הגבלים עסקיים או אחרת, כלומר החברה אינה זכאית לפיצויים, נכתב בתביעה הנגדית.
המטרה של אפל, אומרת קוואלקום, היא לשלם פחות משווי שוק הוגן עבור גישה לפטנטים החיוניים הסטנדרטיים של קוואלקום. מנכ"ל קוואלקום, סטיב מולנקופף, אמר את אותו הדבר במהלך שיחת ועידה ברווחיםבינואר.
"אפל לא יכולה לערער באופן אמין על הערך של תיק הפטנטים של קוואלקום, שכן מאות בעלי רישיונות - כולל החברות המייצרות את המכשירים הסלולריים של אפל -
שילמו בעקביות תמלוגים המשקפים את הערך הזה לקוואלקום במשך שנים", אמרה קוואלקום בהגשת היום. "לכן אפל ניסתה לאלץ את קוואלקום לקבל פחות משווי הוגן עבור השימוש בקניין הרוחני שלה על ידי הפעלת כוחה העצום על קוואלקום ועל ידי מעורבות בשורה של מעשים בלתי חוקיים [...]"
קוואלקום ממשיכה לטעון שאפל מפרה את החוזה, התערבה וממשיכה להתערב ליצרני חוזים, עצרה סכום מכווץ של דמי רישוי ביחס לחוזה נפרד שאינו בבעיה במקרה דנן, וגרמה בטעות לפעולה רגולטורית נגד קוואלקום. במספר תחומי שיפוט. אפל גם הציפה את ערכות השבבים של קוואלקום באור רע על ידי אי הפעלת תכונות מסוימות בעלות ביצועים גבוהים במודמים של אייפון 7, ואז מנעה מקוואלקום לחשוף מדדי ביצועים לא תואמים בהשוואה למודמי אינטל, שהיו בשימוש בדגמי אייפון 7 נבחרים.
בנובמבר, אפל הואשמהמצערת בכוונהשבבי Qualcomm LTE שיתאימו לביצועים של מודמי אינטל הפרוסים במכשירים שנבנו עבור הרשתות האלחוטיות AT&T ו-T-Mobile. דיווח מעקב טעןלאשר את המהלך, מציינת שאפל הגבילה מודמים של Qualcomm ביחידות Verizon ו-Sprint כדי להשיג שוויון ביצועים בכל מערך האייפון 7.
תַפּוּחַבינוארהגיש תביעה נגד קוואלקום בטענה שהמשרד משתתף בפרקטיקות מונופוליסטיות, גזילת מחירים, סחיטה ועוד. אפל המשיכה וטענה שקוואלקום מנצלת לרעה את "כוח המונופול" שלה בשוק השבבים האלחוטיים הניידים כדי לזלזל בהתחייבויות פטנט של FRAND (הוגנות, סבירות ולא מפלות) ולגבות מלקוחות שיעורי תמלוגים מופקעים על פטנטים חיוניים סטנדרטיים. יתרה מכך, יצרנית השבבים מגבילה את המכירות לקונים שהסכימו להעניק רישיון ל-SEP שלה, נוהג שאפל מתייחסת אליו כ"דבל טבילה".
לטענת אפל, התביעה הופעלה בעקבות החלטתה לכאורה של קוואלקום שלא לשלם כמעט מיליארד דולר בהנחות רישוי לאחר שאפל שיתפה פעולה עם ועדת הסחר ההוגן של קוריאה בחקירה לגבי שיטות העבודה העסקיות של יצרנית השבבים. בסופו של דבר, ה- KFTC הטיל קנס של 854 מיליון דולר נגד קוואלקום בשל מה שהיא מכנה "מודל עסקי לא הוגן". אפל הגישה מאוחר יותרשתי תביעות נוספותנגד קוואלקום בסין.
מנכ"ל אפל, טים קוק, כינה את המשפט "מוצא אחרון," אומר שיצרנית השבבים התעקשה "לגבות תמלוגים עבור טכנולוגיות שאין להם שום קשר איתן." קוק הציע כי אסטרטגיית הרישוי המכבידה של קוואלקום מעכבת את יכולתה של אפל לחדש.
קוואלקום בתביעתה הנגדית מבקשת מאפל שכר טרחת עורכי דין ופיצויים לא מוגדרים, עונשיים והשבים, לרבות אלה הקשורים להפרות חוזה, שיטות עסקיות לא הוגנות ותשלומים שהוחזקו שלא בצדק.
