בית המשפט הפדרלי קובע שהמשטרה לא יכולה לכפות ביטול נעילה של טביעת אצבע באייפון בכל הבניין

אולי הפך את המגמות האחרונות באכיפת החוק, בית משפט פדרלי בארה"ב באילינוי קבע שלא ניתן להשתמש בצווים כדי לדרוש ביטול נעילה רחב של טביעת אצבע עבור כל המכשירים בבניין, כמו מכשירי אייפון של אפל.

למרות שלקיחת טביעות אצבע אינה מפרה אוטומטית את הגנות התיקון הרביעי מפני חיפוש ותפיסה בלתי סבירים, ההקשר שבו הן מתקבלות יכול, כך כתב השופט מ' דוד ויסמן בחוות דעתו.לְפִי פורבס. המשטרה ביקשה גישה למספר מכשירים בנכס המעורב בחקירת פורנוגרפיית ילדים.

"במקרה דנן, הממשלה מבקשת את הסמכות לתפוס כל אדם בשטח הנדון ולכפות את הנחת טביעות האצבעות שלו בהתאם להנחיות גורמי הממשלה", ציין ויסמן. "בהתבסס על העובדות שהוצגו בבקשה, בית המשפט אינו סבור שחדירות מסוג זה של התיקון הרביעי מוצדקות בהתבסס על העובדות שנוסחו".

השופט ציין כי בצו חסרים פרטים ספציפיים לגבי אנשים המתגוררים ברכוש, מלבד שמו של אדם אחד שחשב שהוא מתגורר שם, והוא מעורפל לגבי אילו מוצרי אלקטרוניקה עשויים להימצא - ואמר רק ש"סביר להניח שמכשירי מותג אפל" היו סְבִיב.

גם ויסמןשונה מבתי המשפט בעברבטענה ששימוש במערכות טביעות אצבע כמו Touch ID של אפל יכול להוות סוג של עדות המוגנת על ידי התיקון החמישי. על ידי פתיחת טלפון, אדם מודה שלפחות השתמש בו בעבר, הוא אמר, ואולי יש לו קשר אליו ואל תוכנו.

כוחות משטרה אמריקאים הצליחו בעבר להשיג מספר צווים לפתיחת טלפונים מוגנים בטביעת אצבע, בין אם הם מכווניםמכשירים בודדיםאו נכסים שלמים. עם זאת, הנושא היה שנוי במחלוקת, בין השאר משום שבתי משפט אמרו שהתיקון החמישי מגן על אנשים מפני אספקת קוד סיסמה מספרי.

למרות זאת, יכולות להיות דרכים לעקוף מנעולי קוד - ה-FBI הצליח לשמצה להשתמש בכלים חיצוניים כדי לפצח את האייפון 5c של היורה סן ברנרדינו סייד ריזוואן פארוק, למרות שטען בתחילה שהוא זקוק לעזרתה של אפל. נכון לעכשיו, שלושה ערוצי עיתונות מנסים לגלות אתעלות הכלים ומקורם.