אפל מתנגדת לבקשות 'נסיעה חינם' של בנקים אוסטרליים לפתוח את NFC באייפון

אפל התלוננה בפני ועדת התחרות והצרכנות האוסטרלית על התנגדותם של בנקים גדולים במדינה המשתמשים ב-Apple Pay, עם הגשה שטענה לאחרונה כי בקשה לפתיחת גישה לבקר ה-NFC של האייפון תאפשר למעשה לבנקים להימנע לחלוטין משימוש ב-Apple Pay.

הוגש ל-ACCC על ידי אפל בתאריך23 בינואר, ההצהרה נוגעת לאטיוטת קביעהמ-ACCC שהונפק בנובמבר אשתקד. הקביעה נגעה לניסיון של הבנקים האוסטרליים הגדולים ביותר לעשות זאתלנהל משא ומתן על תנאיםעל הפריסה של Apple Pay, כולל עמלות וגישה לבקר ה-NFC של האייפון, בקשה שנדחתה על ידי ACCC

בהגשה, אפל טוענת כי המשא ומתן הקיבוצי והניסיונות לגשת לפונקציונליות ה-NFC של האייפון על ידי הבנקים "לא ישיגו אף אחת מהיתרונות הציבוריים הנטענים על ידי בנק Commonwealth of Australia, National Australia Bank, Westpac Banking Corp, Bendigo ו-Adelade בַּנק. מכיוון שאפל רואה בכך "אינו יכול לעמוד במבחן הסטטוטורי", אפל "לא תסכים ולא יכולה להסכים לתנאים המבוקשים על ידי הבנקים".

הבנקים רוצים גישה לבקר ה-NFC כדי שיוכלו להציע מערכות ארנק דיגיטליות משלהם, מה שנטען באפליקציה לספק תחרות. אפל לא מאמינה שזו הסיבה, וכותבת בהגשה שהבנקים רוצים שגישה ל-NFC תעקוף לחלוטין את Apple Pay, תוך הימנעות מעמלות עסקה בתהליך.

בנקים באוסטרליה רוצים גישה לשבב ה-NFC שנמצא באייפון, אבל אפל מתנגדת בטענה שהבנקים רוצים להימנע מעמלות עסקה הקשורות ל-Apple Pay.

אפל טוענת כי טענת "הגברת התחרות" אינה חלה, כאילו ניתנה לבנקים גישת NFC, הם יכלו להתחיל "לגבות באופן ספציפי" לקוחות עבור שימוש ב-Apple Pay, להרתיע את השימוש בפלטפורמת התשלומים הניידים ובכך להפחית את התחרות עם שלהם. ארנקים קנייניים." מתן גישת NFC לבנקים גם יוצרת עלויות משמעותיות, "כולל השפעות שליליות על אבטחת הצרכן ופרטיות הנתונים", היכולת של המשתמשים לבחור את כרטיס התשלום שלהם בנקודת המכירה, וכן חווית לקוח מופחתת".

התועלת היחידה שתצמח מ-NFC תהיה לבנקים, לא לציבור, מציעה אפל. הבנקים "יורשו להמשיך ולנסוע בחינם על ההשקעות המשמעותיות שביצעה אפל במכשיריה, פלטפורמת iOS ותשתית App Store", והטכנולוגיה המשמשת לביצוע תשלומי NFC, "מבלי לשלם עמלות כלשהן עבור עסקאות שעובדו באמצעות Apple Pay's תשתית אלמנט מאובטח."

אפל גם מאשימה את הבנקים בשימוש בתהליך ההרשאה של ACCC עצמו כדי לעכב את המשא ומתן, כאשר התהליך נמשך "כעשרה חודשים" עד למועד "ההכרעה הסופית".

העיכוב הכפוי משפיע על כ-70% ממחזיקי הכרטיסים האוסטרליים, כלומר לקוחות של הבנקים המנהלים משא ומתן, כאשר אפל מציעה שההתרחבות האיטית פוגעת גם ב"מנפיקי כרטיסים קטנים יותר שכבר, או יוכלו בעתיד, לסמוך על Apple Pay" כדי לספק תשלומים ניידים להתחרות מול יריביו הגדולים יותר.

"סירובם של המבקשים לתקשר עם אפל במהלך תהליך ההרשאה מספק עדות להשפעה המצמררת של ההתנהלות הקולקטיבית המוצעת על יתרונות התחרות באמצעות חדשנות בתשלומים דיגיטליים המוצעים על ידי למעלה מ-3,500 בנקים למיליוני צרכנים ב-13 מדינות".

פסיקת הביניים של ACCC מציעה כי השימוש ב-Apple Pay במקום לאפשר לבנקים גישה ל-NFC עשוי למעשה להגביר את התחרות, על ידי "הקל על הצרכנים לעבור בין ספקי כרטיסים והגבלת כל אפקט 'נעילה' שעלול לגרום לארנקים דיגיטליים בבנק. "

הבנקים כינו את טענותיה של אפל "שגויות ותומכות", ב-אהצהרה שהתקבלהעַל יְדֵיבלומברג. האפליקציה לא נועדה למנוע מ-Apple Pay להתרחב באוסטרליה או לצמצם את התחרות, טוענים הבנקים, ומציעים אותה כ"על מתן בחירה אמיתית ותחרות אמיתית לצרכנים ולהקל על חדשנות והשקעה בפונקציונליות הארנק הדיגיטלי הזמינה לאוסטרלים".

תגובה רשמית לטיוטת הקביעה של ACCC צפויה להתפרסם בהמשך השבוע.