נראה כי התביעה המשפטית של נוקיה נגד אפל עשויה להיות אמצעי הגנתי, שכן אפל הגישה תביעה גם נגד תשעה צוברי פטנטים המתואמים לנוקיה, בטענה שהקבוצה אשמה בניסיון לסחוט כסף מאפל עם תנאי רישוי פוגעניים עבור תקנים חיוניים. פטנטים.
ביום שלישי, אפל הגישה תביעה נגד הקבוצה נגד הגבלים עסקיים, והאשימה אותם בסיוע לנוקיה בתוכנית "לחלץ ולסחוט הכנסות מוגזמות" מאפל ויצרניות מכשירים ניידים אחרים. אפל ציינה כי להקת חברות, כולל נוקיה, קשרה קשר "להשתמש בהצהרות פטנט לא הוגנות ונוגדות בתחרות כדי להטיל מס לא ראוי על החידושים של יצרניות הטלפונים הסלולריים".
בתביעתה מאשימה אפל את נוקיה בהפיכתה ל"טרול פטנטים" מאז מכירת החברה את עסקי המובייל שלה למיקרוסופט. כתוצאה מהעסקה, אפל טוענת שלנוקיה אין צורך להיות מעורב בשום תהליך של "שלום פטנטים", והיא "מוטחת לנצל את הפטנטים שנותרו" בידיה של נוקיה.
סוכנויות פטנטים המכונות כקושרים שותפים של נוקיה במקרה זה ואחרות כוללות את Acacia ו-Conversant כפושעים עיקריים, כאשר שתי חברות בנות של Acacia, Helsinki Memory Technologies, Inventergy, Sisvel, Vringo ו-WiLan מעורבות גם הן בתוכנית לאורך זמן.
"הטענות וההתדיינות הסדרתית הללו אילצו את אפל לשאת עלויות הגנה מרובות של מיליוני דולרים", כותבת אפל בתלונה. "דווקא סוג המינוף ש-Acacia ו-Conversant התכוונו כשהם הסכימו לקשר עם נוקיה".
ההאשמות של אפל בהתנהגות שגויה מגיעות חזרה אלעסקת פטנט 2011 עם נוקיהמה שסיים את כל תביעות הפטנטים ברחבי העולם בין הזוג. לדברי אפל, העסקה הראשונית הניחה את השולחן ל"תכנית העברת פטנטים בלתי חוקית" עם חברות אחרות כדי "להפר את התחייבויות FRAND ולהביא לניצול לרעה נוסף הקשור לפטנטים" כמו המשא ומתן האחרון בחוסר תום לב עם החברות המחזיקות בפטנטים.
אחד מתשעת צוברי הפטנטים, Acacia, תבע את אפל 42 פעמים ב-10 שנים, כשהאחרון והמוגבל שלה,הצלחה בספטמבר.
אפל מבקשת למנוע ממאגרי הפטנטים הנקובים להורות לאפל בנושאי פטנטים חיוניים בתקנים ובהוצאות התביעה.
התביעה של אפל, שהובילה ככל הנראה לתקיפה המשפטית של נוקיה ביום רביעי, הוגשה ביום שני לבית המשפט המחוזי בארה"ב בקליפורניה.
