הפרקליט הראשי של אפל, ברוס סוול, יעיד ביום שלישי בפני הקונגרס האמריקני, שם יטען כי כל החלטה לגבי הצפנה ניידת צריכה להתקבל על ידי נציגי העם, ולא בקשת צו המבוססת על חוק בן 220 שנה.
דבריו המוכנים של סוול פורסמו במלואם לאנשי התקשורת ביום שלישי,פורסם לראשונהעַל יְדֵילוח אם. בעדותו, סוול יאמר לוועדת המשפט של בית הנבחרים כי הצפנה מאובטחת מסייעת להגן על אזרחי ארה"ב מפני טרוריסטים וגנבים.
"ה-FBI מבקש מאפל להחליש את האבטחה של המוצרים שלנו". - היועץ הכללי של אפל ברוס סוול
בנאומו, סיוול יציע שהמחוקקים צריכים לענות על שאלות קשות, כמו האם יש לאפשר ל-FBI למנוע מאפל, או כל חברה שהיא, לספק למשתמשיה את ההצפנה המאובטחת ביותר האפשרית, והאם ל-FBI צריך להיות הזכות לחייב חברה לייצר מוצר שהיא עדיין לא מייצרת.
"אנו מאמינים כי כל אחת מהשאלות הללו ראויה לדיון בריא, וכל החלטה צריכה להתקבל לאחר שיקול דעת וכנה של העובדות", נכתב בהודעה.
ההערות של Sewell יהדהדו את אלה שאמר מנכ"ל אפל טים קוק, אשרהציע את זהממשלת ארה"ב מקימה ועדה כדי לדון בהשלכות של פתיחת האייפון המשמש את אחד היורים בסן ברנרדינו.
"אנו מרגישים שהדרך הטובה ביותר קדימה תהיה שהממשלה תחזור בה מהדרישות שלה במסגרת חוק כל כתבי הקודש, וכפי שהציעו חלק מהקונגרס, תרכיב ועדה או פאנל אחר של מומחים למודיעין, טכנולוגיה וחירויות אזרחיות כדי לדון בהשלכות לגבי אכיפת חוק, ביטחון לאומי, פרטיות וחירויות אישיות", אמר קוק.
אפל גם מתכננת לחזור על אמונת החברה כי בקשת ה-FBI לפתוח את ה-iPhone 5c המעורב בירי הטרור בסן ברנרדינו אינה תקרית יחידה. Sewell יזכיר לוועדה שיש מאות טלפונים אחרים שפקידי אכיפת החוק היו רוצים לפתוח כדי לסייע בחקירותיהם השונות ברחבי המדינה.
"ה-FBI מבקש מאפל להחליש את האבטחה של המוצרים שלנו", יצהיר סיוול. "האקרים ופושעי סייבר יכולים להשתמש בזה כדי לזרוע הרס בפרטיות ובביטחון האישי שלנו. זה יהווה תקדים מסוכן לחדירת הממשלה לפרטיות ולבטיחות אזרחיה".
סוול, סגן נשיא בכיר של אפל והיועץ הכללי של החברה, מתוכנןלקחת חלקבדיון שכותרתו "חבל ההצפנה: איזון הביטחון והפרטיות של אמריקאים". הדיון יתקיים ביום שלישי בשעה 13:00 מזרח, 10:00 בבוקר, ויהיהשודר בשידור חימאתר ועדת המשפט.
ל-Sewell כחלק מהפאנל השני בדיון יצטרפו סוזן לנדאו, פרופסור במכון הפוליטכני של ווסטר, וסיירוס ר. ואנס ג'וניור, התובע המחוזי במחוז ניו יורק.
למעשה, הצהרת הפתיחה של Sewell תתייחס ספציפית ל-Vance, וציין כי הוא אמר שהוא רוצה להשתמש בכלי "דלת אחורית", אם אפל תיצור אחד כזה, כדי לגשת ליותר מ-175 טלפונים במחוז שלו בלבד.
בפאנל נפרד בשימוע ביום שלישי יהיה חבר אחד בלבד: ג'יימס קומי, מנהל הבולשת הפדרלית.
הדיון על הצפנה וכיצד היא משפיעה על אכיפת החוק רתחלפני שבועיים, כאשר שופט שופט ארה"ב הורה לאפל להיענות לבקשות ה-FBI לסייע בחילוץ נתונים מאייפון בבעלותו של אחד היורים המעורבים במתקפת הטרור בדצמבר בסן ברנרדינו, קליפורניה. המכשיר המדובר הוא אייפון 5c המוגן בקוד סיסמה. ה-FBI מבקש לפתוח.
ההצהרות המלאות של Sewell בפני הקונגרס כלולות להלן:
תודה, אדוני היושב-ראש. אני שמח להופיע בפניך ובפני הוועדה היום מטעם אפל. אנו מעריכים את הזמנתך ואת ההזדמנות להיות חלק מהדיון בנושא חשוב זה שבמרכזו חירויות האזרח בבסיס ארצנו.אני רוצה לחזור על משהו שאמרנו מאז ההתחלה - שלקורבנות ומשפחות הפיגועים בסן ברנרדינו יש את האהדה העמוקה ביותר שלנו ואנחנו מסכימים מאוד שצריך לעשות את הצדק. לאפל אין אהדה לטרוריסטים.
יש לנו את הכבוד הגדול לאכיפת החוק וחולקים את המטרה שלהם ליצור עולם בטוח יותר. יש לנו צוות של אנשי מקצוע מסור התורן 24 שעות ביממה, שבעה ימים בשבוע, 365 ימים בשנה כדי לסייע לאכיפת החוק. כשה-FBI הגיע אלינו מיד לאחר הפיגועים בסן ברנרדינו, נתנו את כל המידע שהיה לנו הקשור לחקירתם. והלכנו מעבר לכך על ידי העמדת מהנדסי אפל לזמינים כדי לייעץ להם לגבי מספר אפשרויות חקירה נוספות.
אך כעת אנו מוצאים את עצמנו במרכזה של נסיבות יוצאות דופן. ה-FBI ביקש מבית משפט להורות לנו לתת להם משהו שאין לנו. ליצור מערכת הפעלה שלא קיימת - כי זה יהיה מסוכן מדי. הם מבקשים דלת אחורית לאייפון - במיוחד כדי לבנות כלי תוכנה שיכול לשבור את מערכת ההצפנה שמגינה על מידע אישי בכל אייפון.
כפי שאמרנו להם - וכפי שסיפרנו לציבור האמריקאי - בניית כלי התוכנה הזה לא תשפיע רק על אייפון אחד. זה יחליש את הביטחון של כולם. למעשה, רק בשבוע שעבר הסכים המנהל קומי שה-FBI ככל הנראה ישתמש בתקדים הזה במקרים אחרים הקשורים לטלפונים אחרים. התובע המחוזי ואנס גם אמר שהוא בהחלט מתכנן להשתמש בזה בלמעלה מ-175 טלפונים. כולנו יכולים להסכים שלא מדובר בגישה לאייפון אחד בלבד.
ה-FBI מבקש מאפל להחליש את האבטחה של המוצרים שלנו. האקרים ופושעי סייבר יכולים להשתמש בזה כדי להרוס את הפרטיות והבטיחות האישית שלנו. זה יהווה תקדים מסוכן לחדירת הממשלה לפרטיות ולבטיחות אזרחיה.
מאות מיליוני אנשים שומרי חוק סומכים על המוצרים של אפל עם הפרטים האינטימיים ביותר בחיי היומיום שלהם - תמונות, שיחות פרטיות, נתוני בריאות, חשבונות פיננסיים ומידע על מיקומו של המשתמש וכן על מיקומם של החברים והמשפחות שלהם. ייתכן שלחלקכם יש אייפון בכיס ברגע זה, ואם תחשבו על זה, כנראה שיש יותר מידע מאוחסן באייפון הזה ממה שגנב יכול לגנוב על ידי פריצה לביתכם. הדרך היחידה שאנו יודעים להגן על הנתונים הללו היא באמצעות הצפנה חזקה.
מדי יום, מעל טריליון עסקאות מתרחשות בבטחה דרך האינטרנט כתוצאה מתקשורת מוצפנת. אלה נעים בין בנקאות מקוונת ועסקאות בכרטיסי אשראי להחלפת רישומי בריאות, רעיונות שישנו את העולם לטובה ותקשורת בין יקיריהם. ממשלת ארה"ב הוציאה עשרות מיליוני דולרים דרך קרן הטכנולוגיה הפתוחה ותוכניות אחרות של ממשלת ארה"ב כדי לממן הצפנה חזקה. קבוצת הביקורת על טכנולוגיית מודיעין ותקשורת, שכונסה על ידי הנשיא אובמה, דחקה בממשלת ארה"ב לתמוך באופן מלא ולא בשום אופן לחתור, לערער, להחליש או להפוך תוכנות מסחריות זמינות באופן כללי לפגיעה.
הצפנה היא דבר טוב, דבר הכרחי. אנו משתמשים בו במוצרים שלנו כבר למעלה מעשור. ככל שההתקפות על הנתונים של הלקוחות שלנו הופכות יותר ויותר מתוחכמות, הכלים שאנו משתמשים בהם כדי להתגונן מפניהם חייבים להתחזק גם הם. החלשת ההצפנה רק תפגע בצרכנים ובמשתמשים אחרים בעלי כוונות טובות, המסתמכים על חברות כמו אפל כדי להגן על המידע האישי שלהם.
הדיון היום נקרא איזון בין הביטחון והפרטיות של האמריקאים. אנחנו מאמינים שאנחנו יכולים, ואנחנו חייבים, לקבל את שניהם. הגנה על הנתונים שלנו באמצעות הצפנה ושיטות אחרות שומרת על הפרטיות שלנו והיא שומרת על בטיחות האנשים.
לעם האמריקני מגיע שיחה כנה סביב השאלות החשובות הנובעות מהדרישה הנוכחית של ה-FBI:
האם אנחנו רוצים לשים גבול על הטכנולוגיה המגנה על הנתונים שלנו, ולכן על הפרטיות שלנו ועל הבטיחות שלנו, מול התקפות סייבר מתוחכמות יותר ויותר? האם לאפשר ל-FBI למנוע מאפל, או כל חברה, להציע לעם האמריקאי את המוצר הבטוח והמאובטח ביותר שהוא יכול לייצר?
האם ל-FBI צריכה להיות הזכות לחייב חברה לייצר מוצר שהיא עדיין לא מייצרת, לפי המפרט המדויק של ה-FBI ולשימוש ה-FBI?
אנו מאמינים כי כל אחת מהשאלות הללו ראויה לדיון בריא, וכל החלטה צריכה להתקבל לאחר שיקול דעת וכנה של העובדות.
והכי חשוב, ההחלטות צריכות להתקבל על ידך ועל ידי עמיתיך כנציגי העם, ולא באמצעות בקשת צו המבוססת על חוק בן 220 שנה.
באפל, אנחנו מוכנים לנהל את השיחה הזו. המשוב והתמיכה שאנו שומעים מעידים לנו שגם העם האמריקאי מוכן.
אנו מרגישים מאוד שהלקוחות שלנו, משפחותיהם, חבריהם ושכניהם יהיו מוגנים טוב יותר מפני גנבים ומחבלים אם נוכל להציע את ההגנות הטובות ביותר לנתונים שלהם. ובו בזמן, החירויות והחירויות שכולנו מוקירים יהיו בטוחים יותר.
תודה על זמנך. אני מצפה לענות על שאלותיך.
