אפל תתווכח על זכויות התיקון הראשון בקרב פענוח ה-FBI

כצפוי, אפל מתכוונת לטעון את זכויות התיקון הראשון שלה כחלק מאסטרטגיה משפטית רב-שכבתית שנועדה לבטל צו בית משפט המחייב את החברה לפתוח אייפון המקושר לירי בסן ברנרדינו בשנה שעברה.

תיאודור בוטרוס, ג'וניור, אחד משני עורכי דין בעלי פרופיל גבוה שאפל שכרה לטפל בתיק שלה, אמר שופט פדרליחרג מגבולותיהבמתן בקשת FBI שתאלץ את החברה ליצור עקיפת תוכנה המסוגלת לשבור את הצפנת iOS, מדווחלוס אנג'לס טיימס.

ספציפית, שופטת השופטים בארה"ב שרי פים בשבוע שעברהורהאפל תעזור למאמצי ה-FBI לפתוח אייפון 5c המשמש את חשוד הירי של סן ברנרדינו, סייד ריזוואן פארוק, הנחיה שכוללת תכנון מעקף למונה קוד סיסמה של iOS. עורכי דין ממשלתיים ציטטו את חוק כל כתבי הקודש משנת 1789 כבסיס משפטי לבקשתו, חוק הממונף על ידי ה-FBI לפחותתשעה מקרים נוספיםכולל מכשירי iOS.

בעוד המעשה עצמו הוא בן 227 שנים, מחוקקים עדכנו את המסמך כך שיכסה מגוון של חששות מודרניים, לאחרונה כפי שיושמו על פעולות נגד טרור. במהותו, כל כתבים הוא צו פתוח בכוונה שנועד להעניק לבתי המשפט הפדרליים את הסמכות להוציא צווים כאשר כלים שיפוטיים אחרים אינם זמינים.

קריאה של בית המשפט העליון משנת 1977 של חוק כל כתבי הדין מצוטטת לעתים קרובות על ידי רשויות אכיפת החוק כדי לחייב שיתוף פעולה, שכן ההחלטה אישרה צו שאילץ סיוע של חברת טלפון בפעולת מעקב. במקרה של אפל, לעומת זאת, אין טכנולוגיה או כלי פורנזי קיים שיכול למלא את בקשת ה-FBI, כלומר אפל תצטרך לכתוב קוד כזה מאפס.

"הממשלה כאן מנסה להשתמש בחוק הזה מ-1789 באופן שמעולם לא נעשה בו שימוש קודם לכן. הם מבקשים צו בית משפט לאלץ את אפל לכתוב תוכנה חדשה, לחייב דיבור", אמר בוטרוס.הטיימס. "לא ראוי שהממשלה תשיג דרך בתי המשפט את מה שהיא לא הצליחה לקבל בהליך החקיקה".

בוטרו רמז כי מערכת המשפט הפדרלית כבר פסקה בעד התייחסות לקוד מחשב כאל דיבור. בשנת 1999, פאנל של שלושה שופטים של בית המשפט לערעורים ה-9 של ארה"ב, המכסה את קליפורניה, קבע כי קוד מקור הקשור למערכת הצפנה אכן מוגן תחת מטריית חופש הביטוי. עם זאת, חוות דעת זו הובאה מאוחר יותר, כלומר אין תקדים משפטי ישיר לתמוך בטיעוני אפל.

ההערות שהביע בוטרו מהדהדות את אלה של מנכ"ל אפל, טים קוק, שקרא מוקדם יותר השבוע לממשלה לעשות זאתלוותר על הדרישות שלוובמקום זאת להקים ועדה או פאנל של מומחים "כדי לדון בהשלכות על אכיפת החוק, הביטחון הלאומי, הפרטיות והחירויות האישיות".

אפל אמורה להגיש את תגובתה לצו מהשבוע שעבר ביום שישי.