בית המשפט הפדרלי הפדרלי לערעורים של ארה"ב דחה ביום חמישי את בקשתה של סמסונג לבחינה כללית של החלטה קודמת ששמרה על זכיית משפט הפרת הפטנטים של אפל על כנו ברובה, והותירה את בית המשפט העליון כאמצעי הסעד האחרון של החברה הקוריאנית.
סמסונגביוניעתר לדיון חוזר בהחלטה קודמת של CAFC בענייןאפל נגד סמסונגמִשׁפָּט. ליתר דיוק, בית המשפט לערעוריםבמאימצא כי חבר המושבעים במקרה זה הקצה כהלכה פיצויים נגד סמסונג בגין הפרת עיצובי האייפון והאייפד של אפל.
הסן חוזה מרקורי ניוזדיווח גם על ההחלטה האחרונה של ה-CAFCמוקדם יותר היום.
על כף המאזניים עומדים פיצויים בסך 399 מיליון דולר שלטענת סמסונג נפסקו שלא כדין. החברה טוענת שמכשיר מורכב, כמו סמארטפון או טאבלט, כולל "מאות או אלפי טכנולוגיות פטנט שונות", ומציינת שהפטנטים שנקבעו על ידי אפל מכסים רק תכונות מינוריות של המכלול. בנוסף, פטנטים מסוימים שאפל מינפה בהצלחה במהלך הניסיון מכסים עיצוב פונקציונלי שאינו זכאי לפרס פיצויים, טוענת סמסונג.
סמסונג לא הייתה לבד בעתירת ה-CAFC שלה, שכן חברות כמו Dell, eBay, Facebook, Google, Hewlett-Packard ועוד, הציעו תמיכה בתסקיר "ידיד בית המשפט" שהוגשביולי. החברות המודאגות הזהירו את ההחלטה לטובת אפל, אם תישאר בעינה, "תוביל לתוצאות אבסורדיות ותהיה לה השפעה הרסנית על חברות, כולל amici, שמוציאות מיליארדי דולרים מדי שנה על מחקר ופיתוח של טכנולוגיות מורכבות ומרכיביהן".
העתירה הכושלת של סמסונג לדיון חוזר נובעת מהראשוןאפל נגד סמסונגמשפט חבר המושבעים, אשרבשנת 2012הסתיים עם סמסונג על השוק עבור 1.05 מיליארד דולר. משפט חוזר חלקי לאחר מכןנזקים מופחתים, בעוד ערעור CAFC הוריד את הסכום הסופי ל-548 מיליון דולר. סכום זה עדיין נתון למחלוקת על ידי שני הצדדים.
