חבר השופטים מעניק לאפל 290 מיליון דולר בתיק של הפרת פטנטים עם סמסונג

חבר מושבעים של שמונה העניק לאפל 290 מיליון דולר פיצויים מידי המתחרה סמסונג ביום חמישי, בתמורה שיצרנית האלקטרוניקה הדרום קוריאנית תעתיק את עיצובי התוכנה והחומרה המוגנים בפטנט של האייפון והאייפד.

פסק הדין היההגיע לבית המשפטבסן חוזה לאחר התלבטויות של יומיים. המושבעים החליטו כמה כסף להעניק לאפל מתוך החלטה אפשרית של 380 מיליון דולר.

290 מיליון הדולר יצטרפו לכמעט 600 מיליון דולר שסמסונג כבר חויבה לשלם במשפט הראשוני עם אפל. משפט חוזר אחרון זה נערך כדי לקבוע נזקים הקשורים לחמישה פטנטים ספציפיים בתביעה.ההחלטה של ​​יום חמישי מביאה את סך הפרסים של אפל מסמסונג ליותר מ-900 מיליון דולר.

פסק הדין מגיע בשבוע השני של משפט חוזר כדי לקבוע כמה עוד חייבת סמסונג לאפל לאחר הניצחון המכריע של החברה שבסיסה בקופרטינו, קליפורניה, ב-1.05 מיליארד דולר בשנה שעברה. בעקבות פסק הדין, השופטת לוסי קו התפנתהבערך 405 מיליון דולרבפיצויים ולהניע את המשפט החוזר.

פסק הדין של 290 מיליון דולר הוא כמעט 100 מיליון דולר פחות מ-380 מיליון הדולר שאפל ביקשה במשפט החוזר, אבל הרבה מעל 53 מיליון הדולר שסמסונג אמרה שהיא חייבת. בסדרה של ניסיונות נואשים לכאורה של הרגע האחרון לעכב את פסק הדין, סמסונג פנתה תחילה למשפט לא נכון על רקע גזעני, ולאחר מכן ביקשה מהשופט קו להשהות את התיק עד לבדיקה מחודשת של פטנט מפתח של אפל.

השופט קו דחה את שתי הבקשות, ופסק הדין החדש מביא את הפרס הכולל של אפל בסכסוך הפטנטים החשוב ביותר ליותר מ-900 מיליון דולר.

השוואה בין מכשירי אפל וסמסונג. | מָקוֹר:אפל נגד סמסונגמסמכי בית המשפט

המשפט החוזר כלל עדות של ראש השיווק של אפל פיל שילר, אשרגילה את זההאייפון המקורי היה הימור עצום של "הימור על החברה" שבסופו של דבר השתלם. בעקבות הצלחת האייפון, סמסונג החלה לייצר מכשירים שהעתיקו את המראה והתחושה שלו, כמו גם את האייפד.

"היו סיכונים עצומים", אמר שילר על האייפון המקורי. "הייתה לנו אמירה בתוך החברה שזה מוצר 'הימור על החברה'. התחלנו להצליח שוב ב-iPod. אז הנה אנחנו הולכים להשקיע את כל המשאבים האלה, כספיים כמו אנשים, ב יצירת המוצר הזה."

דברי סיום נאמרו על ידי שני הצדדים במשפטביום שלישי, מכין את הבמה לדיוני חבר המושבעים. עורכי הדין של אפל אמרו שלחברה יש סיכוי להיות "שלמה" על ידי החזרת פיצויים של 380 מיליון דולר, בעוד שעורכי הדין של סמסונג טענו שאפל הגזימה בחשיבותם של חמשת הפטנטים המעורבים בתיק.